Presidencia imperial y capital monopolista
Partiendo de presentar sintéticamente el debate de Marcuse, Baran y Sweezy sobre el “Estado de Guerra” como concepto esencial para analizar la dinámica del capital monopolista estadounidense y su “paz americana”, en este acucioso ensayo John Saxe Fernández escudriña el funcionamiento de lo que la ci...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2005 |
| País: | Ecuador |
| Institución: | Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales |
| Repositorio: | Repositorio Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.flacsoandes.edu.ec:10469/7378 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/10469/7378 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | GUERRA JEFE DE ESTADO CAPITALISMO MONOPOLIO IRAK ESTADOS UNIDOS GOBIERNO |
| Sumario: | Partiendo de presentar sintéticamente el debate de Marcuse, Baran y Sweezy sobre el “Estado de Guerra” como concepto esencial para analizar la dinámica del capital monopolista estadounidense y su “paz americana”, en este acucioso ensayo John Saxe Fernández escudriña el funcionamiento de lo que la ciencia política denomina el “triángulo de hierro” (compuesto por la presidencia imperial, las corporaciones privadas y los comités clave del Congreso en la Cámara de Senadores y Diputados) en la guerra de Irak, para desde ahí mostrar los daños que viene generando el delicado perfil dictatorial que este triángulo le está imprimiendo a la configuración del gobierno en EU. |
|---|