El derecho humano a la reparación integral en las sentencias de procedimiento abreviado por delitos de tránsito en la Unidad Judicial de Tránsito con sede en el Distrito Metropolitano de Quito, período enero a junio del 2015
El presente trabajo de investigación analiza el derecho humano a la reparación integral en las sentencias de procedimiento abreviado por delitos de tránsito ocurridos en el Distrito Metropolitano de Quito, dentro del periodo enero a junio de 2015. El estudio se inicia con una ubicación del tratamien...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | tesis de maestría |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2017 |
| País: | Ecuador |
| Institución: | Universidad Andina Simón Bolivar |
| Repositorio: | Repositorio Universidad Andina Simón Bolivar |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uasb.edu.ec:10644/5836 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/10644/5836 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | REPARACIÓN INTEGRAL DERECHOS HUMANOS DELITOS DE TRÁNSITO SENTENCIAS |
| Sumario: | El presente trabajo de investigación analiza el derecho humano a la reparación integral en las sentencias de procedimiento abreviado por delitos de tránsito ocurridos en el Distrito Metropolitano de Quito, dentro del periodo enero a junio de 2015. El estudio se inicia con una ubicación del tratamiento de la reparación integral en la normativa internacional de protección de derechos humanos, y pasa luego a analizar dicho derecho dentro del ordenamiento jurídico nacional. Posteriormente se analiza el procedimiento del juicio abreviado ubicando su concepción, alcance, naturaleza, así como el papel del procesado frente a la víctima, buscando exponer las potencialidades y desafíos de este procedimiento para garantizar el derecho de la víctima a la reparación. Este estudio se complementa con un análisis de las formas de reparación que han implementado los jueces de tránsito, tomando para ello una pequeña muestra de sentencias. Finalmente se proponen lineamientos y directrices para garantizar el cumplimiento efectivo de la reparación integral, fortaleciendo el papel del juez bajo una comprensión garantista. Así se llega a las conclusiones y recomendaciones formuladas a partir de la experiencia del autor. |
|---|