La (in) comunicación política
En las relaciones políticas, la comunicación interpersonal parece estar definida de antemano, tal vez porque lo que se comunica no sirve. Para el analista Paulsen, eso se debe a un mito de la comunicación, aquel que señala que el "significado de los mensajes radica en las palabras que se interc...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 1994 |
| País: | Ecuador |
| Recursos: | Revista CHASQUI |
| Repositorio: | Revista CHASQUI |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ojs.www.ciespal.org:article/2172 |
| Acesso em linha: | https://revistachasqui.org/index.php/chasqui/article/view/2172 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palavra-chave: | Comunicación Social, Ciencias Sociales INCOMUNICACIÓN ,POLÍTICA, MENSAJES ,CHILE |
| Resumo: | En las relaciones políticas, la comunicación interpersonal parece estar definida de antemano, tal vez porque lo que se comunica no sirve. Para el analista Paulsen, eso se debe a un mito de la comunicación, aquel que señala que el "significado de los mensajes radica en las palabras que se intercambian, cuando en realidad el significado está en la personas"". Pues, Democracia no significa lo mismo para Aylwin, Pinochet y el Cura Pizarro, Arzobispo de Santiago, de la misma forma que ""gata"" estimula una idea inmediata en un mecánico y otra muy distinta en un veterinario." |
|---|