La utilización de jurisprudencia constitucional extranjera por la Sala Constitucional

El presente estudio pretende analizar el impacto del derecho comparado en la jurisprudencia de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia de Costa Rica. En particular, se tomará en cuenta únicamente el formante jurisprudencial a fin de evidenciar con que frecuencia y en que temáticas los...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Miranda Bonilla, Haideer
Tipo de recurso: artículo
Fecha de publicación:2017
País:Costa Rica
Institución:Universidad de Costa Rica
Repositorio:Kérwá
Idioma:español
OAI Identifier:oai:kerwa.ucr.ac.cr:10669/83541
Acceso en línea:https://escuelajudicialpj.poder-judicial.go.cr/images/DocsRevista/revistajudicial_120.pdf
https://hdl.handle.net/10669/83541
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Derecho constitucional
Derecho comparado
Jurisprudencia extranjera
Sala Constitucional
Justicia constitucional
Descripción
Sumario:El presente estudio pretende analizar el impacto del derecho comparado en la jurisprudencia de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia de Costa Rica. En particular, se tomará en cuenta únicamente el formante jurisprudencial a fin de evidenciar con que frecuencia y en que temáticas los jueces constitucionales recurren al método comparado, en particular a resoluciones de órganos de justicia constitucional. Para ello se analizaran una serie de sentencias en las que expresamente se citan resoluciones de la Corte Suprema de los Estados Unidos de América, el Tribunal Federal Constitucional Alemán, la Corte Constitucional Italia, el Tribunal Constitucional Español, el Consejo Constitucional Francés y la Corte Constitucional Colombiana con la finalidad de determinar cuál ha sido el peso que se le ha concedido al argumento comparado, en particular si ha tenido o no incidencia en el proceso decisional al que se llegó. Por otra parte, se estudiará si la jurisprudencia de la Sala Constitucional ha tenido alguna influencia o ha sido utilizada por otros Tribunales Constitucionales, a fin de determinar la existencia de un diálogo judicial en el ámbito de la tutela jurisdiccional de los derechos fundamentales.