Are Analogies an Effective Tool for Teaching? A Systematic Review

Introduction. One commonly used teaching tool is comparing two situations that share a similar relational structure. This tool is known as analogical reasoning and has been extensively studied, although the knowledge about it has not been systematized. Objective. To conduct a review of empirical art...

ver descrição completa

Detalhes bibliográficos
Autores: Ceccacci-Sawicki, Luciana, Portela, Maria Paula, Fernández, Constanza, Salica, Marcelo, Olguín, Valeria
Tipo de documento: artigo
Estado:Versão publicada
Data de publicação:2023
País:Costa Rica
Recursos:Universidad Nacional de Costa Rica
Repositório:Portal de Revistas UNA
Idioma:espanhol
inglês
português
OAI Identifier:oai:ojs.www.una.ac.cr:article/15890
Acesso em linha:https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/EDUCARE/article/view/15890
Access Level:Acceso aberto
Palavra-chave:Teaching
analogical reasoning
analogical thinking
systematic review
Enseñanza
pensamiento analógico
razonamiento analógico
revisión sistemática
Ensino
pensamento analógico
raciocínio analógico
revisão sistemática
id CR_4fc87a02f3bc99e016ba6d4eaa08e12f
oai_identifier_str oai:ojs.www.una.ac.cr:article/15890
network_acronym_str CR
network_name_str Costa Rica
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Are Analogies an Effective Tool for Teaching? A Systematic Review
¿Son las analogías una herramienta eficaz para la enseñanza? Una revisión sistemática
As analogias são uma ferramenta de ensino eficaz? Uma revisão sistemática
title Are Analogies an Effective Tool for Teaching? A Systematic Review
spellingShingle Are Analogies an Effective Tool for Teaching? A Systematic Review
Ceccacci-Sawicki, Luciana
Teaching
analogical reasoning
analogical thinking
systematic review
Enseñanza
pensamiento analógico
razonamiento analógico
revisión sistemática
Ensino
pensamento analógico
raciocínio analógico
revisão sistemática
title_short Are Analogies an Effective Tool for Teaching? A Systematic Review
title_full Are Analogies an Effective Tool for Teaching? A Systematic Review
title_fullStr Are Analogies an Effective Tool for Teaching? A Systematic Review
title_full_unstemmed Are Analogies an Effective Tool for Teaching? A Systematic Review
title_sort Are Analogies an Effective Tool for Teaching? A Systematic Review
dc.creator.none.fl_str_mv Ceccacci-Sawicki, Luciana
Portela, Maria Paula
Fernández, Constanza
Salica, Marcelo
Olguín, Valeria
author Ceccacci-Sawicki, Luciana
author_facet Ceccacci-Sawicki, Luciana
Portela, Maria Paula
Fernández, Constanza
Salica, Marcelo
Olguín, Valeria
author_role author
author2 Portela, Maria Paula
Fernández, Constanza
Salica, Marcelo
Olguín, Valeria
author2_role author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Teaching
analogical reasoning
analogical thinking
systematic review
Enseñanza
pensamiento analógico
razonamiento analógico
revisión sistemática
Ensino
pensamento analógico
raciocínio analógico
revisão sistemática
topic Teaching
analogical reasoning
analogical thinking
systematic review
Enseñanza
pensamiento analógico
razonamiento analógico
revisión sistemática
Ensino
pensamento analógico
raciocínio analógico
revisão sistemática
description Introduction. One commonly used teaching tool is comparing two situations that share a similar relational structure. This tool is known as analogical reasoning and has been extensively studied, although the knowledge about it has not been systematized. Objective. To conduct a review of empirical articles that pertain to teaching through analogies and specifically investigate their effectiveness. Method. A systematic bibliographic review was conducted using the PRISMA-NMA method. The databases used were Dialnet, DOAJ, Pubmed, and ScienceDirect, with the search terms analogical reasoning + teaching and analogical thinking + teaching entered in both Spanish and English. Inclusion and exclusion criteria were applied, resulting in 19 articles containing a total of 24 sample elements. Results. The studies were found to more frequently refer to higher education and the exact sciences. The primary use of analogies was to teach a novel concept. Researchers primarily provided the analogies used, with the analogs and their points of comparison being explicitly stated. Discussion. The majority of study results were positive, suggesting that analogies are a useful teaching resource. It is noteworthy that, contrary to what specialists suggest, the origin of the analogs and the degree of explicitness of the analogy do not seem to affect its effectiveness. Other less studied uses of analogies and their use in other educational levels and disciplinary areas are found to be areas of vacancy.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-04-28
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
journal article
artículo
artigo
artículo original
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/EDUCARE/article/view/15890
10.15359/ree.27-2.15890
url https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/EDUCARE/article/view/15890
identifier_str_mv 10.15359/ree.27-2.15890
dc.language.none.fl_str_mv spa
eng
por
language spa
eng
por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/EDUCARE/article/view/15890/27993
https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/EDUCARE/article/view/15890/27992
https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/EDUCARE/article/view/15890/27953
https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/EDUCARE/article/view/15890/29974
https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/EDUCARE/article/view/15890/27901
https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/EDUCARE/article/view/15890/27954
https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/EDUCARE/article/view/15890/27955
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2023 Compartidos: Revista y Autores(as)
acceso abierto
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2023 Compartidos: Revista y Autores(as)
acceso abierto
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv text/html
application/epub+zip
application/pdf
application/xml
audio/mpeg
audio/mpeg
audio/mpeg
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional, Costa Rica
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional, Costa Rica
dc.source.none.fl_str_mv Revista Electrónica Educare; Vol. 27 No. 2 (2023): Revista Electrónica Educare (May-August); 1-18
Revista Electrónica Educare; Vol. 27 Núm. 2 (2023): Revista Electrónica Educare (mayo-agosto); 1-18
Revista Electrónica Educare; v. 27 n. 2 (2023): Revista Electrónica Educare (maio-agosto); 1-18
1409-4258
reponame:Portal de Revistas UNA
instname:Universidad Nacional de Costa Rica
instacron:UNA
instname_str Universidad Nacional de Costa Rica
instacron_str UNA
institution UNA
reponame_str Portal de Revistas UNA
collection Portal de Revistas UNA
repository.name.fl_str_mv Portal de Revistas UNA - Universidad Nacional de Costa Rica
repository.mail.fl_str_mv andrea.mora.campos@una.cr
_version_ 1849325681775738880
spelling Are Analogies an Effective Tool for Teaching? A Systematic Review¿Son las analogías una herramienta eficaz para la enseñanza? Una revisión sistemáticaAs analogias são uma ferramenta de ensino eficaz? Uma revisão sistemáticaCeccacci-Sawicki, LucianaPortela, Maria PaulaFernández, ConstanzaSalica, MarceloOlguín, ValeriaTeachinganalogical reasoninganalogical thinkingsystematic reviewEnseñanzapensamiento analógicorazonamiento analógicorevisión sistemáticaEnsinopensamento analógicoraciocínio analógicorevisão sistemáticaIntroduction. One commonly used teaching tool is comparing two situations that share a similar relational structure. This tool is known as analogical reasoning and has been extensively studied, although the knowledge about it has not been systematized. Objective. To conduct a review of empirical articles that pertain to teaching through analogies and specifically investigate their effectiveness. Method. A systematic bibliographic review was conducted using the PRISMA-NMA method. The databases used were Dialnet, DOAJ, Pubmed, and ScienceDirect, with the search terms analogical reasoning + teaching and analogical thinking + teaching entered in both Spanish and English. Inclusion and exclusion criteria were applied, resulting in 19 articles containing a total of 24 sample elements. Results. The studies were found to more frequently refer to higher education and the exact sciences. The primary use of analogies was to teach a novel concept. Researchers primarily provided the analogies used, with the analogs and their points of comparison being explicitly stated. Discussion. The majority of study results were positive, suggesting that analogies are a useful teaching resource. It is noteworthy that, contrary to what specialists suggest, the origin of the analogs and the degree of explicitness of the analogy do not seem to affect its effectiveness. Other less studied uses of analogies and their use in other educational levels and disciplinary areas are found to be areas of vacancy.Introducción. En la enseñanza suele utilizarse como herramienta la comparación de dos situaciones que comparten una estructura relacional similar. Este recurso se denomina razonamiento analógico y ha sido ampliamente estudiado, aunque los conocimientos al respecto no se encuentran sistematizados. Objetivo. Realizar una revisión de los artículos empíricos referidos a la enseñanza mediante analogías y, específicamente, indagar los resultados en cuanto a su efectividad. Metodología. Se utilizó el método PRISMA-NMA para realizar una revisión bibliográfica sistemática. Las bases de datos utilizadas fueron Dialnet, DOAJ, Pubmed y ScienceDirect, introduciendo los términos de búsqueda: razonamiento analógico + enseñanza y pensamiento analógico + enseñanza, en español e inglés. Luego de aplicar los criterios de inclusión/exclusión se obtuvieron 19 artículos que contenían un total de 24 elementos muestrales. Resultados. Se encontró que estos trabajos refieren con mayor frecuencia al nivel superior y a las ciencias exactas. Además, el principal uso dado a las analogías fue la enseñanza de un concepto novedoso. Principalmente las analogías utilizadas fueron provistas por las personas investigadoras y se expusieron de manera explícita los análogos y sus puntos de comparación. Discusión. La mayoría de los estudios obtuvieron resultados positivos, lo que indicaría la utilidad de este recurso para la enseñanza. Resulta llamativo que, al contrario de lo sugerido por especialistas, la proveniencia de los análogos y el grado de explicitación de la analogía parecen no afectar su efectividad. Se encuentran como áreas de vacancia otros usos menos estudiados de las analogías y su utilización en otros niveles educativos y áreas disciplinares.Introdução. No ensino, a comparação de duas situações que compartilham uma estrutura relacional semelhante é frequentemente usada como ferramenta. Esse recurso é denominado raciocínio analógico e tem sido amplamente estudado, embora o conhecimento sobre ele não seja sistematizado. Objetivo. Realizar uma revisão dos artigos empíricos referentes ao ensino por analogias e, especificamente, investigar os resultados quanto à sua eficácia. Metodologia. Foi realizada uma revisão bibliográfica sistemática seguindo o método PRISMA-NMA. foram utilizadas as bases de dados Dialnet, DOAJ, Pubmed e ScienceDirect, introduzindo os termos de busca “analógico raciocínio” + “ensino” e “analógico pensamento” + “ensino”, em espanhol e inglês. Após a aplicação dos critérios de inclusão/exclusão, foram obtidos 19 artigos que continham um total de 24 elementos amostrais. Resultados. Constatou-se que esses trabalhos referem-se com maior frequência ao nível superior e as ciências exatas. Além disso, o principal uso dado às analogias foi o ensino de um conceito novo. As analogias utilizadas foram fornecidas pelos pesquisadores, principalmente, e os análogos e seus pontos de comparação foram explicitamente declarados. Discussão. A maioria dos estudos foi positiva, sugerindo que as analogias são um recurso de ensino útil. Chama a atenção que, ao contrário do que sugerem os especialistas, a origem dos análogos e o grau de explicitação da analogia não parecem afetar sua eficácia. Outros usos menos estudados das analogias e seu uso em outros níveis de ensino e áreas disciplinares são encontrados como áreas de vacância.Universidad Nacional, Costa Rica2023-04-28info:eu-repo/semantics/publishedVersionjournal articleartículoartigoartículo originalhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1info:eu-repo/semantics/articletext/htmlapplication/epub+zipapplication/pdfapplication/xmlaudio/mpegaudio/mpegaudio/mpeghttps://www.revistas.una.ac.cr/index.php/EDUCARE/article/view/1589010.15359/ree.27-2.15890Revista Electrónica Educare; Vol. 27 No. 2 (2023): Revista Electrónica Educare (May-August); 1-18Revista Electrónica Educare; Vol. 27 Núm. 2 (2023): Revista Electrónica Educare (mayo-agosto); 1-18Revista Electrónica Educare; v. 27 n. 2 (2023): Revista Electrónica Educare (maio-agosto); 1-181409-4258reponame:Portal de Revistas UNAinstname:Universidad Nacional de Costa Ricainstacron:UNAspaengporhttps://www.revistas.una.ac.cr/index.php/EDUCARE/article/view/15890/27993https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/EDUCARE/article/view/15890/27992https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/EDUCARE/article/view/15890/27953https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/EDUCARE/article/view/15890/29974https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/EDUCARE/article/view/15890/27901https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/EDUCARE/article/view/15890/27954https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/EDUCARE/article/view/15890/27955Derechos de autor 2023 Compartidos: Revista y Autores(as)acceso abiertohttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2info:eu-repo/semantics/openAccess2023-12-31T00:08:37Zoai:ojs.www.una.ac.cr:article/15890Portal de revistashttp://revistas.una.ac.cr/Universidadhttp://www.una.ac.crhttps://revistas.una.ac.cr/index.php/index/oaiandrea.mora.campos@una.crCosta RicaNo aplicaNo aplicaNo aplicaopendoar:2023-12-31T00:08:37Portal de Revistas UNA - Universidad Nacional de Costa Ricafalse
score 15,812429