Evaluación económico-productiva de un sistema de producción de leche en el trópico

El trabajo se realizó en el Campo Experimental La Posta, en Paso del Toro, municipi o de Me dellín de Bravo, Ve racruz, México. El objetivo fue determinar el comportamie nto productivo y económico de un sistema tropical especializado (SLT). Este es un sistema de producción de leche en el trópico con...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Zárate-Martínez, Juan Prisciliano, Esqueda-Esquivel, Valentín Alberto, Vinay-Vadillo, Julio Cesar, Jácome-Maldonado, Sergio Miguel
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2010
País:Costa Rica
Institución:Universidad de Costa Rica
Repositorio:Portal de Revistas UCR
Idioma:español
OAI Identifier:oai:portal.ucr.ac.cr:article/4887
Acceso en línea:https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/4887
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Leche
trópico
grupos genéticos
Milk
tropic
genetic groups
id CR_3e038c2b2fcd0b9d84377bb4e9e874ec
oai_identifier_str oai:portal.ucr.ac.cr:article/4887
network_acronym_str CR
network_name_str Costa Rica
repository_id_str
spelling Evaluación económico-productiva de un sistema de producción de leche en el trópicoZárate-Martínez, Juan PriscilianoEsqueda-Esquivel, Valentín AlbertoVinay-Vadillo, Julio CesarJácome-Maldonado, Sergio MiguelLechetrópicogrupos genéticosMilktropicgenetic groupsEl trabajo se realizó en el Campo Experimental La Posta, en Paso del Toro, municipi o de Me dellín de Bravo, Ve racruz, México. El objetivo fue determinar el comportamie nto productivo y económico de un sistema tropical especializado (SLT). Este es un sistema de producción de leche en el trópico con ganado Holstein (Hs), Suizo Pardo (SP) y sus cruzas con cebú (C). El genotip o, sexo, época, peso al nacimie nto (PNAC ), ganancia diaria de peso (GD P) al destete GD P1, GD P2 destete-año, GD P3 año- 18 meses, edad a la concepción (ECONC ), días en lactancia, producción/lactancia (PL) y su error estándar de la media (EEM ), se utilizaron para evaluar el comportamie nto productivo. La inversión inicial, egresos, ingresos, costos variables (CV ), utilidad neta, rentabilidad (R), costos totales, punto de equilibrio y margen de ganancia (MG) para el financiero. El mayor (P < 0,05) peso al nacimie nto de machos fue el genotip o 80-99% SP (41,62 kg; EEM 2,85); la menor (P < 0,05) GD P1 de hembras fue las SP (0,423 kg; EEM 0,083). La ECONC fue (P < 0,05) a favor de los genotip os SP y 50% Hs (25,73; EEM 4,20 y 26,67; EEM 9,082 meses, respectivamente). La mejor PL (P < 0,05) para el genotip o 80-99% Hs (3796 litros; EEM 246,35). La inversión inicial fue de US$78660.5, los conceptos que más impactaron para CV fueron; alimentación (26,24%) y mano de obra (16,70%). La utilidad neta fue de US$2971.6 y su relación beneficio costo de 1:1.11. Un SLT puede alcanzar 4000 litros por lactancia y ser autofinanciable.Universidad de Costa Rica2010-03-03info:eu-repo/semantics/publishedVersionArticleTextartículo originalhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1info:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttps://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/488710.15517/am.v21i2.4887Agronomía Mesoamericana; 2010: Agronomía Mesoamericana: Vol. 21, Issue 2 (July-December); 255-265 Agronomía Mesoamericana; 2010: Agronomía Mesoamericana : Vol 21, N° 2 (Julio-diciembre); 255-265Agronomía Mesoamericana; 2010: Agronomía Mesoamericana : Vol 21, N° 2 (Julio-diciembre); 255-2652215-36081021-7444reponame:Portal de Revistas UCRinstname:Universidad de Costa Ricainstacron:UCRspahttps://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/4887/4696acceso abiertohttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2info:eu-repo/semantics/openAccess2023-06-16T13:51:58Zoai:portal.ucr.ac.cr:article/4887Portal de revistashttps://revistas.ucr.ac.cr/Universidadhttp://www.ucr.ac.crhttps://revistas.ucr.ac.cr/index.php/index/oaijorge.polanco@ucr.ac.crCosta RicaNo aplicaNo aplicaNo aplicaopendoar:2025-08-13T10:28:27.635Portal de Revistas UCR - Universidad de Costa Ricafalse
dc.title.none.fl_str_mv Evaluación económico-productiva de un sistema de producción de leche en el trópico
title Evaluación económico-productiva de un sistema de producción de leche en el trópico
spellingShingle Evaluación económico-productiva de un sistema de producción de leche en el trópico
Zárate-Martínez, Juan Prisciliano
Leche
trópico
grupos genéticos
Milk
tropic
genetic groups
title_short Evaluación económico-productiva de un sistema de producción de leche en el trópico
title_full Evaluación económico-productiva de un sistema de producción de leche en el trópico
title_fullStr Evaluación económico-productiva de un sistema de producción de leche en el trópico
title_full_unstemmed Evaluación económico-productiva de un sistema de producción de leche en el trópico
title_sort Evaluación económico-productiva de un sistema de producción de leche en el trópico
dc.creator.none.fl_str_mv Zárate-Martínez, Juan Prisciliano
Esqueda-Esquivel, Valentín Alberto
Vinay-Vadillo, Julio Cesar
Jácome-Maldonado, Sergio Miguel
author Zárate-Martínez, Juan Prisciliano
author_facet Zárate-Martínez, Juan Prisciliano
Esqueda-Esquivel, Valentín Alberto
Vinay-Vadillo, Julio Cesar
Jácome-Maldonado, Sergio Miguel
author_role author
author2 Esqueda-Esquivel, Valentín Alberto
Vinay-Vadillo, Julio Cesar
Jácome-Maldonado, Sergio Miguel
author2_role author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Leche
trópico
grupos genéticos
Milk
tropic
genetic groups
topic Leche
trópico
grupos genéticos
Milk
tropic
genetic groups
description El trabajo se realizó en el Campo Experimental La Posta, en Paso del Toro, municipi o de Me dellín de Bravo, Ve racruz, México. El objetivo fue determinar el comportamie nto productivo y económico de un sistema tropical especializado (SLT). Este es un sistema de producción de leche en el trópico con ganado Holstein (Hs), Suizo Pardo (SP) y sus cruzas con cebú (C). El genotip o, sexo, época, peso al nacimie nto (PNAC ), ganancia diaria de peso (GD P) al destete GD P1, GD P2 destete-año, GD P3 año- 18 meses, edad a la concepción (ECONC ), días en lactancia, producción/lactancia (PL) y su error estándar de la media (EEM ), se utilizaron para evaluar el comportamie nto productivo. La inversión inicial, egresos, ingresos, costos variables (CV ), utilidad neta, rentabilidad (R), costos totales, punto de equilibrio y margen de ganancia (MG) para el financiero. El mayor (P < 0,05) peso al nacimie nto de machos fue el genotip o 80-99% SP (41,62 kg; EEM 2,85); la menor (P < 0,05) GD P1 de hembras fue las SP (0,423 kg; EEM 0,083). La ECONC fue (P < 0,05) a favor de los genotip os SP y 50% Hs (25,73; EEM 4,20 y 26,67; EEM 9,082 meses, respectivamente). La mejor PL (P < 0,05) para el genotip o 80-99% Hs (3796 litros; EEM 246,35). La inversión inicial fue de US$78660.5, los conceptos que más impactaron para CV fueron; alimentación (26,24%) y mano de obra (16,70%). La utilidad neta fue de US$2971.6 y su relación beneficio costo de 1:1.11. Un SLT puede alcanzar 4000 litros por lactancia y ser autofinanciable.
publishDate 2010
dc.date.none.fl_str_mv 2010-03-03
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Article
Text
artículo original
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/4887
10.15517/am.v21i2.4887
url https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/4887
identifier_str_mv 10.15517/am.v21i2.4887
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/4887/4696
dc.rights.none.fl_str_mv acceso abierto
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv acceso abierto
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Costa Rica
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Costa Rica
dc.source.none.fl_str_mv Agronomía Mesoamericana; 2010: Agronomía Mesoamericana: Vol. 21, Issue 2 (July-December); 255-265
Agronomía Mesoamericana; 2010: Agronomía Mesoamericana : Vol 21, N° 2 (Julio-diciembre); 255-265
Agronomía Mesoamericana; 2010: Agronomía Mesoamericana : Vol 21, N° 2 (Julio-diciembre); 255-265
2215-3608
1021-7444
reponame:Portal de Revistas UCR
instname:Universidad de Costa Rica
instacron:UCR
instname_str Universidad de Costa Rica
instacron_str UCR
institution UCR
reponame_str Portal de Revistas UCR
collection Portal de Revistas UCR
repository.name.fl_str_mv Portal de Revistas UCR - Universidad de Costa Rica
repository.mail.fl_str_mv jorge.polanco@ucr.ac.cr
_version_ 1849325400640978944
score 15.812429

Similares en LA Referencia