Mecanicismo y causas finales en la naturaleza: una tensión epistémica en la filosofía natural de Robert Boyle
A pesar de la crítica mecanicista al enfoque aristotélico-escolástico, considero que -demodo contrario a la perspectiva historiográfica tradicional- la nueva filosofía naturalasume el naturalismo aristotélico del enfoque físico-teológico de la filosofía e
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2016 |
| País: | Colombia |
| Institución: | Universidad El Bosque |
| Repositorio: | Repositorio U. El Bosque |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/4946 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/20.500.12495/4946 https://doi.org/10.18270/rcfc.v16i32.1826 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Filosofía natural Explicación científica Aristotelismo Siglo XVII Natural philosophy Scientific explanation Aristotelianism Seventeenth century |
| Sumario: | A pesar de la crítica mecanicista al enfoque aristotélico-escolástico, considero que -demodo contrario a la perspectiva historiográfica tradicional- la nueva filosofía naturalasume el naturalismo aristotélico del enfoque físico-teológico de la filosofía e |
|---|