Colonialidad de la naturaleza: aspectos decoloniales para el debate sobre el desarrollo sostenible

Desde el siglo pasado, los problemas medioambientales forman parte de los espacios de discusión de grupos ecologistas y de diversos movimientos socia-les. Sin embargo, en nuestro tiempo, la perspectiva ecológica no es suficiente para examinar la interrelación ontológica existente entre el hombre y l...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Arteta Melgarejo, Ximena Carolina, Molina Padilla, Andrea Carolina, Oliveros Eusse, Pedro Luis, Vasquez-Peñaloza, Lisseth
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2021
País:Colombia
Institución:Corporación Universidad de la Costa
Repositorio:Repositorio REDICUC
Idioma:español
OAI Identifier:oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/9244
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/11323/9244
https://doi.org/10.5281/zenodo.5205240
https://repositorio.cuc.edu.co/
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Colonialidad de la naturaleza
Modernidad
Desarrollo sostenible
Decolonialidad
Coloniality of nature
Modernity
Sustainable development
Decoloniality
id CO_e866dfdbac81f985c6c19b4f52c1ed5a
oai_identifier_str oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/9244
network_acronym_str CO
network_name_str Colombia
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Colonialidad de la naturaleza: aspectos decoloniales para el debate sobre el desarrollo sostenible
Coloniality of Nature: decolonial aspects for discussion on sustainable development
title Colonialidad de la naturaleza: aspectos decoloniales para el debate sobre el desarrollo sostenible
spellingShingle Colonialidad de la naturaleza: aspectos decoloniales para el debate sobre el desarrollo sostenible
Arteta Melgarejo, Ximena Carolina
Colonialidad de la naturaleza
Modernidad
Desarrollo sostenible
Decolonialidad
Coloniality of nature
Modernity
Sustainable development
Decoloniality
title_short Colonialidad de la naturaleza: aspectos decoloniales para el debate sobre el desarrollo sostenible
title_full Colonialidad de la naturaleza: aspectos decoloniales para el debate sobre el desarrollo sostenible
title_fullStr Colonialidad de la naturaleza: aspectos decoloniales para el debate sobre el desarrollo sostenible
title_full_unstemmed Colonialidad de la naturaleza: aspectos decoloniales para el debate sobre el desarrollo sostenible
title_sort Colonialidad de la naturaleza: aspectos decoloniales para el debate sobre el desarrollo sostenible
dc.creator.none.fl_str_mv Arteta Melgarejo, Ximena Carolina
Molina Padilla, Andrea Carolina
Oliveros Eusse, Pedro Luis
Vasquez-Peñaloza, Lisseth
author Arteta Melgarejo, Ximena Carolina
author_facet Arteta Melgarejo, Ximena Carolina
Molina Padilla, Andrea Carolina
Oliveros Eusse, Pedro Luis
Vasquez-Peñaloza, Lisseth
author_role author
author2 Molina Padilla, Andrea Carolina
Oliveros Eusse, Pedro Luis
Vasquez-Peñaloza, Lisseth
author2_role author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Colonialidad de la naturaleza
Modernidad
Desarrollo sostenible
Decolonialidad
Coloniality of nature
Modernity
Sustainable development
Decoloniality
topic Colonialidad de la naturaleza
Modernidad
Desarrollo sostenible
Decolonialidad
Coloniality of nature
Modernity
Sustainable development
Decoloniality
description Desde el siglo pasado, los problemas medioambientales forman parte de los espacios de discusión de grupos ecologistas y de diversos movimientos socia-les. Sin embargo, en nuestro tiempo, la perspectiva ecológica no es suficiente para examinar la interrelación ontológica existente entre el hombre y la naturaleza, ya que se evidencia que la crisis y el deterioro medioambiental están determinados por un modelo económico, político y epistemológico, basado en la racionalidad eurocéntrica moderna, la cual cosifica la naturaleza, negándole todo tipo de derecho. La modernidad da apertura a la colonialidad de la naturaleza; ve en la misma un instrumento útil para la explotación y el avance social, dejando rezaga-da la visión ancestral, el sentir de la tierra y la el buen vivir como necesarios para un genuino desarrollo sostenible. Por esta razón, el artículo analiza las categorías de colonialidad de la naturaleza, desarrollo sostenible y buen vivir, frente a las pretensiones de la lógica moderna de colonizar todos los elementos de la vida misma. No se pretende que el trabajo sea conclusivo; por el contrario, es una perspectiva más que se suma a esta prolífica discusión
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-08-25
2022-06-13T14:12:22Z
2022-06-13T14:12:22Z
dc.type.none.fl_str_mv Artículo de revista
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Text
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/redcol/resource_type/ART
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv Arteta Melgarejo, X. C. ., Molina Padilla, A. C., Oliveros Eusse, P. L., & Vásquez Peñaloza, L. (2021). Colonialidad de la naturaleza: Aspectos decoloniales para el debate sobre el desarrollo sostenible. Encuentros. Revista De Ciencias Humanas, Teoría Social Y Pensamiento Crítico., (14), 288–300. https://doi.org/10.5281/zenodo.5205240
2343-6131
https://hdl.handle.net/11323/9244
https://doi.org/10.5281/zenodo.5205240
10.5281/zenodo.5205240
2610-8046
Corporación Universidad de la Costa
REDICUC - Repositorio CUC
https://repositorio.cuc.edu.co/
identifier_str_mv Arteta Melgarejo, X. C. ., Molina Padilla, A. C., Oliveros Eusse, P. L., & Vásquez Peñaloza, L. (2021). Colonialidad de la naturaleza: Aspectos decoloniales para el debate sobre el desarrollo sostenible. Encuentros. Revista De Ciencias Humanas, Teoría Social Y Pensamiento Crítico., (14), 288–300. https://doi.org/10.5281/zenodo.5205240
2343-6131
10.5281/zenodo.5205240
2610-8046
Corporación Universidad de la Costa
REDICUC - Repositorio CUC
url https://hdl.handle.net/11323/9244
https://doi.org/10.5281/zenodo.5205240
https://repositorio.cuc.edu.co/
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv Encuentros
ALBAN, Adolfo; ROSERO, José (2016). “Colonialidad de la naturaleza: ¿imposición tecnológica y usurpación epistémica?”. Interculturalidad, desarrollo y re-existencia. Nómadas, N° 45.
ALVARADO, José (2019). “Horizontes de la ética medioambiental: Consideraciones intergeneracionales”. Revista de Filosofía, N° 91, Vol. 1.
BRUNET ICART, Ignasi; BÖCKER ZAVARO, Rafael (2015). “Desarrollo sostenible, humano y endógeno”. Estudios Sociológicos, Vol. 33, N° 98.
CHOQUEHUANCA, David (2010). “Hacia la reconstrucción del Vivir Bien”. América Latina en Movimiento, N° 452.
CUMBRE MUNDIAL SOBRE EL DESARROLLO SOSTENIBLE (2002). Declaración de Johannesburgo sobre el Desarrollo Sostenible. Disponible en: www.un.org/esa/sustdev/documents/WSSD_POI_PD/English/POI_PD.htm
CRUZ RODRÍGUEZ, Edwin (2014). “Hacia una ética del vivir bien-buen vivir”. Producción + Limpia, N° 2.
ENGELHARDT, T (1995). Los Fundamentos de la Bioética. Paidos, Barcelona.
ESCOBAR, Arturo (2014). Sentipensar con la tierra: Nuevas lecturas sobre desarrollo, territorio y diferencia. UNAULA, Medellín.
FRANCO DA COSTA, Carlos Alberto (2009). ¿Ética Ecológica o Medioambiental? Acta Amazónica, Vol. 39(1).
GIRÃO FLORÊNCIO, Jéssica (2018). “El debate sobre decolonialidad, aspectos indígenas y medio ambiente en América Latina. Un análisis sobre el estado del arte”. Foro Internacional (FI), 231, LVIII.
GUDYNAS, Eduardo (2015). Derechos de la naturaleza. Ética biocéntrica y políticas ambientales, Editorial Tinta Limón, Buenos Aires.
HATTINGH, Johan (2010). “La situación actual de la ética ambiental a partir de los documentos de Johannesburgo”. En: Henk, A.M. J. ten Have (Editor). Ética ambiental y políticas internacionales, Ediciones UNESCO, Buenos Aires.
HERNÁNDEZ CASTÁN, Jesús; SANTIAGO JIMÉNEZ, María (2016). “Desarrollo sustentable y buen vivir: dos paradigmas que se aproximan”. Nuevo Coloquio Interdisciplinario de Postgrados, Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/304540531_DESARROLLO_SUSTENTABLE_Y_BUEN_VIVIR_DOS_PARADIGMAS_QUE_SE_APROXIMAN#:~:text=El%20Desarrollo%20Sustentable%20y%20el,nuestra%20relaci%C3%B3n%20con%20la%20naturaleza
HORTUA CORTES, Erwin (2016). “Hipótesis de Gaia”, Universitat de VIC. Universitat Central de Catalunya, 2016. Disponible en: https://mon.uvic.cat/tlc/files/2016/06/GAIA-lovelock_margulis_gaia_2_contra-versus.pdf.
LANDER, Edgardo (2000). “¿Conocimiento para qué? ¿Conocimiento para quién? Reflexiones sobre la Universidady la geopolítica de los saberes hegemónicos”, Revista Estudios Latinoamericanos, Vol. 7, No. 12-13.
MÁRQUEZ FERNÁNDEZ, Álvaro; DÍAZ, Zulay (2018). “El rol emancipador de la episteme política intercultural en América Latina”. Encuentros. Revista de Ciencias Humanas, Teoría Social y Pensamiento Crítico, N° 7.
MARTÍNEZ DE ANGUITA, Pablo; MARTÍN, María; ACOSTA, Miguel (2003). “Los desafíos de la ética ambiental”. Actas del V Congreso de Católicos y Vida Pública “¿Qué cultura?”.
MENDILUZA DÍAZ, Diana; JIMÉNEZ BARRER, Yasmani (2018). “La teoría del desarrollo y su influencia en América Latina”. Estudios del Desarrollo Social, Vol. 6, N° 1.
NÆSS, Arne (1973). “The Shallow and the Deep. Long-Range Ecology Movement”. Inquiry, N° 16.
NOGALES, Helena (2018). “Colonialidad de la naturaleza y de la mujer frente a un planeta que se agota”. Ecología Política. Cuadernos de debate Internacional, N° 54.
ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS (2015). “Transformar nuestro mundo: la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible”, Disponible en: https://es.scribd.com/document/401821207/PNUDArgent-DossierODS-pdf
QUIJANO, Aníbal (2012). “Bien vivir: entre el “desarrollo” y la des/colonialidad del poder”. Viento Sur, N° 122.
SÁNCHEZ PIRELA, Beatriz (2014). “Por una ética ecológica en América Latina”. Consciencia y Diálogo, Año 5, N° 5.
TOLEDO, V. Y ORTIZ, B (2014). México, regiones que caminan hacia la sustentabilidad. Universidad Iberoamericana Puebla, México.
WALSH, Catherine (2005). “Interculturalidad, conocimientos y decolonialidad”. Signos y Pensamientos. N° 26, Vol. XXIV.
WALSH, Catherine (2006). “Interculturalidad y colonialidad del poder. Un pensamiento y posicionamiento otro desde la diferencia colonial”. En: WALSH, Catherine; GARCÍA LINERA, Álvaro; MIGNOLO, Walter. Interculturalidad, descolonización del Estado y del conocimiento. Buenos Aires, Ediciones del Signo.
WALSH, Catherine (2008). Interculturalidad, plurinacionalidad y decolonialidad: las insurgencias político-epistémicas de refundar el Estado. Universidad Andina Simón Bolívar, Quito.
300
288
14
dc.rights.none.fl_str_mv Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
© 2020. Fundación Centro de Estudios Latinoamericanos en Transformaciones Políticas.
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
© 2020. Fundación Centro de Estudios Latinoamericanos en Transformaciones Políticas.
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 13 páginas
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Rafael Maria Baralt National Experimental University
Venezuela
publisher.none.fl_str_mv Rafael Maria Baralt National Experimental University
Venezuela
dc.source.none.fl_str_mv https://encuentros.unermb.web.ve/index.php/encuentros/article/view/185
reponame:Repositorio REDICUC
instname:Corporación Universidad de la Costa
instacron:Corporación Universidad de la Costa
instname_str Corporación Universidad de la Costa
instacron_str Corporación Universidad de la Costa
institution Corporación Universidad de la Costa
reponame_str Repositorio REDICUC
collection Repositorio REDICUC
_version_ 1825052879302426624
spelling Colonialidad de la naturaleza: aspectos decoloniales para el debate sobre el desarrollo sostenibleColoniality of Nature: decolonial aspects for discussion on sustainable developmentArteta Melgarejo, Ximena CarolinaMolina Padilla, Andrea CarolinaOliveros Eusse, Pedro LuisVasquez-Peñaloza, LissethColonialidad de la naturalezaModernidadDesarrollo sostenibleDecolonialidadColoniality of natureModernitySustainable developmentDecolonialityDesde el siglo pasado, los problemas medioambientales forman parte de los espacios de discusión de grupos ecologistas y de diversos movimientos socia-les. Sin embargo, en nuestro tiempo, la perspectiva ecológica no es suficiente para examinar la interrelación ontológica existente entre el hombre y la naturaleza, ya que se evidencia que la crisis y el deterioro medioambiental están determinados por un modelo económico, político y epistemológico, basado en la racionalidad eurocéntrica moderna, la cual cosifica la naturaleza, negándole todo tipo de derecho. La modernidad da apertura a la colonialidad de la naturaleza; ve en la misma un instrumento útil para la explotación y el avance social, dejando rezaga-da la visión ancestral, el sentir de la tierra y la el buen vivir como necesarios para un genuino desarrollo sostenible. Por esta razón, el artículo analiza las categorías de colonialidad de la naturaleza, desarrollo sostenible y buen vivir, frente a las pretensiones de la lógica moderna de colonizar todos los elementos de la vida misma. No se pretende que el trabajo sea conclusivo; por el contrario, es una perspectiva más que se suma a esta prolífica discusiónSince the last century, environmental problems have been part of the discus-sion spaces of environmental groups and various social movements. However, in our time, the ecological perspective is not enough to examine the existing ontological interrelation between man and nature, since it is evident that the crisis and environmental deterioration are determined by an economic, political and epistemological model, based on modern Eurocentric rationality, which rei-fies nature, denying it all kinds of rights. Modernity opens up the coloniality of nature; he sees in it a useful instrument for exploitation and social advancement, leaving behind the ancestral vision, the feeling of the land and the need for good living as necessary for genuine sustainable development. For this reason, the article analyzes the categories of coloniality of nature, sustainable development and good living, against the claims of modern logic to colonize all the elements of life itself. The work is not intended to be conclusive; on the contrary, it is one more voice that joins this prolific discussion.Rafael Maria Baralt National Experimental UniversityVenezuela2022-06-13T14:12:22Z2022-06-13T14:12:22Z2021-08-25Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Textinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa13 páginasapplication/pdfapplication/pdfArteta Melgarejo, X. C. ., Molina Padilla, A. C., Oliveros Eusse, P. L., & Vásquez Peñaloza, L. (2021). Colonialidad de la naturaleza: Aspectos decoloniales para el debate sobre el desarrollo sostenible. Encuentros. Revista De Ciencias Humanas, Teoría Social Y Pensamiento Crítico., (14), 288–300. https://doi.org/10.5281/zenodo.52052402343-6131https://hdl.handle.net/11323/9244https://doi.org/10.5281/zenodo.520524010.5281/zenodo.52052402610-8046Corporación Universidad de la CostaREDICUC - Repositorio CUChttps://repositorio.cuc.edu.co/https://encuentros.unermb.web.ve/index.php/encuentros/article/view/185reponame:Repositorio REDICUCinstname:Corporación Universidad de la Costainstacron:Corporación Universidad de la CostaspaEncuentrosALBAN, Adolfo; ROSERO, José (2016). “Colonialidad de la naturaleza: ¿imposición tecnológica y usurpación epistémica?”. Interculturalidad, desarrollo y re-existencia. Nómadas, N° 45.ALVARADO, José (2019). “Horizontes de la ética medioambiental: Consideraciones intergeneracionales”. Revista de Filosofía, N° 91, Vol. 1.BRUNET ICART, Ignasi; BÖCKER ZAVARO, Rafael (2015). “Desarrollo sostenible, humano y endógeno”. Estudios Sociológicos, Vol. 33, N° 98.CHOQUEHUANCA, David (2010). “Hacia la reconstrucción del Vivir Bien”. América Latina en Movimiento, N° 452.CUMBRE MUNDIAL SOBRE EL DESARROLLO SOSTENIBLE (2002). Declaración de Johannesburgo sobre el Desarrollo Sostenible. Disponible en: www.un.org/esa/sustdev/documents/WSSD_POI_PD/English/POI_PD.htmCRUZ RODRÍGUEZ, Edwin (2014). “Hacia una ética del vivir bien-buen vivir”. Producción + Limpia, N° 2.ENGELHARDT, T (1995). Los Fundamentos de la Bioética. Paidos, Barcelona.ESCOBAR, Arturo (2014). Sentipensar con la tierra: Nuevas lecturas sobre desarrollo, territorio y diferencia. UNAULA, Medellín.FRANCO DA COSTA, Carlos Alberto (2009). ¿Ética Ecológica o Medioambiental? Acta Amazónica, Vol. 39(1).GIRÃO FLORÊNCIO, Jéssica (2018). “El debate sobre decolonialidad, aspectos indígenas y medio ambiente en América Latina. Un análisis sobre el estado del arte”. Foro Internacional (FI), 231, LVIII.GUDYNAS, Eduardo (2015). Derechos de la naturaleza. Ética biocéntrica y políticas ambientales, Editorial Tinta Limón, Buenos Aires.HATTINGH, Johan (2010). “La situación actual de la ética ambiental a partir de los documentos de Johannesburgo”. En: Henk, A.M. J. ten Have (Editor). Ética ambiental y políticas internacionales, Ediciones UNESCO, Buenos Aires.HERNÁNDEZ CASTÁN, Jesús; SANTIAGO JIMÉNEZ, María (2016). “Desarrollo sustentable y buen vivir: dos paradigmas que se aproximan”. Nuevo Coloquio Interdisciplinario de Postgrados, Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/304540531_DESARROLLO_SUSTENTABLE_Y_BUEN_VIVIR_DOS_PARADIGMAS_QUE_SE_APROXIMAN#:~:text=El%20Desarrollo%20Sustentable%20y%20el,nuestra%20relaci%C3%B3n%20con%20la%20naturalezaHORTUA CORTES, Erwin (2016). “Hipótesis de Gaia”, Universitat de VIC. Universitat Central de Catalunya, 2016. Disponible en: https://mon.uvic.cat/tlc/files/2016/06/GAIA-lovelock_margulis_gaia_2_contra-versus.pdf.LANDER, Edgardo (2000). “¿Conocimiento para qué? ¿Conocimiento para quién? Reflexiones sobre la Universidady la geopolítica de los saberes hegemónicos”, Revista Estudios Latinoamericanos, Vol. 7, No. 12-13.MÁRQUEZ FERNÁNDEZ, Álvaro; DÍAZ, Zulay (2018). “El rol emancipador de la episteme política intercultural en América Latina”. Encuentros. Revista de Ciencias Humanas, Teoría Social y Pensamiento Crítico, N° 7.MARTÍNEZ DE ANGUITA, Pablo; MARTÍN, María; ACOSTA, Miguel (2003). “Los desafíos de la ética ambiental”. Actas del V Congreso de Católicos y Vida Pública “¿Qué cultura?”.MENDILUZA DÍAZ, Diana; JIMÉNEZ BARRER, Yasmani (2018). “La teoría del desarrollo y su influencia en América Latina”. Estudios del Desarrollo Social, Vol. 6, N° 1.NÆSS, Arne (1973). “The Shallow and the Deep. Long-Range Ecology Movement”. Inquiry, N° 16.NOGALES, Helena (2018). “Colonialidad de la naturaleza y de la mujer frente a un planeta que se agota”. Ecología Política. Cuadernos de debate Internacional, N° 54.ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS (2015). “Transformar nuestro mundo: la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible”, Disponible en: https://es.scribd.com/document/401821207/PNUDArgent-DossierODS-pdfQUIJANO, Aníbal (2012). “Bien vivir: entre el “desarrollo” y la des/colonialidad del poder”. Viento Sur, N° 122.SÁNCHEZ PIRELA, Beatriz (2014). “Por una ética ecológica en América Latina”. Consciencia y Diálogo, Año 5, N° 5.TOLEDO, V. Y ORTIZ, B (2014). México, regiones que caminan hacia la sustentabilidad. Universidad Iberoamericana Puebla, México.WALSH, Catherine (2005). “Interculturalidad, conocimientos y decolonialidad”. Signos y Pensamientos. N° 26, Vol. XXIV.WALSH, Catherine (2006). “Interculturalidad y colonialidad del poder. Un pensamiento y posicionamiento otro desde la diferencia colonial”. En: WALSH, Catherine; GARCÍA LINERA, Álvaro; MIGNOLO, Walter. Interculturalidad, descolonización del Estado y del conocimiento. Buenos Aires, Ediciones del Signo.WALSH, Catherine (2008). Interculturalidad, plurinacionalidad y decolonialidad: las insurgencias político-epistémicas de refundar el Estado. Universidad Andina Simón Bolívar, Quito.30028814Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)© 2020. Fundación Centro de Estudios Latinoamericanos en Transformaciones Políticas.https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf22024-09-17T16:07:24Z
score 15,812455