Evaluation of potential seismic damage in the Great Soviet Panel precast system
Introducción— Las investigaciones recientes han demostrado la probabilidad de cambios desfavorables en el comportamiento sísmico de algunas edificaciones construidas en Santiago de Cuba, con el sistema prefabricado Gran Panel Soviético. A causa, de los daños patológicos en elementos y juntas estruct...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2022 |
| País: | Colombia |
| Institución: | Corporación Universidad de la Costa |
| Repositorio: | Repositorio REDICUC |
| Idioma: | inglés |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/10020 |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/11323/10020 https://repositorio.cuc.edu.co/ |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Daños sísmicos potenciales Daños patológicos Gran panel soviético Hormigón prefabricado Evaluación Potential seismic damage Pathological damage Great soviet panel Precast concrete Evaluation |
| id |
CO_db30fe9db2bbda2e87d331dcb9ead1be |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/10020 |
| network_acronym_str |
CO |
| network_name_str |
Colombia |
| repository_id_str |
|
| dc.title.none.fl_str_mv |
Evaluation of potential seismic damage in the Great Soviet Panel precast system Evaluación de daños sísmicos potenciales en el sistema prefabricado Gran Panel Soviético |
| title |
Evaluation of potential seismic damage in the Great Soviet Panel precast system |
| spellingShingle |
Evaluation of potential seismic damage in the Great Soviet Panel precast system socarras, yamila concepcion Daños sísmicos potenciales Daños patológicos Gran panel soviético Hormigón prefabricado Evaluación Potential seismic damage Pathological damage Great soviet panel Precast concrete Evaluation |
| title_short |
Evaluation of potential seismic damage in the Great Soviet Panel precast system |
| title_full |
Evaluation of potential seismic damage in the Great Soviet Panel precast system |
| title_fullStr |
Evaluation of potential seismic damage in the Great Soviet Panel precast system |
| title_full_unstemmed |
Evaluation of potential seismic damage in the Great Soviet Panel precast system |
| title_sort |
Evaluation of potential seismic damage in the Great Soviet Panel precast system |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
socarras, yamila concepcion |
| author |
socarras, yamila concepcion |
| author_facet |
socarras, yamila concepcion |
| author_role |
author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Daños sísmicos potenciales Daños patológicos Gran panel soviético Hormigón prefabricado Evaluación Potential seismic damage Pathological damage Great soviet panel Precast concrete Evaluation |
| topic |
Daños sísmicos potenciales Daños patológicos Gran panel soviético Hormigón prefabricado Evaluación Potential seismic damage Pathological damage Great soviet panel Precast concrete Evaluation |
| description |
Introducción— Las investigaciones recientes han demostrado la probabilidad de cambios desfavorables en el comportamiento sísmico de algunas edificaciones construidas en Santiago de Cuba, con el sistema prefabricado Gran Panel Soviético. A causa, de los daños patológicos en elementos y juntas estructurales, seguidos de las transformaciones de pesos y de rigidez. Por lo tanto, es conveniente realizar una evaluación de los daños sísmicos potenciales, de forma rápida, en la mayor cantidad de edificaciones, sin tener que realizar obligadamente la modelación estructural. Sin embargo, las diferentes metodologías para evaluar la vulnerabilidad sísmica, que se han consultado, no integran una detallada y precisa evaluación de daños patológicos como punto de partida de la evaluación de los daños sísmicos potenciales. Objetivo— Se concreta elaborar un procedimiento que permita evaluar los daños sísmicos potenciales en el sistema prefabricado Gran Panel Soviético que se sustenta en un conjunto de variables, indicadores y subindicadores. Metodología— La validación del procedimiento se realiza a través del método Delphi. Resultados— Este procedimiento tiene como punto de partida en una primera etapa, la evaluación de los daños patológicos, de acuerdo a su incidencia en el comportamiento estructural, el cual se articula en una segunda etapa, con otros aspectos causantes de vulnerabilidad sísmica. Conclusiones— El procedimiento diseñado es un instrumento para el soporte de decisiones en materia de la rehabilitación sismorresistente del sistema Gran Panel Soviético. Se puede aplicar de forma rápida, en un análisis primario, en todas las edificaciones existentes en la ciudad de Santiago de Cuba. |
| publishDate |
2022 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2022 2023-04-25T17:02:40Z 2023-04-25T17:02:40Z |
| dc.type.none.fl_str_mv |
Artículo de revista http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 Text info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/redcol/resource_type/ART info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
Y. Socarrás Cordobí, “Evaluation of potential seismic damage in the Great So-viet Panel precast system”, INGECUC, vol. 18, no. 2, pp. 209–222. DOI: http://doi.org/10.17981/ingecuc.18.2.2022.17 0122-6517 https://hdl.handle.net/11323/10020 10.17981/ingecuc.18.2.2022.17 2382-4700 Corporación Universidad de la Costa REDICUC - Repositorio CUC https://repositorio.cuc.edu.co/ |
| identifier_str_mv |
Y. Socarrás Cordobí, “Evaluation of potential seismic damage in the Great So-viet Panel precast system”, INGECUC, vol. 18, no. 2, pp. 209–222. DOI: http://doi.org/10.17981/ingecuc.18.2.2022.17 0122-6517 10.17981/ingecuc.18.2.2022.17 2382-4700 Corporación Universidad de la Costa REDICUC - Repositorio CUC |
| url |
https://hdl.handle.net/11323/10020 https://repositorio.cuc.edu.co/ |
| dc.language.none.fl_str_mv |
eng |
| language |
eng |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
INGE CUC [1] G. Salgado, “La KPD conquista León de Plata en la Bienal de Venecia”, Colegio de Arquitectos de Chile, Jun. 14, 2014. [Online]. Disponible en https://colegioarquitectos.com/noticias/?p=5300 [2] N. Salinas, “KPD en imágenes: antes y después de 1973”, in Monolith controversies, P. Alonso & H. Palmarola, BER, DE: Hatje Cantz Verlag, 2014, pp. 105–111. [3] A. Brignardello, “KPD Nuevo Documental de Andrés Brignardello”, blogspot, 29 de diciembre, 2010. [Online]. Disponible en www.andresbrignardello.blogspot.com/2010/12/kpd-nuevo-documental-de-andres.html [4] P. Mora, “PANEL / Pedro Alonso-Hugo Palmarola”, Archdaily, 26 de mayo, 2014. [Online]. Disponible en https://www.archdaily.co/co/02-364319/panel-pedro-alonso-nil-hugo-palmarola [5] Y. Socarrás y E. Álvarez, “Factores causantes de daños potenciales en el Gran Panel Soviético,” presentado al VI Jornada Internacional de Ingeniería Civil, UNAICC, HO, CU, 20-23 Nov. 2019. [6] Y. Socarrás-Cordoví, L. González-Diaz, E. Álvarez-Deulofeu, M. González-Fernández, E. Roca-Fernández & R.Torres-Shoembert, “Valuation of the Durability of the Concrete Used in the Precast Great Soviet Panel System”, Rev. Fac. Ing., vol. 29, no. 54, pp. 1–20, Dec. 2019. https://doi.org/10.19053/01211129. v29.n54.2020.10486 [7] Y. Socarrás-Cordoví, L. González-Diaz, E. Álvarez-Deulofeu, M. González-Fernández y E. Roca-Fernández, “Evaluación de la calidad del hormigón en edificaciones construidas con el sistema prefabricado gran panel soviético”, TQ, vol. 40, no. 2, pp. 264–277, Sept. 2019. https://tecnologiaquimica.uo.edu.cu/ index.php/tq/article/view/5149 [8] Y. Socarrás, E. Álvarez y E. Moreno, “Repercusiones de las contravenciones estructurales e incremento de peso en el Sistema Gran Panel Soviético en Santiago de Cuba”, ROP, no. 3623. pp.74–82, Sept. 2020. Recuperado de https://idus.us.es/bitstream/handle/11441/103705/2020_ROP-septiembre_3623- Leon-Gamiz.pdf?sequence=1&isAllowed=y [9] Y. Socarrás-Cordoví, E. Álvarez-Deulofeu & F. Lora-Alonso, “Forecasts on the seismic behavior of buildings constructed with the Great Soviet Panel”, DYNA, vol. 88, no. 216, pp. 145–151, Jun. 2020. https:// doi.org/10.15446/dyna.v88n216.87946 [10] Y. Socarrás-Cordoví, E. Álvarez-Deulofeu & F. Lora-Alonso, “Changes in the fundamental periods of buildings constructed with the great soviet panel”, ESTOA, vol. 10, no. 19, pp. 220–235, Jan. 2021. https://doi.org/10.18537/est.v010.n019.a12 [11] Y. Socarrás-Cordoví, E. Álvarez-Deulofeu y L. Galbán-Rodriguez, “Comportamiento sísmico de edificios del sistema prefabricado Gran Panel Soviético en relación a factores del suelo”, M&G, vol. 37, no. 2, pp. 214–230, Abr. 2021. Disponible en http://revista.ismm.edu.cu/index.php/revistamg/article/view/ art1_No2_2021 [12] Y. Socarrás y E. Álvarez, “Problemática actual de los edificios Gran Panel Soviético en Santiago de Cuba,” presentado al VI Evento Nacional: La prefabricación en las Construcciones, CI, CU, Nov. 2018. [13] A. Carreño, “Estudio de la prefabricación en concreto reforzado y su influencia en la construcción de estructuras en Colombia”, Tesis de Maestria, ECI Julio Garavito, BO, CO, 2015. Disponible en https:// repositorio.escuelaing.edu.co/handle/001/188 [14] Y. Socarrás y M. Socarrás. “Patologías en Edificios construidos con el Gran Panel IV en Caimanera”, presentado al VI Conferencia Internacional de Peligrosidad, Riesgo Geológico e Ingeniería Sísmica y Desastres, SISMOS, SC, CU, Jun. 2016. [15] S. Fernández, “Corrosión de armaduras en el hormigón armado en ambiente marino aéreo,” tesis doctoral, ETSI, UPM, MAD, ES, 2016. https://doi.org/10.20868/UPM.thesis.39374 [16] P. Tejera, y O. Álvarez, Conservación de Edificaciones. HAB, CU: Editorial Universitaria Félix Varela, 2013. [17] J. Márquez, “Mecanismos de Biodeterioro del Concreto Reforzado,” presentado a la II Semana Internacional. X Semana de Ciencia, Tecnología e Innovación, UFPS, CUC, CO, 20-23 Oct. 2015. Disponible en http://repositorio.ufps.edu.co/handle/ufps/6393 [18] R. Berenguer, J. Ramos, F. Carneiro, E. Monteiro, F. Silva, & R. De Oliveira, “Discussion on Pathological Manifestations in Reinforced Concrete Buildings and Their Relations with the Construction Process”, EJGE., vol. 21, no. 11, pp. 4163–4178, 2016. [19] E. Maldonado-Bandala, D. Nieves-Mendoza, J. Vela-Jimenez y P. Castro-Borges, “Evaluación de problemas patológicos asociados a carbonatación y sulfatos en una torre de concreto con más de 50 años de servicio”, Rev. ALCONPAT, vol. 8, no. 1, pp. 94–107, Dic. 2017. http://dx.doi.org/10.21041/ra.v8i1.284 [20] H. Lima, R. Ribeiro, A. Palhares, y G. Melo, “Análisis de manifestaciones patológicas del concreto en viaductos urbanos”, Rev. ALCONPAT, vol. 9, no. 2, pp. 247–259, Abr. 2019. https://doi.org/10.21041/ ra.v9i2.308 [21] J. De Morais, A. Da Silva, E. Barboza, E. Da Silva & B. De Oliveira, “Analysis of pathological manifestations in reinforced concrete structures: a review”, RSD, vol. 9, no. 7, pp. 1–32, Jun. 2020. https://doi. org/10.33448/rsd-v9i7.4964 [22] Normas para la Rehabilitación Sísmica de edificios de concreto dañados por el Sismo del 19 de septiembre de 2017, Gobierno CDMX, SEDUVI, CDMX, MX, 2017. Recuperado de http://www3.contraloriadf. gob.mx/prontuario/index.php/normativas/Template/ver_mas/65825/39/1/ [23] Gobierno de Chile, DA, Ficha de evaluación de daños para inspección rápida de edificios públicos, Ficha, MOP, STGO, CL, 2014. Recuperado de https://arquitectura.mop.gob.cl/emergencias/Documents/Ficha_ Evaluacion_Danos_Inspeccion_Rapida_Edificios_Publicos.pdf [24] J. Andrade, M. Ponton, A. Robalino, T. Sánchez, F. Moya y PCH, Inspección y Evaluación Rápida de Estructuras Post-Evento Sísmico. QUI, EC: SGR, PNUD, ECHO. 2016. Recuperado de https://biblio. flacsoandes.edu.ec/libros/digital/56734.pdf [25] E. Hurtado, “Fichas de lesiones típicas de daños por terremotos en inmuebles Para uso con Ficha de Inspección Rápida Desarrollada por la Dirección de Arquitectura”, dossier, Sub Depto Ing Const, DEPU, DA, MOP, STGO, CL, 2014. Recuperado de https://arquitectura.mop.gob.cl/emergencias/Documents/ Guia_de_lesiones_inspeccion_rapida_edificacion.pdf [26] NEHRP Guidelines for the Seismic Rehabilitation of Buildings, FEMA 273, Federal Emergency Management Agency, FEMA, WAS. D.C., DC, USA, 1997. Available from https://www.scinc.co.jp/nanken/pdf/ fema273.pdf [27] Seismic Evaluation and Retrofit of Existing Buildings, ASCE/SEI 7-05, American Society of Civil Engineers, ASCE, RST, VG, USA. 2013. Available: https://ascelibrary.org/doi/epdf/10.1061/9780784412855 [28] C. Moreno, “Análisis de daños estructurales causados por sismos en escuelas públicas de Republica Dominicana: reparación y propuesta de mejora de elementos estructurales de hormigón armado antes y después de un sismo,” Tesis de Maestria, ETSAB, UPC, BAR, ES, 2014. Disponible en http://hdl.handle. net/2099.1/24633 [29] M. Moufid, F. Nazri & E. Norrozinejad, “The seismic vulnerability assessment methodologies: A state-ofthe-art Review”, ASEJ, vol. 11, no. 4, pp. 849–864, Dec. 2020. https://doi.org/10.1016/j.asej.2020.04.001 [30] Y. Socarrás y E. Álvarez. “Pautas ineludibles para evaluar la vulnerabilidad sísmica de edificaciones prefabricadas,” presentado al VI Evento Nacional: La prefabricación en las Construcciones, CI, CU, Jul. 2021. [31] T. Aksu, A. Kurtbeyoglu, M. Borekci, B. Zengin & A. Kocak, “Effect of shear wall on seismic performance of RC frame buildings”, Eng Fail Anal, vol. 100, pp. 60–75, Nov. 2017. https://doi.org/10.1016/j. engfailanal.2019.02.032 [32] F. Yerlikaya-Özkurt & A. Askan, “Prediction of potential seismic damage using classification and regression trees: a case study on earthquake damage databases from Turkey”, Nat Hazards, vol. 103, no. 3, pp. 3163–3180, Jun. 2020. https://doi.org/10.1007/s11069-020-04125-2 [33] E. Álvarez, Metodología avanzada para mitigar daños sísmicos en edificios: Introducción de Sistemas Constructivos Prefabricados en Zonas de Alta Peligrosidad Sísmica. SCN, DE: EAE, 2012. [34] Building Code Requirements for Structural Concrete, ACI 318-19, American Concrete Institute, ACI, FARM. HL, MI, USA, 2019. Available from https://www.concrete.org/Portals/0/Files/PDF/Previews/318-19_preview.pdf [35] Y. Socarrás. “Procedimiento para la evaluación de daños sísmicos potenciales en el sistema prefabricado Gran Panel Soviético,” Disertación Doctoral, Fac Const, UO, SC, CU, 2020. [36] B. Lewicki, Edificios de viviendas prefabricadas con elementos de grandes dimensiones. WAR, PL: Wydawnictwo ARKADY, 1968. [37] S. Polyakov, Design of earthquake resistant structures. MOW, RU: MIR Publishers, 1983. [38] A. Chopra, Dinámica de Estructuras. CDMX, MX: Pearson Educación, 2014. 222 209 2 18 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
Derechos de autor 2022 INGE CUC Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2022 INGE CUC Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
14 páginas application/pdf application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Corporación Universidad de la Costa Colombia |
| publisher.none.fl_str_mv |
Corporación Universidad de la Costa Colombia |
| dc.source.none.fl_str_mv |
https://revistascientificas.cuc.edu.co/ingecuc/article/view/3852 reponame:Repositorio REDICUC instname:Corporación Universidad de la Costa instacron:Corporación Universidad de la Costa |
| instname_str |
Corporación Universidad de la Costa |
| instacron_str |
Corporación Universidad de la Costa |
| institution |
Corporación Universidad de la Costa |
| reponame_str |
Repositorio REDICUC |
| collection |
Repositorio REDICUC |
| _version_ |
1825052848758456320 |
| spelling |
Evaluation of potential seismic damage in the Great Soviet Panel precast systemEvaluación de daños sísmicos potenciales en el sistema prefabricado Gran Panel Soviéticosocarras, yamila concepcionDaños sísmicos potencialesDaños patológicosGran panel soviéticoHormigón prefabricadoEvaluaciónPotential seismic damagePathological damageGreat soviet panelPrecast concreteEvaluationIntroducción— Las investigaciones recientes han demostrado la probabilidad de cambios desfavorables en el comportamiento sísmico de algunas edificaciones construidas en Santiago de Cuba, con el sistema prefabricado Gran Panel Soviético. A causa, de los daños patológicos en elementos y juntas estructurales, seguidos de las transformaciones de pesos y de rigidez. Por lo tanto, es conveniente realizar una evaluación de los daños sísmicos potenciales, de forma rápida, en la mayor cantidad de edificaciones, sin tener que realizar obligadamente la modelación estructural. Sin embargo, las diferentes metodologías para evaluar la vulnerabilidad sísmica, que se han consultado, no integran una detallada y precisa evaluación de daños patológicos como punto de partida de la evaluación de los daños sísmicos potenciales. Objetivo— Se concreta elaborar un procedimiento que permita evaluar los daños sísmicos potenciales en el sistema prefabricado Gran Panel Soviético que se sustenta en un conjunto de variables, indicadores y subindicadores. Metodología— La validación del procedimiento se realiza a través del método Delphi. Resultados— Este procedimiento tiene como punto de partida en una primera etapa, la evaluación de los daños patológicos, de acuerdo a su incidencia en el comportamiento estructural, el cual se articula en una segunda etapa, con otros aspectos causantes de vulnerabilidad sísmica. Conclusiones— El procedimiento diseñado es un instrumento para el soporte de decisiones en materia de la rehabilitación sismorresistente del sistema Gran Panel Soviético. Se puede aplicar de forma rápida, en un análisis primario, en todas las edificaciones existentes en la ciudad de Santiago de Cuba.Introduction— Recent research has shown the probability of unfavorable changes in the seismic behavior of some buildings built in Santiago de Cuba, with the prefabricated Great Panel Soviet system. Due to pathological damage to structural elements and joints, followed by weight and stiffness transformations. Therefore, it is convenient to carry out an evaluation of the potential seismic damages, quickly, in the largest number of buildings, without having to carry out structural modeling. However, the different methodologies for evaluating seismic vulnerability, which have been consulted, do not integrate a detailed and precise evaluation of pathological damages as a starting point for the evaluation of potential seismic damages. Objective— It is specified to elaborate a procedure that allows evaluating the potential seismic damages in the prefabricated Soviet Great Panel system based on a set of variables, indicators and sub-indicators. Methodology— The validation of the procedure is carried out through the Delphi method. Results— This procedure has as a starting point in a first stage, the evaluation of the pathological damages, according to their incidence in the structural behavior, that is articulated in a second stage, with other aspects that cause seismic vulnerability. Conclusions— The designed procedure is an instrument for decision support regarding the earthquake-resistant rehabilitation of the Soviet Grand Panel system. It can be applied quickly, in a primary analysis, in all existing buildings in the city of Santiago de Cuba.Corporación Universidad de la CostaColombia2023-04-25T17:02:40Z2023-04-25T17:02:40Z2022Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a8514 páginasapplication/pdfapplication/pdfY. Socarrás Cordobí, “Evaluation of potential seismic damage in the Great So-viet Panel precast system”, INGECUC, vol. 18, no. 2, pp. 209–222. DOI: http://doi.org/10.17981/ingecuc.18.2.2022.170122-6517https://hdl.handle.net/11323/1002010.17981/ingecuc.18.2.2022.172382-4700Corporación Universidad de la CostaREDICUC - Repositorio CUChttps://repositorio.cuc.edu.co/https://revistascientificas.cuc.edu.co/ingecuc/article/view/3852reponame:Repositorio REDICUCinstname:Corporación Universidad de la Costainstacron:Corporación Universidad de la CostaengINGE CUC[1] G. Salgado, “La KPD conquista León de Plata en la Bienal de Venecia”, Colegio de Arquitectos de Chile, Jun. 14, 2014. [Online]. Disponible en https://colegioarquitectos.com/noticias/?p=5300[2] N. Salinas, “KPD en imágenes: antes y después de 1973”, in Monolith controversies, P. Alonso & H. Palmarola, BER, DE: Hatje Cantz Verlag, 2014, pp. 105–111.[3] A. Brignardello, “KPD Nuevo Documental de Andrés Brignardello”, blogspot, 29 de diciembre, 2010. [Online]. Disponible en www.andresbrignardello.blogspot.com/2010/12/kpd-nuevo-documental-de-andres.html[4] P. Mora, “PANEL / Pedro Alonso-Hugo Palmarola”, Archdaily, 26 de mayo, 2014. [Online]. Disponible en https://www.archdaily.co/co/02-364319/panel-pedro-alonso-nil-hugo-palmarola[5] Y. Socarrás y E. Álvarez, “Factores causantes de daños potenciales en el Gran Panel Soviético,” presentado al VI Jornada Internacional de Ingeniería Civil, UNAICC, HO, CU, 20-23 Nov. 2019.[6] Y. Socarrás-Cordoví, L. González-Diaz, E. Álvarez-Deulofeu, M. González-Fernández, E. Roca-Fernández & R.Torres-Shoembert, “Valuation of the Durability of the Concrete Used in the Precast Great Soviet Panel System”, Rev. Fac. Ing., vol. 29, no. 54, pp. 1–20, Dec. 2019. https://doi.org/10.19053/01211129. v29.n54.2020.10486[7] Y. Socarrás-Cordoví, L. González-Diaz, E. Álvarez-Deulofeu, M. González-Fernández y E. Roca-Fernández, “Evaluación de la calidad del hormigón en edificaciones construidas con el sistema prefabricado gran panel soviético”, TQ, vol. 40, no. 2, pp. 264–277, Sept. 2019. https://tecnologiaquimica.uo.edu.cu/ index.php/tq/article/view/5149[8] Y. Socarrás, E. Álvarez y E. Moreno, “Repercusiones de las contravenciones estructurales e incremento de peso en el Sistema Gran Panel Soviético en Santiago de Cuba”, ROP, no. 3623. pp.74–82, Sept. 2020. Recuperado de https://idus.us.es/bitstream/handle/11441/103705/2020_ROP-septiembre_3623- Leon-Gamiz.pdf?sequence=1&isAllowed=y[9] Y. Socarrás-Cordoví, E. Álvarez-Deulofeu & F. Lora-Alonso, “Forecasts on the seismic behavior of buildings constructed with the Great Soviet Panel”, DYNA, vol. 88, no. 216, pp. 145–151, Jun. 2020. https:// doi.org/10.15446/dyna.v88n216.87946[10] Y. Socarrás-Cordoví, E. Álvarez-Deulofeu & F. Lora-Alonso, “Changes in the fundamental periods of buildings constructed with the great soviet panel”, ESTOA, vol. 10, no. 19, pp. 220–235, Jan. 2021. https://doi.org/10.18537/est.v010.n019.a12[11] Y. Socarrás-Cordoví, E. Álvarez-Deulofeu y L. Galbán-Rodriguez, “Comportamiento sísmico de edificios del sistema prefabricado Gran Panel Soviético en relación a factores del suelo”, M&G, vol. 37, no. 2, pp. 214–230, Abr. 2021. Disponible en http://revista.ismm.edu.cu/index.php/revistamg/article/view/ art1_No2_2021[12] Y. Socarrás y E. Álvarez, “Problemática actual de los edificios Gran Panel Soviético en Santiago de Cuba,” presentado al VI Evento Nacional: La prefabricación en las Construcciones, CI, CU, Nov. 2018.[13] A. Carreño, “Estudio de la prefabricación en concreto reforzado y su influencia en la construcción de estructuras en Colombia”, Tesis de Maestria, ECI Julio Garavito, BO, CO, 2015. Disponible en https:// repositorio.escuelaing.edu.co/handle/001/188[14] Y. Socarrás y M. Socarrás. “Patologías en Edificios construidos con el Gran Panel IV en Caimanera”, presentado al VI Conferencia Internacional de Peligrosidad, Riesgo Geológico e Ingeniería Sísmica y Desastres, SISMOS, SC, CU, Jun. 2016.[15] S. Fernández, “Corrosión de armaduras en el hormigón armado en ambiente marino aéreo,” tesis doctoral, ETSI, UPM, MAD, ES, 2016. https://doi.org/10.20868/UPM.thesis.39374[16] P. Tejera, y O. Álvarez, Conservación de Edificaciones. HAB, CU: Editorial Universitaria Félix Varela, 2013.[17] J. Márquez, “Mecanismos de Biodeterioro del Concreto Reforzado,” presentado a la II Semana Internacional. X Semana de Ciencia, Tecnología e Innovación, UFPS, CUC, CO, 20-23 Oct. 2015. Disponible en http://repositorio.ufps.edu.co/handle/ufps/6393[18] R. Berenguer, J. Ramos, F. Carneiro, E. Monteiro, F. Silva, & R. De Oliveira, “Discussion on Pathological Manifestations in Reinforced Concrete Buildings and Their Relations with the Construction Process”, EJGE., vol. 21, no. 11, pp. 4163–4178, 2016.[19] E. Maldonado-Bandala, D. Nieves-Mendoza, J. Vela-Jimenez y P. Castro-Borges, “Evaluación de problemas patológicos asociados a carbonatación y sulfatos en una torre de concreto con más de 50 años de servicio”, Rev. ALCONPAT, vol. 8, no. 1, pp. 94–107, Dic. 2017. http://dx.doi.org/10.21041/ra.v8i1.284[20] H. Lima, R. Ribeiro, A. Palhares, y G. Melo, “Análisis de manifestaciones patológicas del concreto en viaductos urbanos”, Rev. ALCONPAT, vol. 9, no. 2, pp. 247–259, Abr. 2019. https://doi.org/10.21041/ ra.v9i2.308[21] J. De Morais, A. Da Silva, E. Barboza, E. Da Silva & B. De Oliveira, “Analysis of pathological manifestations in reinforced concrete structures: a review”, RSD, vol. 9, no. 7, pp. 1–32, Jun. 2020. https://doi. org/10.33448/rsd-v9i7.4964[22] Normas para la Rehabilitación Sísmica de edificios de concreto dañados por el Sismo del 19 de septiembre de 2017, Gobierno CDMX, SEDUVI, CDMX, MX, 2017. Recuperado de http://www3.contraloriadf. gob.mx/prontuario/index.php/normativas/Template/ver_mas/65825/39/1/[23] Gobierno de Chile, DA, Ficha de evaluación de daños para inspección rápida de edificios públicos, Ficha, MOP, STGO, CL, 2014. Recuperado de https://arquitectura.mop.gob.cl/emergencias/Documents/Ficha_ Evaluacion_Danos_Inspeccion_Rapida_Edificios_Publicos.pdf[24] J. Andrade, M. Ponton, A. Robalino, T. Sánchez, F. Moya y PCH, Inspección y Evaluación Rápida de Estructuras Post-Evento Sísmico. QUI, EC: SGR, PNUD, ECHO. 2016. Recuperado de https://biblio. flacsoandes.edu.ec/libros/digital/56734.pdf[25] E. Hurtado, “Fichas de lesiones típicas de daños por terremotos en inmuebles Para uso con Ficha de Inspección Rápida Desarrollada por la Dirección de Arquitectura”, dossier, Sub Depto Ing Const, DEPU, DA, MOP, STGO, CL, 2014. Recuperado de https://arquitectura.mop.gob.cl/emergencias/Documents/ Guia_de_lesiones_inspeccion_rapida_edificacion.pdf[26] NEHRP Guidelines for the Seismic Rehabilitation of Buildings, FEMA 273, Federal Emergency Management Agency, FEMA, WAS. D.C., DC, USA, 1997. Available from https://www.scinc.co.jp/nanken/pdf/ fema273.pdf[27] Seismic Evaluation and Retrofit of Existing Buildings, ASCE/SEI 7-05, American Society of Civil Engineers, ASCE, RST, VG, USA. 2013. Available: https://ascelibrary.org/doi/epdf/10.1061/9780784412855[28] C. Moreno, “Análisis de daños estructurales causados por sismos en escuelas públicas de Republica Dominicana: reparación y propuesta de mejora de elementos estructurales de hormigón armado antes y después de un sismo,” Tesis de Maestria, ETSAB, UPC, BAR, ES, 2014. Disponible en http://hdl.handle. net/2099.1/24633[29] M. Moufid, F. Nazri & E. Norrozinejad, “The seismic vulnerability assessment methodologies: A state-ofthe-art Review”, ASEJ, vol. 11, no. 4, pp. 849–864, Dec. 2020. https://doi.org/10.1016/j.asej.2020.04.001[30] Y. Socarrás y E. Álvarez. “Pautas ineludibles para evaluar la vulnerabilidad sísmica de edificaciones prefabricadas,” presentado al VI Evento Nacional: La prefabricación en las Construcciones, CI, CU, Jul. 2021.[31] T. Aksu, A. Kurtbeyoglu, M. Borekci, B. Zengin & A. Kocak, “Effect of shear wall on seismic performance of RC frame buildings”, Eng Fail Anal, vol. 100, pp. 60–75, Nov. 2017. https://doi.org/10.1016/j. engfailanal.2019.02.032[32] F. Yerlikaya-Özkurt & A. Askan, “Prediction of potential seismic damage using classification and regression trees: a case study on earthquake damage databases from Turkey”, Nat Hazards, vol. 103, no. 3, pp. 3163–3180, Jun. 2020. https://doi.org/10.1007/s11069-020-04125-2[33] E. Álvarez, Metodología avanzada para mitigar daños sísmicos en edificios: Introducción de Sistemas Constructivos Prefabricados en Zonas de Alta Peligrosidad Sísmica. SCN, DE: EAE, 2012.[34] Building Code Requirements for Structural Concrete, ACI 318-19, American Concrete Institute, ACI, FARM. HL, MI, USA, 2019. Available from https://www.concrete.org/Portals/0/Files/PDF/Previews/318-19_preview.pdf[35] Y. Socarrás. “Procedimiento para la evaluación de daños sísmicos potenciales en el sistema prefabricado Gran Panel Soviético,” Disertación Doctoral, Fac Const, UO, SC, CU, 2020.[36] B. Lewicki, Edificios de viviendas prefabricadas con elementos de grandes dimensiones. WAR, PL: Wydawnictwo ARKADY, 1968.[37] S. Polyakov, Design of earthquake resistant structures. MOW, RU: MIR Publishers, 1983.[38] A. Chopra, Dinámica de Estructuras. CDMX, MX: Pearson Educación, 2014.222209218Derechos de autor 2022 INGE CUCAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf22024-09-17T15:45:03Z |
| score |
15,811543 |