Comunicación dialógica en el proceso de consentimiento informado para quimioterapia
La comunicación dialógica (CD) tiene un papel central en el proceso del consentimiento informado (CI). En un marco cualitativo con base en la teoría fundamentada, en 20 de pacientes con diagnóstico oncológico que iniciaron el primer ciclo de quimioterapia en una institución de salud en Bogotá, a tra...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | tesis de maestría |
| Estado: | Versión aceptada para publicación |
| Fecha de publicación: | 2021 |
| País: | Colombia |
| Institución: | Universidad El Bosque |
| Repositorio: | Repositorio U. El Bosque |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.unbosque.edu.co:20.500.12495/8487 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/20.500.12495/8487 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Bioética Comunicación Consentimiento informado Comunicación dialógica Calidad dialógica Cáncer Bioetichs Communication Informed consent Dialogic communication Dialogic quality Cancer WB 60 |
| Sumario: | La comunicación dialógica (CD) tiene un papel central en el proceso del consentimiento informado (CI). En un marco cualitativo con base en la teoría fundamentada, en 20 de pacientes con diagnóstico oncológico que iniciaron el primer ciclo de quimioterapia en una institución de salud en Bogotá, a través de entrevistas semiestructuradas se estudió la percepción que tuvieron de la CD durante el proceso del CI. Los pacientes destacaron la empatía por parte de los médicos, lo cual favorece las diferentes dimensiones de la teoría dialógica de la comunicación (TDC). Así mismo, se encuentra sumisión de los pacientes frente a la apertura del médico a una comunicación bilateral lo que se interpreta como un paternalismo solicitado. De esta forma, se reduce el CI solo a una dimensión informativa y no de consentimiento. Se concluye que en la relación médico-paciente faltan características de la TDC, que no se promueve el ideal ético de protección y desarrollo de la autonomía del paciente, situación que refuerza la posición dominante del médico y afecta el proceso del CI finalizando como un acto burocrático de firma de un documento y no de una comunicación dialógica que le permita al paciente tomar la mejor decisión. |
|---|