Capitalismo si, pero ¿cual?.
La caída del comunismo en Europa del Este es la más grande transformación del mundo económico y político desde la Segunda Guerra Mundial. Nada tan importante pudo imaginarse. Pero esta transformación ha padecido una lectura política simplista y hasta peligrosa. Consecuencia de lo que yo llamo ideolo...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 1992 |
| País: | Colombia |
| Institución: | Universidad Nacional de Colombia |
| Repositorio: | Repositorio UN |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.unal.edu.co:unal/36052 |
| Acceso en línea: | https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/36052 http://bdigital.unal.edu.co/26136/ |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Capitalismo Comunismo Ideología Socialismo Economía Poder Desigualdad Productividad. |
| Sumario: | La caída del comunismo en Europa del Este es la más grande transformación del mundo económico y político desde la Segunda Guerra Mundial. Nada tan importante pudo imaginarse. Pero esta transformación ha padecido una lectura política simplista y hasta peligrosa. Consecuencia de lo que yo llamo ideología primitiva: es la idea de que existe una muralla muy definida entre los principios del comunismo y las reglas que preceden la economía capitalista de libre empresa.Según esta ideología, ahora los países víctimas del comunismo, caminan hacia el nirvana del capitalismo puro y duro. De los principios del socialismo de Marx y Lenin pasaremos a los formulados por Adam Smith y David Ricardo sobre el capitalismo en su forma más clásica. |
|---|