Mediciones a valor razonable en la contabilidad financiera
A finales del siglo XX e inicio del presente, laacademia y los organismos reguladores han debatido sobrela conveniencia de las mediciones a valor razonable incluidasen las normas de contabilidad, para suministrar informacióntransparente y comparable; por lo que se considerópertinente realizar esta i...
| Autores: | , |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2013 |
| País: | Colombia |
| Recursos: | Pontificia Universidad Javeriana |
| Repositorio: | Repositorio Universidad Javeriana |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:repository.javeriana.edu.co:10554/23727 |
| Acesso em linha: | http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/cuacont/article/view/7101 http://hdl.handle.net/10554/23727 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palavra-chave: | Valor razonable; métodos de medición de la información financiera; normas internacionales de contabilidad; normas internacionales de información financiera |
| Resumo: | A finales del siglo XX e inicio del presente, laacademia y los organismos reguladores han debatido sobrela conveniencia de las mediciones a valor razonable incluidasen las normas de contabilidad, para suministrar informacióntransparente y comparable; por lo que se considerópertinente realizar esta investigación documental en el áreade la contabilidad financiera, cuyo propósito es describir lasbases teóricas sobre el uso del valor razonable. Los resultadosde esta investigación confirman que las mediciones a valorrazonable en las normas de contabilidad se han generalizado,pues su aplicación produjo un cambio de paradigma enla contabilidad que dio prioridad a la esencia económica.Producto de las críticas, crisis financieras y organismos reguladores,en mayo de 2011, el International Accounting StandardsBoard, IASB, emitió una nueva norma que unifica laaplicación de esta medición en las NIIF. Los resultados de lasinvestigaciones realizadas reflejan que la información financieraa valores razonables, es más relevante; sin embargo,hay críticas a este método de medición por la falta de objetividadcuando no hay un mercado activo; tal situación requiereque se continúe investigando sobre este tema. |
|---|