Keynesianos y nuevos clásicos : historia empírica de la economía contemporánea.
La Revolución de los Nuevos Clásicos (RNC, de ahora en adelante) en la macroeconomía contemporánea desencadenó una intensa disputa intelectual con los nuevos Keynesianos, cuyos resultados han sido vistos por la historia convencional de la economía como el producto inevitable de la superioridad lógic...
| Autores: | , |
|---|---|
| Tipo de recurso: | informe técnico |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2019 |
| País: | Colombia |
| Institución: | Universidad del Valle |
| Repositorio: | Repositorio Digital Univalle |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:bibliotecadigital.univalle.edu.co:10893/14472 |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/10893/14472 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Macroeconomía Macroeconometría Redes de citación Redes de cocitación |
| Sumario: | La Revolución de los Nuevos Clásicos (RNC, de ahora en adelante) en la macroeconomía contemporánea desencadenó una intensa disputa intelectual con los nuevos Keynesianos, cuyos resultados han sido vistos por la historia convencional de la economía como el producto inevitable de la superioridad lógica, intelectual y empírica de la propuesta revolucionaria. La evidencia disponible sugería la necesidad de otra explicación. Los cambios inesperados en las prácticas de macroeconomistas y econometristas, la aparición de nuevas corrientes de pensamientos, producto de la transformación y fusión de algunas de las existentes, y el hallazgo y estabilización de nuevos hechos básicos, sugerían la necesidad de usar métodos analíticos y empíricos acordes con la complejidad de los procesos involucrados. Nos preguntamos: ¿Es posible reconstruir la evolución de la macroeconomía contemporánea, en un contexto de disputa, haciendo uso de métodos provenientes de la cientometría, las redes complejas y la historia de la ciencia? |
|---|