Phronesis y mecanismos teleológicos: lo que va de Arsitóteles a Nozick
El artículo busca responder a la pregunta por la forma de operar que se le puede atribuir a una racionalidad de fines. Para ello, se lleva a cabo el análisis de algunos aportes hallados en Aristóteles y en R. Nozick. En la primera parte, se busca determinar qué criterios y qué condiciones de decisió...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2003 |
| País: | Colombia |
| Institución: | Universidad del Rosario |
| Repositorio: | Repositorio EdocUR - U. Rosario |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:repository.urosario.edu.co:10336/26721 |
| Acceso en línea: | https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/26721 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Phronesis Prudencia Racionalidad Principios Utilidad Decisión Prudence Rationality Principles Utility Decision |
| Sumario: | El artículo busca responder a la pregunta por la forma de operar que se le puede atribuir a una racionalidad de fines. Para ello, se lleva a cabo el análisis de algunos aportes hallados en Aristóteles y en R. Nozick. En la primera parte, se busca determinar qué criterios y qué condiciones de decisión determinan la deliberación del phronismos aristotélico. Igualmente, se busca establecer de qué manera transcurre este proceso de decisión y qué relaciones habría entre él y una decisión de tipo técnico. En la segunda parte del artículo, se acude a las nociones de «seguir un principio» y de «utilidad simbólica», aportadas por Nozick, buscándose determinar cómo ellas responden a la pregunta por los mecanismos de los que se valdría un agente moral pensado aristotélicamente, esto es, un agente que decide con base en criterios de valor. |
|---|