Tensión entre derechos y principios : consideraciones a la interpretación judicial de la moral en la praxis del derecho.
Dworkin afirma que todas las proposiciones jurídicas tienen un papel en la compleja red que compone el sistema jurídico y, además, son capaces de tener un sentido determinado en dicha red; así las cosas, en los casos en que los jueces enfrenten problemas que incluyan estándares morales como la tortu...
| Author: | |
|---|---|
| Format: | article |
| Status: | Published version |
| Publication Date: | 2014 |
| Country: | Colombia |
| Institution: | Universidad Católica de Colombia |
| Repository: | RIUCaC - Repositorio U. Católica |
| Language: | Spanish |
| OAI Identifier: | oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/29489 |
| Online Access: | https://hdl.handle.net/10983/29489 https://doi.org/10.14718/NovumJus.2014.8.2.1 |
| Access Level: | Open access |
| Keyword: | Rights Moral Norms Judge Derechos Normas Juez |
| Summary: | Dworkin afirma que todas las proposiciones jurídicas tienen un papel en la compleja red que compone el sistema jurídico y, además, son capaces de tener un sentido determinado en dicha red; así las cosas, en los casos en que los jueces enfrenten problemas que incluyan estándares morales como la tortura, el aborto o la eutanasia en virtud de los cuales no se puede determinar la verdad o la falsedad de la proposición tampoco es posible definir si es jurídica o no, a la hora de determinar su importancia práctica. Es conveniente establecer si los criterios morales pueden indicar la verdad de las normas jurídicas (entendidas como proposiciones jurídicas) y, en caso de que sean ciertas, en qué eventos específicos pueden serlo. Lo que se procura es determinar si los jueces tienen en cuenta criterios morales para decidir si una determinada proposición jurídica es verdadera. |
|---|