Heredabilidad De Las Medidas Cefalométricas De La Maloclusión Clase II Esquelética

La maloclusión esquelética clase II fue descrita por Anglecomo una relación esquelética distal del maxilar inferior respecto al maxilar superior, su etiología es multifactorial, la maloclusión esquelética clase II es una situación clínica con un alto porcentaje entre las maloclusiones, actualmente n...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Viveros Herrera, Edgar, Santacruz Insuasty, Angie Jimena, Narvaez Chaves, Richard Fernando
Tipo de recurso: tesis de maestría
Fecha de publicación:2019
País:Colombia
Institución:Universidad Cooperativa de Colombia
Repositorio:Repositorio UCC
OAI Identifier:oai:https://repository.ucc.edu.co:20.500.12494/8513
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/20.500.12494/8513
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Heredabilidad
Clase II
Maloclusión
Cefalométria
Hermanos
TG 2019 EOF
Heritability
Class II
Malocclusion
Cephalometric
Brothers
id CO_a7428dd33a0bd0cd4e27f0ce14f92ca7
oai_identifier_str oai:https://repository.ucc.edu.co:20.500.12494/8513
network_acronym_str CO
network_name_str Colombia
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Heredabilidad De Las Medidas Cefalométricas De La Maloclusión Clase II Esquelética
title Heredabilidad De Las Medidas Cefalométricas De La Maloclusión Clase II Esquelética
spellingShingle Heredabilidad De Las Medidas Cefalométricas De La Maloclusión Clase II Esquelética
Viveros Herrera, Edgar
Heredabilidad
Clase II
Maloclusión
Cefalométria
Hermanos
TG 2019 EOF
Heritability
Class II
Malocclusion
Cephalometric
Brothers
title_short Heredabilidad De Las Medidas Cefalométricas De La Maloclusión Clase II Esquelética
title_full Heredabilidad De Las Medidas Cefalométricas De La Maloclusión Clase II Esquelética
title_fullStr Heredabilidad De Las Medidas Cefalométricas De La Maloclusión Clase II Esquelética
title_full_unstemmed Heredabilidad De Las Medidas Cefalométricas De La Maloclusión Clase II Esquelética
title_sort Heredabilidad De Las Medidas Cefalométricas De La Maloclusión Clase II Esquelética
dc.creator.none.fl_str_mv Viveros Herrera, Edgar
Santacruz Insuasty, Angie Jimena
Narvaez Chaves, Richard Fernando
author Viveros Herrera, Edgar
author_facet Viveros Herrera, Edgar
Santacruz Insuasty, Angie Jimena
Narvaez Chaves, Richard Fernando
author_role author
author2 Santacruz Insuasty, Angie Jimena
Narvaez Chaves, Richard Fernando
author2_role author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Fong Reales, Cristian Javier
Argotte, Erika
Corella, Jose Maria
Calderón, Luis Fernando
Salas Zambrano, Andres
dc.subject.none.fl_str_mv Heredabilidad
Clase II
Maloclusión
Cefalométria
Hermanos
TG 2019 EOF
Heritability
Class II
Malocclusion
Cephalometric
Brothers
topic Heredabilidad
Clase II
Maloclusión
Cefalométria
Hermanos
TG 2019 EOF
Heritability
Class II
Malocclusion
Cephalometric
Brothers
description La maloclusión esquelética clase II fue descrita por Anglecomo una relación esquelética distal del maxilar inferior respecto al maxilar superior, su etiología es multifactorial, la maloclusión esquelética clase II es una situación clínica con un alto porcentaje entre las maloclusiones, actualmente no hay estudios en el sur occidente de Colombia sobre la caracterización de las medidas cefalométricas y su heredabilidad como factor etiológico importante. Esta investigación fue observacional descriptiva de corte transversal, con base en una población de30 parejas de pacientes con diagnóstico de maloclusión esquelética clase II. Se tomaron en cuenta las cefalometrías de Ricketts, McNamara, Steiner, Kim y Witts, de las cuales se tomaron medidas angulares y lineales específicas para poder obtener las características cefalométricas de diagnóstico de un maloclusión clase II con la ayuda del programa Dolphin, los valores cefalométricos se analizaron mediante T-Test, varianza y covarianza de las variables comparativas y se aplicó la ecuación de heredabilidad a variables que reportaron una correlaciónmenor a 0.05 para observar cuales variables presentaban un mayor porcentaje de heredabilidad y no presentaba influencia de otros factores externos. Las variables lineales que presentaron un porcentaje de heredabilidad, fueron la diferencia Maxilo/Mandibular y Nasion-Menton y la variable angular que presento un alto porcentaje de heredabilidadfue el índice de sobremordida(ODI); respecto alas variables verticales tienen un alto porcentaje de heredabilidad en correlación a otros estudios cefalométricos, con la cual se puede inferir que el patrón esquelético de clase II puede estar relacionado con la dirección de crecimiento así:en pacientes con maloclusión clase II esquelética existen 3 variables (Nasion-Menton, diferencia Maxilo-Mandibular, Indicador de sobremordida) que tienen un alto componente genético; la variable patrón facial de las esferas de Jaraback, tuvo predominio el patrón esquelético hipodivergente, la altura facial anterior (Nasion-Menton) tiene un alto componente de heredabilidad, la altura facial posterior (Silla-Gonion) no es significativa para ser determinada por un factor genético.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-04-10
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12494/8513
Viveros Herrera, E., Santacruz Insuasty, A., Narvaez Chaves, R .. (2019). Heredabilidad De Las Medidas Cefalométricas De La Maloclusión Clase II Esquelética (Tesis de postgrado). Recuperado de: http://repository.ucc.edu.co/handle/ucc/61
url http://hdl.handle.net/20.500.12494/8513
identifier_str_mv Viveros Herrera, E., Santacruz Insuasty, A., Narvaez Chaves, R .. (2019). Heredabilidad De Las Medidas Cefalométricas De La Maloclusión Clase II Esquelética (Tesis de postgrado). Recuperado de: http://repository.ucc.edu.co/handle/ucc/61
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 84 p.
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Ciencias de la Salud, Especialización en ortodoncia, Pasto
Pasto
Especialización en Ortodoncia
publisher.none.fl_str_mv Universidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Ciencias de la Salud, Especialización en ortodoncia, Pasto
Pasto
Especialización en Ortodoncia
dc.source.none.fl_str_mv 1. Sheldon Peck, Leena Peck, Matti Kataja, Class II division II maloclussion: A heritable patern of small teeth in well-developed jaws. The Angle Orthodontist, 1998; vol 68 #1, p. 9-20.
2. Angle E. Treatment of malocclusion of the teeth and fractures of the maxillare, Angle´s Sistema. 6ta Edición. Philadelphia: SS White Dental Mfg Co;1900; p. 234–247
3. Diego Fernando López, Santiago Herrera Guardiola, Unilateral class II malocclusion correction with infrazygomatic temporary anchorage device, Revista CES Odontología ISSN 0120-971X Volumen 28 No. 2 Segundo Semestre, 2015.
4. Hartsfield JK, Morford LA, Otero LM, Fardo DW. Genetics and nonsyndromic facial growth. J PediatrGenet, 2013; p. 2:1-12.
5. Dudas M., Sassouni V, The hereditary components of mandibular growt, a longitudinal twin study, The Angle Orthodontist, 1973; vol 43 # 3, p. 314-323.
6. Irene Merida "Terapia génica como coadyuvante en la ortodoncia". Revista Latinoamericana de Ortodoncia y Odontopediatria "Ortodoncia.ws edición electrónica marzo 2011.
7. Stanley M. Garn, Arthur B. Lewys, Joan H. Vicinus, The inheritance of symphyseal size during growth, The Angle Orthodontist, 1963; vol 33 # 3, p. 222-231.
8. Carlos JP, Cons DC. Prevalence and characteristics of malocclusion among senior high school students in Up-state New York. Am J Orthod. 1965; p.52:437–445
9. R. Slavicek, The Masticatory Organ, Cap 6; p. 484-519
10. Anne Charmantier, Environmental quality and evolutionary potential: lessons from wild populations, Proc. R. Soc. B, 2005; 272, 1415–1425.
11. Markovic MD. At the cross roads of oral facial genetics. Eur J Orthod, 1992; p.14: 469-481.
12. S.J. Gutierrez, M. Gomez, J.A. Rey, M. Ochoa, S.M. Gutierrez, J.C. Prieto, Polymorphisms of then oggin gene and mandibular micrognathia: a first approximation, Acta Odontol Latino am, 2010¸ p. 13–19
13. Paola A. et al. Perfil epidemiológico de la oclusión dental en niños que asisten a la escuela en Envigado, Colombia. Rev. salud pública [en línea]. 2011; vol.13, n.6, p.1010-1021.
14. C.M. Minich, E.A. Araújo, R.G. Behrents, P.H. Buschang, O.M. Tanaka, K.B. Kim Evaluation of skeletal and dental asymmetries in Angle Class II subdivision malocclusion with cone-beam computed tomography, Am J Orthod Dento facial Orthop, 144, 2013; p. 57–66
15. Hartsfield JK, Morford LA, Otero LM, Fardo DW. Genetics and no syndromic facial growth. J PediatrGenet, 2013; p.2:1-12.
16. William M. Anderson, Studying the prevalence and etiology of Class II subdivisión malocclusion using cone-beam computed tomography, Journal of the World Federation of Orthodontists 5, 2016; p.126-130.
17. Savoye et all, A genetic study of anteroposterior and vertical facial proportions using model-fitting, The angle orthodontic, 1998; vol 68, N 5.
18. Bishara SE ,Bayati P,Jakobsen JR Longitudinal comparisons of dental arch changes in normal and untreated subjects and their clinical implications. Am JOrtho Dentofacial Orthop, 1996; p.110:484–489.
19. Krogman WM. The problem of tim in go facial growth with special reference to the period of the changing dentition. Am J O rthod. 1952; p.37:253.
20. Angle E. Treatment of malocclusion of the teeth and fractures of the maxillae, Angle´s sistema. 6ta Edición. Philadelphia: SS White Dental Mfg Co; 1900; p. 34-44.
21. James H. SCOTT, M.D. The Growth of the Human Face, 1953.
22. ML Moss, La matriz de funciones, BS Kraus , RA Riedel (Eds.) , Vistas de ortodoncia , Lea y Febiger , Filadelfia, 1962; p. 85 - 98.
23. Van Limborgh, Cleft lip palate due to deficiency of mesencephalic neural crest cells, cell palate journal, july 1983; vol 20, no3.
24. DimosthenisTsagkrasoulis, Pirro Hysi, Heritability maps of human face morphology through large-scale automated three-dimensional phenotyping, Rev Scientific Report, 2017; p. 1-18.
25. Fariborz Amini, Heritability of dental and skeletal cephalometric variables in monozygous and dizygous Iranian twins, orthodontic waves 68 (2009) 72–79.
26. Da Silva L.Consideraciones generales en el diagnóstico y tratamiento de las maloclusiones clase III. Revista Latinoamericana de ortodoncia y ortopedia. Venezuela; Julio 2005.
27. Zamora, Compendio de cefalometría, Ed Amolca, 2004; Cap 1: p. 1-7
28. Isaza J. Protocolos de los Procesos del Servicio de Radiología e Imágenes Diagnosticas. Unal, macroprocesos, Código :B-OD-PC- 05.004.001
29. Perez C, tratado de cefalometria, Posicion natural de la cabeza ED. Amolca, 2013; p. 235-240
30. Sobotta, J. y Becher, H. Atlas de Anatomía Humana. Madrid: Editorial Médica Panamericana, 20ª ed.1994.
31. Zamora, Compendio de cefalometria, Ed Amolca, 2004; Cap 4: p. 37-38
32. J Gregoret, ortodoncia y cirugía ortognática, sección 3, Cap 8, p. 135-260
33. Steiner.C. Cephlalometric for you and me. AJO.1953.
34. McNamara J, method cephalometric evaluation. American Journal of Orthodontics, Volume 86, Issue 6, December, 1984; p.449-469
35. Jarabak.J, Maloccluion and Facial Morfphology Is there a relationsdhip. Angle orthodontics;1885
36. Rober M. Ricketts, D.S New Perspective son orientation and their benefists to clinical ortthodontics- Part 1, M.S.The angle orthodontist octuber, 1975; Vol.45 No.4.
37. Rober M. Ricketts, New Perspectives on orientation and their benefists to clinical ortthodontics- Part 2, M.S.The angle orthodontist octuber, 1976; Vol.45 No.4.
38. Ricketts, D.D.S, M.S Perspectives in the clinical application of cefaphalometrics, Rober M., The angle orthodontist april,1981; Vol 51 No. 2, p. 115-150.
39. R. Silva Meza, Young H. Kim Cephalometric Analytic Procedure, Department of Orthodontics, Latin-American University ,ULA, México, 2009; p. 1-12
40. Jacobson a. The “wits” Appraisal of jaw Disharmony. Johannesburg, South Africa. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 2003; p.124:470-9
41. J Canut. ortodoncia clínica y terapéutica. Ed.salvat. ed 2, 2000; Cap 11:p. 179-202
42. Harris E F, Smith R J. Occlusion and arch size in families. A principal component analysis. Angle Orthod, 1982; p.52: 135-42.
43. Naomi R. Wray, Ph.D, Genetic variation in a population can result from a variety of things. What are the ways we can estimate trait heritability?, Nature Reviews Genetics 9, 2008; p. 255–266.
44. Falconer, D. S., & Mackay, T. F. C. Introduction to Quantitative Genetics, Harlow, UK, Longman, 1996.
45. Visscher, P. M., et al. Assumption-free estimation of heritability from genome-wide identity-by-descent sharing between full siblings. Public Library of Science Genetics 2, e41, 2006.
46. Hill, W. G., et al. Data and theory point to mainly additive genetic variance for complex traits. PLoS Genetics 4; 2008.
47. Macgregor, S., et al. Bias, precision and heritability of self-reported and clinically measured height in Australian twins. Human Genetics 2006; 120, p.571–580.
48. A Templeton, Population Genetics And Micro.Evolutionary Theor, ED wiley, Part 1 cap 7, 2012.
49. A Templeton, Population Genetics And Micro.Evolutionary Theor, ED wiley, Part 1 cap 8, 2012.
50. Declaración de Helsinki de la AMM – Principios éticos para las investigaciones médicas en seres humanos.
51. W. Stuart Hunter, D.D.S., Ph.D., Daniel R. Balbach, D.D.S., MS., and Donald E. Lamphiear, B.A., M.A. The heritability of attained growth in the human face, London, Ontario, Canada, and Ann Arbor Mich, Amer. J. Orthodontics. August 1970, vol. 58 # 2 p. 128-134.
52. Corruccini RS, Genetic analysis of occlusal variation in twins, Am J Orthod, 1980; Aug; 78(2):140-54.
53. Tina D. AlKhudhair, Cephalometric craniofacial features in Saudi parents and their offspring, Angle Orthod. 2010; p.80:1010–1017
54. Guilherme M. Xavier, Hedgehog receptor function during craniofacial development, Developmental Biology 415, 2016; p.198–215
55. Helms, J.A., Kim, C.H., Hu, D., Minkoff, R., Thaller, C., Eichele, G., Sonic hedgehog participates in craniofacial morphogenesis and is down-regulated by teratogenic doses of retinoic acid. Dev. Biol. 1997.p.187, 25–35.
56. Chong, H.J., Young, N.M., Hu, D., Jeong, J., McMahon, A.P., Hallgrimsson, B., Marcucio, R.S., 2012. Signaling by SHH rescues facial defects following blockade in the brain. Dev. Dyn. 241, 247–256. Christ, A., Christa, A., Kur, E., Lioubin.
57. Young, N.M., Chong, H.J., Hu, D., Hallgrimsson, B., Marcucio, R.S. Quantitative analyses link modulation of sonic hedgehog signaling to continuous variation in facial growth and shape. Development, 2010; p.137, 3405–3409.
58. Claudio Manfredi, MD, DDS, MS Orth, a Roberto Martina, Heritability of 39on MZ, DZ twin sorthodontic cephalometric parameters and MN-pairedsingleton, Am J OrthodDentofacOrthop 1997; p.111:44-51.
59. Berglind Johannsdottir,a Freyr Thorarinsson, Heritability of craniofacial characteristics between parents and off springestimated from lateral cephalograms. Islandia, Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2005 Feb;127(2):200-7.
reponame:Repositorio UCC
instname:Universidad Cooperativa de Colombia
instacron:Universidad Cooperativa de Colombia
instname_str Universidad Cooperativa de Colombia
instacron_str Universidad Cooperativa de Colombia
institution Universidad Cooperativa de Colombia
reponame_str Repositorio UCC
collection Repositorio UCC
_version_ 1825050639173943296
spelling Heredabilidad De Las Medidas Cefalométricas De La Maloclusión Clase II EsqueléticaViveros Herrera, EdgarSantacruz Insuasty, Angie JimenaNarvaez Chaves, Richard FernandoHeredabilidadClase IIMaloclusiónCefalométriaHermanosTG 2019 EOFHeritabilityClass IIMalocclusionCephalometricBrothersLa maloclusión esquelética clase II fue descrita por Anglecomo una relación esquelética distal del maxilar inferior respecto al maxilar superior, su etiología es multifactorial, la maloclusión esquelética clase II es una situación clínica con un alto porcentaje entre las maloclusiones, actualmente no hay estudios en el sur occidente de Colombia sobre la caracterización de las medidas cefalométricas y su heredabilidad como factor etiológico importante. Esta investigación fue observacional descriptiva de corte transversal, con base en una población de30 parejas de pacientes con diagnóstico de maloclusión esquelética clase II. Se tomaron en cuenta las cefalometrías de Ricketts, McNamara, Steiner, Kim y Witts, de las cuales se tomaron medidas angulares y lineales específicas para poder obtener las características cefalométricas de diagnóstico de un maloclusión clase II con la ayuda del programa Dolphin, los valores cefalométricos se analizaron mediante T-Test, varianza y covarianza de las variables comparativas y se aplicó la ecuación de heredabilidad a variables que reportaron una correlaciónmenor a 0.05 para observar cuales variables presentaban un mayor porcentaje de heredabilidad y no presentaba influencia de otros factores externos. Las variables lineales que presentaron un porcentaje de heredabilidad, fueron la diferencia Maxilo/Mandibular y Nasion-Menton y la variable angular que presento un alto porcentaje de heredabilidadfue el índice de sobremordida(ODI); respecto alas variables verticales tienen un alto porcentaje de heredabilidad en correlación a otros estudios cefalométricos, con la cual se puede inferir que el patrón esquelético de clase II puede estar relacionado con la dirección de crecimiento así:en pacientes con maloclusión clase II esquelética existen 3 variables (Nasion-Menton, diferencia Maxilo-Mandibular, Indicador de sobremordida) que tienen un alto componente genético; la variable patrón facial de las esferas de Jaraback, tuvo predominio el patrón esquelético hipodivergente, la altura facial anterior (Nasion-Menton) tiene un alto componente de heredabilidad, la altura facial posterior (Silla-Gonion) no es significativa para ser determinada por un factor genético.Class II skeletal malocclusion was described by Anglecomo, a skeletal distal relation of the lower jaw with respect to the maxilla, its etiology is multifactorial, class II skeletal malocclusion is a clinical situation with a high percentage among malocclusions, there are currently no studies in the south West of Colombia on the characterization of cephalometric measurements and its heritability as an important etiological factor. This investigation was cross-sectional descriptive observational, based on a population of 30 pairs of patients with a diagnosis of skeletal class II malocclusion. The cephalometries of Ricketts, McNamara, Steiner, Kim and Witts were taken into account, from which specific angular and linear measurements were taken to obtain the cephalometric diagnostic characteristics of a class II malocclusion with the help of the Dolphin program, the cephalometric values they were analyzed by T-Test, variance and covariance of the comparative variables and the heritability equation was applied to variables that reported a correlation less than 0.05 to observe which variables presented a higher percentage of heritability and did not show influence of other external factors. The linear variables that presented a percentage of heritability, were the Maxillo / Mandibular and Nasion-Menton difference and the angular variable that presented a high percentage of heritability was the overbite index (ODI); Regarding vertical variables have a high percentage of heritability in correlation with other cephalometric studies, with which it can be inferred that the skeletal class II pattern may be related to the direction of growth as well: in patients with skeletal class II malocclusion there are 3 variables (Nasion-Menton, Maxillo-Mandibular difference, Overbite indicator) that have a high genetic component; the facial pattern variable of the Jaraback spheres, predominantly the hypodivergent skeletal pattern, the anterior facial height (Nasion-Menton) has a high component of heritability, the posterior facial height (Silla-Gonion) is not significant to be determined by a genetic factorResumen. -- Introducción.--1 Formulación del problema. -- 1.1 Planteamiento del problema. -- 1.2. Pregunta de investigación. -- 2 Justificación. -- 3 Marco teórico. -- 3.1 Definición de maloclusión esquelética clase II. -- 3.1.1 Etiología de la maloclusión clase II. -- 3.1.2 Prevalencia de la maloclusión clase II. -- 3.2 Teorías de crecimiento. --3.3 Prevalencia de heredabilidad de clase II. -- 28. -- 3.4 Diagnóstico de mal oclusión esquelética. -- 3.4.1 Definición de Cefalometría. -- 3.4.2 Posición natural de la cabeza. -- 3.4.3 Puntos cefalométricos. -- 3.4.4 Planos cefalométricos. -- 3.5 Cefalometrías tomadas para el diagnóstico. -- 3.5.1 Steiner. -- 3.5.2 McNamara. -- 3.5.3 Jarabak. -- 3.5.4 Ricketts. -- 3.5.5 Kim. -- 3.5.6 Witts. -- 3.6 Características cefalométricas de clase II. -- 3.7 Heredabilidad. -- 3.7.1 Estimación de la heredabilidad. -- 3.7.2 Cuantificación de la heredabilidad. -- 4 Objetivos. -- 4.1. Objetivo general. -- 4.2 Objetivos específicos. -- 5 Metodología. --5.1 Enfoque.--5.2. Tipo de estudio. --5.3 Población y muestra. -- 5.4 Criterios de Selección. -- 5.4.1 Criterios de inclusión. -- 5.4.2 Criterios de exclusión. -- 5.5. Recolección de la información. -- 5.6 Protocolo de toma de radiografía lateral de cráneo. -- 5.7 Consideraciones éticas. -- 5.8 Variables. -- 5.9 Análisis de datos. -- 6 Resultados. -- 7 Discusión. -- Conclusiones. -- 9 Recomendaciones. -- 10. Bibliografía. -- 11 AnexosUniversidad Cooperativa de Colombia, Facultad de Ciencias de la Salud, Especialización en ortodoncia, PastoPastoEspecialización en OrtodonciaFong Reales, Cristian JavierArgotte, ErikaCorella, Jose MariaCalderón, Luis FernandoSalas Zambrano, Andres2019-04-10info:eu-repo/semantics/masterThesis84 p.application/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.12494/8513Viveros Herrera, E., Santacruz Insuasty, A., Narvaez Chaves, R .. (2019). Heredabilidad De Las Medidas Cefalométricas De La Maloclusión Clase II Esquelética (Tesis de postgrado). Recuperado de: http://repository.ucc.edu.co/handle/ucc/611. Sheldon Peck, Leena Peck, Matti Kataja, Class II division II maloclussion: A heritable patern of small teeth in well-developed jaws. The Angle Orthodontist, 1998; vol 68 #1, p. 9-20.2. Angle E. Treatment of malocclusion of the teeth and fractures of the maxillare, Angle´s Sistema. 6ta Edición. Philadelphia: SS White Dental Mfg Co;1900; p. 234–2473. Diego Fernando López, Santiago Herrera Guardiola, Unilateral class II malocclusion correction with infrazygomatic temporary anchorage device, Revista CES Odontología ISSN 0120-971X Volumen 28 No. 2 Segundo Semestre, 2015.4. Hartsfield JK, Morford LA, Otero LM, Fardo DW. Genetics and nonsyndromic facial growth. J PediatrGenet, 2013; p. 2:1-12.5. Dudas M., Sassouni V, The hereditary components of mandibular growt, a longitudinal twin study, The Angle Orthodontist, 1973; vol 43 # 3, p. 314-323.6. Irene Merida "Terapia génica como coadyuvante en la ortodoncia". Revista Latinoamericana de Ortodoncia y Odontopediatria "Ortodoncia.ws edición electrónica marzo 2011.7. Stanley M. Garn, Arthur B. Lewys, Joan H. Vicinus, The inheritance of symphyseal size during growth, The Angle Orthodontist, 1963; vol 33 # 3, p. 222-231.8. Carlos JP, Cons DC. Prevalence and characteristics of malocclusion among senior high school students in Up-state New York. Am J Orthod. 1965; p.52:437–4459. R. Slavicek, The Masticatory Organ, Cap 6; p. 484-51910. Anne Charmantier, Environmental quality and evolutionary potential: lessons from wild populations, Proc. R. Soc. B, 2005; 272, 1415–1425.11. Markovic MD. At the cross roads of oral facial genetics. Eur J Orthod, 1992; p.14: 469-481.12. S.J. Gutierrez, M. Gomez, J.A. Rey, M. Ochoa, S.M. Gutierrez, J.C. Prieto, Polymorphisms of then oggin gene and mandibular micrognathia: a first approximation, Acta Odontol Latino am, 2010¸ p. 13–1913. Paola A. et al. Perfil epidemiológico de la oclusión dental en niños que asisten a la escuela en Envigado, Colombia. Rev. salud pública [en línea]. 2011; vol.13, n.6, p.1010-1021.14. C.M. Minich, E.A. Araújo, R.G. Behrents, P.H. Buschang, O.M. Tanaka, K.B. Kim Evaluation of skeletal and dental asymmetries in Angle Class II subdivision malocclusion with cone-beam computed tomography, Am J Orthod Dento facial Orthop, 144, 2013; p. 57–6615. Hartsfield JK, Morford LA, Otero LM, Fardo DW. Genetics and no syndromic facial growth. J PediatrGenet, 2013; p.2:1-12.16. William M. Anderson, Studying the prevalence and etiology of Class II subdivisión malocclusion using cone-beam computed tomography, Journal of the World Federation of Orthodontists 5, 2016; p.126-130.17. Savoye et all, A genetic study of anteroposterior and vertical facial proportions using model-fitting, The angle orthodontic, 1998; vol 68, N 5.18. Bishara SE ,Bayati P,Jakobsen JR Longitudinal comparisons of dental arch changes in normal and untreated subjects and their clinical implications. Am JOrtho Dentofacial Orthop, 1996; p.110:484–489.19. Krogman WM. The problem of tim in go facial growth with special reference to the period of the changing dentition. Am J O rthod. 1952; p.37:253.20. Angle E. Treatment of malocclusion of the teeth and fractures of the maxillae, Angle´s sistema. 6ta Edición. Philadelphia: SS White Dental Mfg Co; 1900; p. 34-44.21. James H. SCOTT, M.D. The Growth of the Human Face, 1953.22. ML Moss, La matriz de funciones, BS Kraus , RA Riedel (Eds.) , Vistas de ortodoncia , Lea y Febiger , Filadelfia, 1962; p. 85 - 98.23. Van Limborgh, Cleft lip palate due to deficiency of mesencephalic neural crest cells, cell palate journal, july 1983; vol 20, no3.24. DimosthenisTsagkrasoulis, Pirro Hysi, Heritability maps of human face morphology through large-scale automated three-dimensional phenotyping, Rev Scientific Report, 2017; p. 1-18.25. Fariborz Amini, Heritability of dental and skeletal cephalometric variables in monozygous and dizygous Iranian twins, orthodontic waves 68 (2009) 72–79.26. Da Silva L.Consideraciones generales en el diagnóstico y tratamiento de las maloclusiones clase III. Revista Latinoamericana de ortodoncia y ortopedia. Venezuela; Julio 2005.27. Zamora, Compendio de cefalometría, Ed Amolca, 2004; Cap 1: p. 1-728. Isaza J. Protocolos de los Procesos del Servicio de Radiología e Imágenes Diagnosticas. Unal, macroprocesos, Código :B-OD-PC- 05.004.00129. Perez C, tratado de cefalometria, Posicion natural de la cabeza ED. Amolca, 2013; p. 235-24030. Sobotta, J. y Becher, H. Atlas de Anatomía Humana. Madrid: Editorial Médica Panamericana, 20ª ed.1994.31. Zamora, Compendio de cefalometria, Ed Amolca, 2004; Cap 4: p. 37-3832. J Gregoret, ortodoncia y cirugía ortognática, sección 3, Cap 8, p. 135-26033. Steiner.C. Cephlalometric for you and me. AJO.1953.34. McNamara J, method cephalometric evaluation. American Journal of Orthodontics, Volume 86, Issue 6, December, 1984; p.449-46935. Jarabak.J, Maloccluion and Facial Morfphology Is there a relationsdhip. Angle orthodontics;188536. Rober M. Ricketts, D.S New Perspective son orientation and their benefists to clinical ortthodontics- Part 1, M.S.The angle orthodontist octuber, 1975; Vol.45 No.4.37. Rober M. Ricketts, New Perspectives on orientation and their benefists to clinical ortthodontics- Part 2, M.S.The angle orthodontist octuber, 1976; Vol.45 No.4.38. Ricketts, D.D.S, M.S Perspectives in the clinical application of cefaphalometrics, Rober M., The angle orthodontist april,1981; Vol 51 No. 2, p. 115-150.39. R. Silva Meza, Young H. Kim Cephalometric Analytic Procedure, Department of Orthodontics, Latin-American University ,ULA, México, 2009; p. 1-1240. Jacobson a. The “wits” Appraisal of jaw Disharmony. Johannesburg, South Africa. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 2003; p.124:470-941. J Canut. ortodoncia clínica y terapéutica. Ed.salvat. ed 2, 2000; Cap 11:p. 179-20242. Harris E F, Smith R J. Occlusion and arch size in families. A principal component analysis. Angle Orthod, 1982; p.52: 135-42.43. Naomi R. Wray, Ph.D, Genetic variation in a population can result from a variety of things. What are the ways we can estimate trait heritability?, Nature Reviews Genetics 9, 2008; p. 255–266.44. Falconer, D. S., & Mackay, T. F. C. Introduction to Quantitative Genetics, Harlow, UK, Longman, 1996.45. Visscher, P. M., et al. Assumption-free estimation of heritability from genome-wide identity-by-descent sharing between full siblings. Public Library of Science Genetics 2, e41, 2006.46. Hill, W. G., et al. Data and theory point to mainly additive genetic variance for complex traits. PLoS Genetics 4; 2008.47. Macgregor, S., et al. Bias, precision and heritability of self-reported and clinically measured height in Australian twins. Human Genetics 2006; 120, p.571–580.48. A Templeton, Population Genetics And Micro.Evolutionary Theor, ED wiley, Part 1 cap 7, 2012.49. A Templeton, Population Genetics And Micro.Evolutionary Theor, ED wiley, Part 1 cap 8, 2012.50. Declaración de Helsinki de la AMM – Principios éticos para las investigaciones médicas en seres humanos.51. W. Stuart Hunter, D.D.S., Ph.D., Daniel R. Balbach, D.D.S., MS., and Donald E. Lamphiear, B.A., M.A. The heritability of attained growth in the human face, London, Ontario, Canada, and Ann Arbor Mich, Amer. J. Orthodontics. August 1970, vol. 58 # 2 p. 128-134.52. Corruccini RS, Genetic analysis of occlusal variation in twins, Am J Orthod, 1980; Aug; 78(2):140-54.53. Tina D. AlKhudhair, Cephalometric craniofacial features in Saudi parents and their offspring, Angle Orthod. 2010; p.80:1010–101754. Guilherme M. Xavier, Hedgehog receptor function during craniofacial development, Developmental Biology 415, 2016; p.198–21555. Helms, J.A., Kim, C.H., Hu, D., Minkoff, R., Thaller, C., Eichele, G., Sonic hedgehog participates in craniofacial morphogenesis and is down-regulated by teratogenic doses of retinoic acid. Dev. Biol. 1997.p.187, 25–35.56. Chong, H.J., Young, N.M., Hu, D., Jeong, J., McMahon, A.P., Hallgrimsson, B., Marcucio, R.S., 2012. Signaling by SHH rescues facial defects following blockade in the brain. Dev. Dyn. 241, 247–256. Christ, A., Christa, A., Kur, E., Lioubin.57. Young, N.M., Chong, H.J., Hu, D., Hallgrimsson, B., Marcucio, R.S. Quantitative analyses link modulation of sonic hedgehog signaling to continuous variation in facial growth and shape. Development, 2010; p.137, 3405–3409.58. Claudio Manfredi, MD, DDS, MS Orth, a Roberto Martina, Heritability of 39on MZ, DZ twin sorthodontic cephalometric parameters and MN-pairedsingleton, Am J OrthodDentofacOrthop 1997; p.111:44-51.59. Berglind Johannsdottir,a Freyr Thorarinsson, Heritability of craniofacial characteristics between parents and off springestimated from lateral cephalograms. Islandia, Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2005 Feb;127(2):200-7.reponame:Repositorio UCCinstname:Universidad Cooperativa de Colombiainstacron:Universidad Cooperativa de Colombiainfo:eu-repo/semantics/openAccess2020-11-05T17:05:03Z
score 15,812429

Similares en LA Referencia