Wittgenstein vs. ayer: acerca del lenguaje privado
El propósito de este ensayo es contrarrestar la crítica que hace A. J. Ayer –en su artículo Can There be a Private Language?– al argumento en contra del lenguaje privado que Wittgenstein propone en las Investigaciones Filosóficas. Para este fin voy a proceder de la siguiente manera: 1. presentaré el...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2002 |
| País: | Colombia |
| Institución: | Universidad Nacional de Colombia |
| Repositorio: | Repositorio UN |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.unal.edu.co:unal/28965 |
| Acceso en línea: | https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/28965 http://bdigital.unal.edu.co/19013/ |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Wittgenstein Ayer ámbito privado lenguaje privado. |
| Sumario: | El propósito de este ensayo es contrarrestar la crítica que hace A. J. Ayer –en su artículo Can There be a Private Language?– al argumento en contra del lenguaje privado que Wittgenstein propone en las Investigaciones Filosóficas. Para este fin voy a proceder de la siguiente manera: 1. presentaré el argumento de Wittgenstein dividiéndolo de la siguiente manera: 1.1. la crítica a la privacidad de las sensaciones, y 1.2. el asunto de los criterios objetivos de corrección. 2. Expondré el ejemplo de Robinson Crusoe, con el cual cree Ayer refutar a Wittgenstein. 3. Probaré que este ejemplo no mina el argumento wittgensteiniano. |
|---|