Sección de Jurisprudencia
En contra del criterio predominante en la jurisprudencia y doctrina nacionales al respecto de la a´licación de la "reformatio in pejus" en el campo del procedimiento penal, la Honorable Corte en esta providencia se decide por su prohibición para los casos en que el apelante es sólo procesa...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión aceptada para publicación |
| Fecha de publicación: | 1973 |
| País: | Colombia |
| Institución: | Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB |
| Repositorio: | Repositorio UNAB |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:repository.unab.edu.co:20.500.12749/17363 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/20.500.12749/17363 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Sentences Jurisprudence Law school Civil law Laws Law and politics Natural law Derecho civil Leyes Derecho y política Derecho natural Sentencias Jurisprudencia Facultad de derecho |
| Sumario: | En contra del criterio predominante en la jurisprudencia y doctrina nacionales al respecto de la a´licación de la "reformatio in pejus" en el campo del procedimiento penal, la Honorable Corte en esta providencia se decide por su prohibición para los casos en que el apelante es sólo procesado, su apoderado o defensor. |
|---|