Reparación transformadora, enfoque transformador y derecho de las victimas a la reparación
La protección de los derechos humanos ha venido fortaleciéndose en el ámbito internacional como también en Colombia dando lugar a discusiones cada vez más frecuentes sobre temas puntuales como lo es el instrumento de la reparación como elemento efectivo en el proceso de reconstrucción de la vida de...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | tesis de maestría |
| Estado: | Versión aceptada para publicación |
| Fecha de publicación: | 2021 |
| País: | Colombia |
| Institución: | Universidad del Rosario |
| Repositorio: | Repositorio EdocUR - U. Rosario |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:repository.urosario.edu.co:10336/33017 |
| Acceso en línea: | https://doi.org/10.48713/10336_33017 https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/33017 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Reparación transformadora Enfoque transformador Víctimas Derechos humanos Reparación integral Derecho internacional Transforming repair Transforming approach Victims Comprehensive repair Human rights |
| Sumario: | La protección de los derechos humanos ha venido fortaleciéndose en el ámbito internacional como también en Colombia dando lugar a discusiones cada vez más frecuentes sobre temas puntuales como lo es el instrumento de la reparación como elemento efectivo en el proceso de reconstrucción de la vida de personas que se han visto afectadas por el conflicto armado. En Colombia, en particular, debido al proceso de paz iniciado en el gobierno Santos (2010-2018) que pretendía acabar con un conflicto armado de más de seis décadas de duración y que dio como resultado el Acuerdo Final de Paz suscrito por el Gobierno Colombiano y las FARC (Jurisdicción Especial para la Paz, 2016) el tema de la reparación ha adquirido gran relevancia y viene siendo motivo de debates y discusiones constantes tanto de parte de adeptos como de contradictores. Cuando se trata de los derechos humanos el concepto de reparación integral considerado por la teoría clásica se queda corto pues los conflictos de la victimización no son solamente pecuniarios sino, además, de tipo social. Como lo menciona Henao (1998) la teoría clásica de la reparación en la responsabilidad civil se centra en que “se debe indemnizar el daño, sólo el daño y nada más que el daño” (p. 45), de modo que la indemnización no enriquezca ni empobrezca indebidamente, es decir que no peque por omisión ni por exceso. En contraposición a este principio se encuentra una visión que aborda la reparación desde una perspectiva mucho más amplia y que toma como eje central a la persona y no al daño, reconsiderando de este modo la responsabilidad en materia del conflicto, y la afectación que se produce a la persona como ser integral y como entidad holística. En línea con este último postulado el presente trabajo de investigación busca ahondar en el tema de la reparación integral como principio en caso de vulneración de derechos humanos y, a partir de su entendimiento, considerar la reparación transformadora como una opción que se ajusta de mejor manera a los casos de violaciones graves de derechos humanos, yendo más allá de lo planteado en la teoría clásica que trata de un simple resarcimiento, pues en estos casos la victimización también es social. |
|---|