Sometimes I Have, Sometimes I Don’t: ‘Case Theory’ vis-à-vis Judicial Activism and Criminal Defense

33 páginas

Detalles Bibliográficos
Autor: Laise, Luciano Damián
Tipo de recurso: artículo
Fecha de publicación:2022
País:Colombia
Institución:Universidad de la Sabana
Repositorio:Repositorio Universidad de la Sabana
Idioma:español
OAI Identifier:oai:intellectum.unisabana.edu.co:10818/52082
Acceso en línea:https://dikaion.unisabana.edu.co/index.php/dikaion/article/view/18085
http://hdl.handle.net/10818/52082
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Estrategia
litigación penal
Defensa pasiva
Separación de funciones
Proceso penal acusatorio
id CO_97be2ca79bd0be477bbc94afdcfc3f08
oai_identifier_str oai:intellectum.unisabana.edu.co:10818/52082
network_acronym_str CO
network_name_str Colombia
repository_id_str
spelling Sometimes I Have, Sometimes I Don’t: ‘Case Theory’ vis-à-vis Judicial Activism and Criminal DefenseA veces tengo y a veces no: la “teoría del caso” frente al activismo judicial y la defensa penalLaise, Luciano DamiánEstrategialitigación penalDefensa pasivaSeparación de funcionesProceso penal acusatorio33 páginasThis article reviews the main contributions to criminal litigation. Unlike most works on the topic, I claim that defense does not necessarily rely on a ‘case theory.’ Passive defense consists of nothing but dismantling the prosecution’s case theory. However, if we stress that every single part must be dependent ona case theory, we might be nudging judicial activism. It would not only entail a violation of the segregation of functions needed for an accusatory procedu-ral system but also weaken the professional sense of duty among lawyers. To overcome those difficulties, I first reconstruct the concept of ‘case theory’ and ‘judicial activism.’ Then, I propose adopting the concept of strategy instead of case theory. The very notion of strategy highlights the planning feature and the relevance of robust interaction between lawyers and the environment where they follow their practices.En el curso de la presente investigación se efectuará una revisión de las principales contribuciones que versan sobre litigación penal. A diferencia de lo que tales obras suelen afirmar, sostendré que la defensa no necesariamente ha de contar con una “teoría del caso”. En efecto, la defensa pasiva no consiste sino en desbaratar al caso planteado por la parte acusadora. No obstante, se podría terminar fomentando el activismo judicial, si en el proceso adversarial se insiste en que todas las partes –defensa y acusación– han de contar invariablemente con una teoría del caso. Esto implicaría no solo una conculcación de la separación de funciones, sino un debilitamiento del sentido profesional de los litigantes. Con el fin de superar tales dificultades, primero se reconstruirán los conceptos de “teoría del caso” y “activismo judicial”. Luego se propondrá adoptar el concepto de estrategia como superador de la noción de teoría del caso. La noción de estrategia no solo subraya el aspecto de planificación, sino que también realza la trascendencia de una robusta interacción del litigante con el ambiente en que se concretan las prácticas jurídicas.Dirección de Publicaciones2022-09-30T20:40:19Z2022-09-30T20:40:19Z8/23/2022journal articlepublishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfLaise, L. D. (2022). A veces tengo y a veces no: la “teoría del caso” frente al activismo judicial y la defensa penal. Díkaion, 31(2), e3125. https://doi.org/10.5294/dika.2022.31.2.5https://dikaion.unisabana.edu.co/index.php/dikaion/article/view/18085http://hdl.handle.net/10818/5208210.5294/dika.2022.31.2.52027-5366spaDíkaion, 31(2), e3125Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Universidad de la Sabanainstname:Universidad de la Sabanainstacron:Universidad de la Sabana2022-09-30T20:40:19Z
dc.title.none.fl_str_mv Sometimes I Have, Sometimes I Don’t: ‘Case Theory’ vis-à-vis Judicial Activism and Criminal Defense
A veces tengo y a veces no: la “teoría del caso” frente al activismo judicial y la defensa penal
title Sometimes I Have, Sometimes I Don’t: ‘Case Theory’ vis-à-vis Judicial Activism and Criminal Defense
spellingShingle Sometimes I Have, Sometimes I Don’t: ‘Case Theory’ vis-à-vis Judicial Activism and Criminal Defense
Laise, Luciano Damián
Estrategia
litigación penal
Defensa pasiva
Separación de funciones
Proceso penal acusatorio
title_short Sometimes I Have, Sometimes I Don’t: ‘Case Theory’ vis-à-vis Judicial Activism and Criminal Defense
title_full Sometimes I Have, Sometimes I Don’t: ‘Case Theory’ vis-à-vis Judicial Activism and Criminal Defense
title_fullStr Sometimes I Have, Sometimes I Don’t: ‘Case Theory’ vis-à-vis Judicial Activism and Criminal Defense
title_full_unstemmed Sometimes I Have, Sometimes I Don’t: ‘Case Theory’ vis-à-vis Judicial Activism and Criminal Defense
title_sort Sometimes I Have, Sometimes I Don’t: ‘Case Theory’ vis-à-vis Judicial Activism and Criminal Defense
dc.creator.none.fl_str_mv Laise, Luciano Damián
author Laise, Luciano Damián
author_facet Laise, Luciano Damián
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Estrategia
litigación penal
Defensa pasiva
Separación de funciones
Proceso penal acusatorio
topic Estrategia
litigación penal
Defensa pasiva
Separación de funciones
Proceso penal acusatorio
description 33 páginas
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-09-30T20:40:19Z
2022-09-30T20:40:19Z
8/23/2022
dc.type.none.fl_str_mv journal article
publishedVersion
info:eu-repo/semantics/article
format article
dc.identifier.none.fl_str_mv Laise, L. D. (2022). A veces tengo y a veces no: la “teoría del caso” frente al activismo judicial y la defensa penal. Díkaion, 31(2), e3125. https://doi.org/10.5294/dika.2022.31.2.5
https://dikaion.unisabana.edu.co/index.php/dikaion/article/view/18085
http://hdl.handle.net/10818/52082
10.5294/dika.2022.31.2.5
2027-5366
identifier_str_mv Laise, L. D. (2022). A veces tengo y a veces no: la “teoría del caso” frente al activismo judicial y la defensa penal. Díkaion, 31(2), e3125. https://doi.org/10.5294/dika.2022.31.2.5
10.5294/dika.2022.31.2.5
2027-5366
url https://dikaion.unisabana.edu.co/index.php/dikaion/article/view/18085
http://hdl.handle.net/10818/52082
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv Díkaion, 31(2), e3125
dc.rights.none.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Dirección de Publicaciones
publisher.none.fl_str_mv Dirección de Publicaciones
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Universidad de la Sabana
instname:Universidad de la Sabana
instacron:Universidad de la Sabana
instname_str Universidad de la Sabana
instacron_str Universidad de la Sabana
institution Universidad de la Sabana
reponame_str Repositorio Universidad de la Sabana
collection Repositorio Universidad de la Sabana
_version_ 1825050729901981696
score 15,812429

Similares en LA Referencia