La lesión enorme en Argentina y Colombia: un estudio comparado

La lesión enorme busca sancionar el desequilibrio contractual que se presente durante la etapa de formación del contrato. La regulación de esta figura debe ponderar la necesidad de la seguridad jurídica en las transacciones con la importancia de la equidad y la justicia contractual. Los ordenamiento...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Stiglitz, Rubén S., Bernal Fandiño, Mariana
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2017
País:Colombia
Institución:Universidad Externado de Colombia
Repositorio:Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
Idioma:español
OAI Identifier:oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/11611
Acceso en línea:https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/11611
https://doi.org/10.18601/01234366.n33.06
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Contractual justice
contractual balance
lesión
Justicia contractual
equilibrio contractual
lesión enorme
Descripción
Sumario:La lesión enorme busca sancionar el desequilibrio contractual que se presente durante la etapa de formación del contrato. La regulación de esta figura debe ponderar la necesidad de la seguridad jurídica en las transacciones con la importancia de la equidad y la justicia contractual. Los ordenamientos jurídicos han optado por distintas posiciones frente a ese reto, por lo que la comparación de dos sistemas jurídicos como el colombiano y el argentino resulta ilustrativa para analizar la eficacia de la lesión para sancionar desequilibrios significativos en los negocios jurídicos contemporáneos.