Reanálisis de brunellia ruiz and amp; pavón: una respuesta a miranda
Agradezco a Rafael Miranda por la oportunidad de aclarar algunas inconsistencias en los datos de la matriz, tabla 2 de Orozco (1997) , Y que originaron las críticas presentadas por él. En el análisis sobre la posición de Brunellia (Orozco 1997) se llegaron a las siguientes conclusiones: l. Brunellia...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2000 |
| País: | Colombia |
| Institución: | Universidad Nacional de Colombia |
| Repositorio: | Repositorio UN |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.unal.edu.co:unal/31202 |
| Acceso en línea: | https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/31202 http://bdigital.unal.edu.co/21280/ |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Brunellia Ruiz and amp Pavón homología reanálisis cambios de codificación |
| Sumario: | Agradezco a Rafael Miranda por la oportunidad de aclarar algunas inconsistencias en los datos de la matriz, tabla 2 de Orozco (1997) , Y que originaron las críticas presentadas por él. En el análisis sobre la posición de Brunellia (Orozco 1997) se llegaron a las siguientes conclusiones: l. Brunellia no es un género de Cunoniaccae, 2. Brunellia, Spiracanthemum y Acsmithia están muy estrechamente relacionados y podrían considerarse en una familia diferente a Cunoniaceae y a Brunelliaceae, 3. Cunoniaccae no es grupo natural. 4. Davidsonia y Eucryphia deben considerarse dentro de Cunoniaceae, 5. Connarus es un buen grupo externo para Cunoniaceae y Brunellia. |
|---|