Comparación del desempeño sísmico mediante Análisis Estático No Lineal (Pushover) de dos edificaciones en concreto reforzado situadas en zona de amenaza sísmica alta con grado de disipación de energía DES, diseñadas bajo los criterios del AIS 114-17 y la norma NSR-10
En el presente trabajo se determina el nivel de desempeño sísmico de dos edificaciones en concreto reforzado dispuestas en zona de amenaza sísmica alta con grado de disipación de energía DES, realizando un análisis estático no lineal (pushover) y aplicando el Método de los Desplazamientos Modificado...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | tesis de maestría |
| Estado: | Versión aceptada para publicación |
| Fecha de publicación: | 2021 |
| País: | Colombia |
| Institución: | Universidad Militar Nueva Granada |
| Repositorio: | Repositorio UMNG |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:repository.unimilitar.edu.co:10654/39676 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/10654/39676 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | EDIFICIOS - EFECTOS SISMICOS PREVENCION Y PROTECCION FRENTE A LOS SISMOS Pushover Non-linear Static Analysis Performance based Design Structure Análisis Estático No Lineal Diseño por Desempeño Estructura |
| Sumario: | En el presente trabajo se determina el nivel de desempeño sísmico de dos edificaciones en concreto reforzado dispuestas en zona de amenaza sísmica alta con grado de disipación de energía DES, realizando un análisis estático no lineal (pushover) y aplicando el Método de los Desplazamientos Modificados presentado en el ASCE/SEI 41-17. Una de las edificaciones diseñada bajo la metodología planteada en el documento AIS 114-17 con sistema estructural combinado y la otra diseñada acorde con la NSR-10, con sistema estructural de pórtico resistente a momentos. Al finalizar se discuten las ventajas, desventajas y limitaciones de la metodología planteada por el AIS 114-17, de igual manera se compara el desempeño y comportamiento de las edificaciones ante diferentes demandas sísmicas. |
|---|