El civismo del siglo XXI

El civismo del siglo XXI debe reflexionar y actuar para enfrentar las problemáticas sociales, ambientales y económicas del territorio, un escenario con el que se dialoga para lograr su construcción colectiva mediante procesos que no permiten reducir la misión institucional a la "buena educación...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Duque Escobar, Gonzalo
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2011
País:Colombia
Institución:Universidad Nacional de Colombia
Repositorio:Repositorio UN
Idioma:español
OAI Identifier:oai:repositorio.unal.edu.co:unal/8146
Acceso en línea:https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/8146
http://bdigital.unal.edu.co/4694/
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:3 Ciencias sociales / Social sciences
36 Problemas y servicios sociales, asociaciones / Social problems and social services
37 Educación / Education
SMP Manizales, Civismo, Civismo del siglo XXI, Civismo en la nueva sociedad, Civismo en la sociedad del conocimiento, Problemas contemporáneos y civismo, Civismo y gobernanza, Centenario de la SMP de Manizales, la SMP y la Universidad Popular, La SMP y la Univarsidad Nacional de Colombia-Sede Manizales, la SMP y la Universidad de Caldas, la SMP y la catedral de Manizales, Historia de la Universidad en Manizales, Historia de la Catedral de Manizales, Misión de la SMP de Manizales, Padre Adolfo Hoyos Ocampo, Sociedades de Mejoras Públicas de Colombia, Civismo y Convivencia, Civismo y Medio Ambiente, Civismo y desarrollo, Civismo y Sociedad
Descripción
Sumario:El civismo del siglo XXI debe reflexionar y actuar para enfrentar las problemáticas sociales, ambientales y económicas del territorio, un escenario con el que se dialoga para lograr su construcción colectiva mediante procesos que no permiten reducir la misión institucional a la "buena educación" y a los "asuntos del ornato", bajo el entendido de que las relaciones entre los actores sociales en estos tiempos de la sociedad del conocimiento, se dará cada vez más bajo el imperio de la razón y los argumentos, y no del consenso coactivo.