Código de ética judicial en Argentina. ¿Una respuesta a las demandas de transparencia de la sociedad?

El proyecto de Código de Ética Judicial, que emerge de la convocatoria de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (2004) y promueve una reforma judicial, es analizado desde un diagnóstico que enfatiza el carácter cultural de causas sistémicas de la crisis político-económica de diciembre 2001 en Ar...

ver descrição completa

Detalhes bibliográficos
Autor: Calceglia, Inés
Tipo de documento: artigo
Estado:Versão publicada
Data de publicação:2010
País:Colombia
Recursos:Universidad del Rosario
Repositório:Repositorio EdocUR - U. Rosario
Idioma:espanhol
OAI Identifier:oai:repository.urosario.edu.co:10336/16435
Acesso em linha:https://revistas.urosario.edu.co/index.php/desafios/article/view/761
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/16435
Access Level:Acceso aberto
Palavra-chave:anomia
Magistratura
ética
judiciary
ethics
anomy
id CO_7dc5684f69011e96e8486fff40c00a9d
oai_identifier_str oai:repository.urosario.edu.co:10336/16435
network_acronym_str CO
network_name_str Colombia
repository_id_str
spelling Código de ética judicial en Argentina. ¿Una respuesta a las demandas de transparencia de la sociedad?Calceglia, InésanomiaMagistraturaéticajudiciaryethicsanomyEl proyecto de Código de Ética Judicial, que emerge de la convocatoria de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (2004) y promueve una reforma judicial, es analizado desde un diagnóstico que enfatiza el carácter cultural de causas sistémicas de la crisis político-económica de diciembre 2001 en Argentina, donde la matriz institucional y los mecanismos de selección/financiamiento de los partidos políticos destacan la presencia de “clientelismo” y “corrupción”, determinando –con la “anomia social”– la llamada “corrupción gris”. Tales variables definen un patrón cultural de “labilidad” en los límites entre lo permitido-no permitido y lo ético-no ético.Desde los años noventa, la tendencia a judicializar el conflicto político, y una Magistratura con ausencia de debate interno y de activismo judicial, tornaron oportuno analizarla desde cinco ejes temáticos: 1) el debate orgánico dado en la Magistratura; 2) el marco general legislativo; 3) la Magistratura como exponente de valores culturales; 4) la transferencia de responsabilidades del ámbito político al judicial; 5) la mediatización de la labor del juez.De las conclusiones deviene crucial este enfoque que indaga las características de esta herramienta que la propia corporación judicial le propone a la sociedad: el Código de Ética Judicial. The Code of Judicial Ethics bill, which has emerged from the Argentine Supreme Court call in 2004 and which promotes a judicial reform, will be analized here from a point of view emphasizing the cultural nature of the general cause of the political and financial crisis that took place in December 2001 in Argentina, where the institutional matrix and the political parties’ mechanisms for selecting candidates and raising funds for campaign financing show that there exists a kind of ‘clientism’ and ‘corruption’, which brings about –within a state of ‘social anomy’– the so-called ‘grey corruption.’ These variables define a cultural pattern which is characterized by a ‘general state of uncertainty’ when it comes to deciding what is allowed or not allowed, and what is ethical or unethical.The tendency present since the nineties to judicialize the political conflict, together with a judiciary where there is neither internal debate nor judicial activism, have both made it appropriate to analize this matter from five points of discussion: (1) the internal debate in the judiciary; (2) the general legislative framework; (3) the judiciary as an exponent of cultural values; (4) the handing over of responsibilities from the political sphere to the judicial one; and (5) the media interfering with the judge’s work.From the resultant conclusions, we will infer that this approach becomes crucial, an approach that looks into the features of this tool that the judiciary itself proposes to the society: the Code of Judicial Ethics. Universidad del Rosario2010-04-212018-03-07T14:25:43Zinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.urosario.edu.co/index.php/desafios/article/view/761http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/16435Desafíos; Vol. 15 (2006): (julio-diciembre); 236-2562145-51120124-4035reponame:Repositorio EdocUR - U. Rosarioinstname:Universidad del Rosarioinstacron:Universidad del Rosariospahttps://revistas.urosario.edu.co/index.php/desafios/article/view/761/687info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.02021-06-03T00:48:48Z
dc.title.none.fl_str_mv Código de ética judicial en Argentina. ¿Una respuesta a las demandas de transparencia de la sociedad?
title Código de ética judicial en Argentina. ¿Una respuesta a las demandas de transparencia de la sociedad?
spellingShingle Código de ética judicial en Argentina. ¿Una respuesta a las demandas de transparencia de la sociedad?
Calceglia, Inés
anomia
Magistratura
ética
judiciary
ethics
anomy
title_short Código de ética judicial en Argentina. ¿Una respuesta a las demandas de transparencia de la sociedad?
title_full Código de ética judicial en Argentina. ¿Una respuesta a las demandas de transparencia de la sociedad?
title_fullStr Código de ética judicial en Argentina. ¿Una respuesta a las demandas de transparencia de la sociedad?
title_full_unstemmed Código de ética judicial en Argentina. ¿Una respuesta a las demandas de transparencia de la sociedad?
title_sort Código de ética judicial en Argentina. ¿Una respuesta a las demandas de transparencia de la sociedad?
dc.creator.none.fl_str_mv Calceglia, Inés
author Calceglia, Inés
author_facet Calceglia, Inés
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv anomia
Magistratura
ética
judiciary
ethics
anomy
topic anomia
Magistratura
ética
judiciary
ethics
anomy
description El proyecto de Código de Ética Judicial, que emerge de la convocatoria de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (2004) y promueve una reforma judicial, es analizado desde un diagnóstico que enfatiza el carácter cultural de causas sistémicas de la crisis político-económica de diciembre 2001 en Argentina, donde la matriz institucional y los mecanismos de selección/financiamiento de los partidos políticos destacan la presencia de “clientelismo” y “corrupción”, determinando –con la “anomia social”– la llamada “corrupción gris”. Tales variables definen un patrón cultural de “labilidad” en los límites entre lo permitido-no permitido y lo ético-no ético.Desde los años noventa, la tendencia a judicializar el conflicto político, y una Magistratura con ausencia de debate interno y de activismo judicial, tornaron oportuno analizarla desde cinco ejes temáticos: 1) el debate orgánico dado en la Magistratura; 2) el marco general legislativo; 3) la Magistratura como exponente de valores culturales; 4) la transferencia de responsabilidades del ámbito político al judicial; 5) la mediatización de la labor del juez.De las conclusiones deviene crucial este enfoque que indaga las características de esta herramienta que la propia corporación judicial le propone a la sociedad: el Código de Ética Judicial. 
publishDate 2010
dc.date.none.fl_str_mv 2010-04-21
2018-03-07T14:25:43Z
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.urosario.edu.co/index.php/desafios/article/view/761
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/16435
url https://revistas.urosario.edu.co/index.php/desafios/article/view/761
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/16435
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.urosario.edu.co/index.php/desafios/article/view/761/687
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad del Rosario
publisher.none.fl_str_mv Universidad del Rosario
dc.source.none.fl_str_mv Desafíos; Vol. 15 (2006): (julio-diciembre); 236-256
2145-5112
0124-4035
reponame:Repositorio EdocUR - U. Rosario
instname:Universidad del Rosario
instacron:Universidad del Rosario
instname_str Universidad del Rosario
instacron_str Universidad del Rosario
institution Universidad del Rosario
reponame_str Repositorio EdocUR - U. Rosario
collection Repositorio EdocUR - U. Rosario
_version_ 1825051729430839296
score 15,811543

Registros relacionados