Derecho de asilo y estatuto de refugiado: avances y vacíos de protección en la jurisdicción constitucional de Colombia
En Colombia la decisión sobre a quién se le reconoce el derecho a recibir asilo o refugio porque corre riesgo de ser perseguido, torturado o sufrir graves vulneraciones a sus derechos humanos si regresa a su país de origen la toma el Ministerio de Relaciones Exteriores, una autoridad administrativa...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | tesis de maestría |
| Estado: | Versión aceptada para publicación |
| Fecha de publicación: | 2022 |
| País: | Colombia |
| Institución: | Universidad de los Andes |
| Repositorio: | Séneca: repositorio Uniandes |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/63690 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/1992/63690 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Refugio Asilo Tutela Jurisdicción constitucional Corte Constitucional Juez constitucional Derecho |
| Sumario: | En Colombia la decisión sobre a quién se le reconoce el derecho a recibir asilo o refugio porque corre riesgo de ser perseguido, torturado o sufrir graves vulneraciones a sus derechos humanos si regresa a su país de origen la toma el Ministerio de Relaciones Exteriores, una autoridad administrativa perteneciente a la rama ejecutiva. Pese a que el contexto migratorio colombiano de la última década convierte al asilo y al estatuto de refugiado en un área importante en la toma de decisiones judiciales, en realidad este derecho fundamental y el rol judicial para su protección ha sido poco estudiado en Colombia. Ante este panorama, y entendiendo que el asilo es un derecho fundamental, este texto busca identificar cuáles han sido los avances y vacíos de protección del derecho de asilo y estatuto de refugiado en la jurisprudencia de jueces constitucionales de Colombia. Para ello, se presenta un estudio normativo del derecho de asilo en el derecho internacional y en el derecho interno, se hace una revisión bibliográfica de fuentes secundarias sobre el tema y se desarrolla un análisis de jurisprudencia. Finalmente, se presentan recomendaciones para la protección judicial de este derecho fundamental en el país. |
|---|