Análisis de la sentencia C-551 de 2003 de la Corte Constitucional, que limitó los poderes de reforma a la Carta Política
Más que un estudio de derecho constitucional o electoral, el artículo que presentamos es un análisis para conformar el acervo de nuestra historia política y constitucional, ya que por su extensión, no se ha realizado ningún examen al frustrado uso de uno de los mecanismos de enmienda para reformar l...
| Autores: | , |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Fecha de publicación: | 2004 |
| País: | Colombia |
| Institución: | Universidad de la Sabana |
| Repositorio: | Repositorio Universidad de la Sabana |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:10.145.21.57:10818/13407 |
| Acceso en línea: | http://dikaion.unisabana.edu.co/index.php/dikaion/article/view/1309 http://dikaion.unisabana.edu.co/index.php/dikaion/article/view/1309/1449 http://hdl.handle.net/10818/13407 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Fallos judiciales Decisiones judiciales |
| Sumario: | Más que un estudio de derecho constitucional o electoral, el artículo que presentamos es un análisis para conformar el acervo de nuestra historia política y constitucional, ya que por su extensión, no se ha realizado ningún examen al frustrado uso de uno de los mecanismos de enmienda para reformar la Constitución, fallo que restringió cualquier reforma únicamente al acto legislativo ya que los otros dos, la Asamblea Nacional Constituyente y el referendo, reinventaron la figura del constituyente primario. No olvidemos que estas dos instancias aparecieron como salvadoras en la Carta del 91 y sustituían al supuesto historicismo de artículo 218 de la Constitución de 1886, reformado gracias al Plebiscito de 1957 y enterrado virtualmente en 1990 con los fallos de la Corte Suprema de Justicia en apretada votación de 15 contra 12. |
|---|