Desarrollo de la competencia gramatical y su impacto en los resultados de la prueba saber 11°.
Esta investigación pretendió determinar qué factores inciden en el desarrollo de la competencia gramatical y lexical en inglés y su incidencia en la Prueba Saber 11º de una institución pública de Neiva - Huila. Para ello, se llevó a cabo esta investigación de tipo mixta que tuvo como muestra 82 estu...
| Autores: | , |
|---|---|
| Tipo de recurso: | tesis de maestría |
| Fecha de publicación: | 2019 |
| País: | Colombia |
| Institución: | Universidad Cooperativa de Colombia |
| Repositorio: | Repositorio UCC |
| OAI Identifier: | oai:https://repository.ucc.edu.co:20.500.12494/8939 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/20.500.12494/8939 |
| Access Level: | acceso embargado |
| Palabra clave: | Competencia comunicativa Competencia gramatical Competencia léxica Estrategias pedagógicas Pruebas saber 11º. TG 2019 EDV 8939 |
| id |
CO_6eb7bcb98ec2daeef8b74bbc5f2f733d |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:https://repository.ucc.edu.co:20.500.12494/8939 |
| network_acronym_str |
CO |
| network_name_str |
Colombia |
| repository_id_str |
|
| dc.title.none.fl_str_mv |
Desarrollo de la competencia gramatical y su impacto en los resultados de la prueba saber 11°. |
| title |
Desarrollo de la competencia gramatical y su impacto en los resultados de la prueba saber 11°. |
| spellingShingle |
Desarrollo de la competencia gramatical y su impacto en los resultados de la prueba saber 11°. Fierro Leal, Olga Lucia. Competencia comunicativa Competencia gramatical Competencia léxica Estrategias pedagógicas Pruebas saber 11º. TG 2019 EDV 8939 |
| title_short |
Desarrollo de la competencia gramatical y su impacto en los resultados de la prueba saber 11°. |
| title_full |
Desarrollo de la competencia gramatical y su impacto en los resultados de la prueba saber 11°. |
| title_fullStr |
Desarrollo de la competencia gramatical y su impacto en los resultados de la prueba saber 11°. |
| title_full_unstemmed |
Desarrollo de la competencia gramatical y su impacto en los resultados de la prueba saber 11°. |
| title_sort |
Desarrollo de la competencia gramatical y su impacto en los resultados de la prueba saber 11°. |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Fierro Leal, Olga Lucia. Fierro Leal, Maria Isable. |
| author |
Fierro Leal, Olga Lucia. |
| author_facet |
Fierro Leal, Olga Lucia. Fierro Leal, Maria Isable. |
| author_role |
author |
| author2 |
Fierro Leal, Maria Isable. |
| author2_role |
author |
| dc.contributor.none.fl_str_mv |
Flórez Rojano, Iván Darío |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Competencia comunicativa Competencia gramatical Competencia léxica Estrategias pedagógicas Pruebas saber 11º. TG 2019 EDV 8939 |
| topic |
Competencia comunicativa Competencia gramatical Competencia léxica Estrategias pedagógicas Pruebas saber 11º. TG 2019 EDV 8939 |
| description |
Esta investigación pretendió determinar qué factores inciden en el desarrollo de la competencia gramatical y lexical en inglés y su incidencia en la Prueba Saber 11º de una institución pública de Neiva - Huila. Para ello, se llevó a cabo esta investigación de tipo mixta que tuvo como muestra 82 estudiantes, de los cuales 30 pertenecen al grado noveno, 27 al grado décimo y 25 al grado once, y 2 docentes del área de inglés. Durante la fase diagnóstica se aplicó encuestas a estudiantes y docentes con el fin de establecer sus percepciones frente al proceso de enseñanzaaprendizaje y la importancia que le asignaba al desarrollo de la competencia gramatical y lexical en el aula; posteriormente se realizaron observaciones de clase durante dos semanas (8 horas por grado) para identificar las diferentes estrategias pedagógicas utilizadas en el aula y determinar los posibles factores que afectan el desarrollo de la competencia gramatical y lexical. Al finalizar la etapa de observación se realizaron entrevistas de grupo focal a tres estudiantes por grado y a los docentes del área de inglés. Se encontró que existen tres factores que inciden en el desarrollo de la competencia gramatical de los estudiantes: factor pedagógico, factor académico y factor institucional. Igualmente, se evidenció un vacío entre lo que se enseña en las instituciones educativas y lo que se evalúa a nivel nacional pues el nivel que se exige en las pruebas de estado es muy superior al nivel en el que se encuentran los estudiantes de la institución educativa donde esta investigación se llevó acabo. |
| publishDate |
2019 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2019-05-10 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| format |
masterThesis |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/20.500.12494/8939 Fierro Leal, O. L. y Fierro Leal, M. I. (2019). Desarrollo de la competencia gramatical y su impacto en los resultados de la prueba saber 11°. (Tesis de posgrado). Recuperado de: http://repository.ucc.edu.co/handle/ucc/8939 |
| url |
http://hdl.handle.net/20.500.12494/8939 |
| identifier_str_mv |
Fierro Leal, O. L. y Fierro Leal, M. I. (2019). Desarrollo de la competencia gramatical y su impacto en los resultados de la prueba saber 11°. (Tesis de posgrado). Recuperado de: http://repository.ucc.edu.co/handle/ucc/8939 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/embargoedAccess |
| eu_rights_str_mv |
embargoedAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
67 application/pdf application/pdf application/pdf application/pdf application/pdf application/pdf application/pdf application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Cooperativa de Colombia, Bogotá, Especialización en docencia universitaria Bogotá Especialización en Docencia Universitaria modalidad virtual |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Cooperativa de Colombia, Bogotá, Especialización en docencia universitaria Bogotá Especialización en Docencia Universitaria modalidad virtual |
| dc.source.none.fl_str_mv |
Acero, H. (1998). Desarrollo histórico de las pruebas de la admisión en la educación superior colombiana-SNP-. Instituto Colombiano para el Fomento de la Educación SuperiorICFES. Bolinger, D. (1974). Meaning and form. Transactions of the New York Academy of Sciences, 36(2 Series II), 218-233. Augusto, B. C. (2006). Metodología de la Investigación. México. Editorial Pearson Educación. Canale, M. (2014). From communicative competence to communicative language pedagogy. In Language and communication (pp. 14-40). Routledge. Canale, M., & Swain, M. (1979). Theoretical bases of communicative approaches to second language teaching and testing. s.l.: Oxford University Press. Cohen, L., Manion, L., & Morrison, K. (2002). Research methods in education. routledge. Cohen, R. J., & Swerdlik, M. E. (2006). Pruebas y evaluación psicológica: introducción a las pruebas ya la medición (No. Sirsi) i9789701057049). Ministerio de Educación Nacional. Colombia aprende: La red del conocimiento. Programa nacional de bilingüismo. En línea. http://www.colombiaaprende.edu.co/html/productos/1685/article-158720.html [Consulta: Jueves, 11 de Febrero de 2019]. Ministerio de Educación Nacional. (2006). Estándares básicos de competencias en lenguas extranjeras: Inglés. Bogotá: Imprenta Nacional. Consejo de Europa. (2001). Common European Framework for Languages: Learning, Teaching, Assessment. Language Policy Division. Denzin, N. K. (1978). The research act: A theoretical introduction to sociological methods. Routledge New York: McGraw Hill. Ding, C. S., & Hershberger, S. L. (2002). Assessing content validity and content equivalence using structural equation modeling. Structural Equation Modeling, 9(2), 283-297. Fernández, S. (1997). Interlengua y análisis de errores: en el aprendizaje del español como lengua extranjera. Edelsa Grupo Didascalia. Gómez, J. Z., & del Estal Villarino, M. G. (1996). La enseñanza de la gramática mediante tareas. In Tendencias actuales en la enseñanza del español como lengua extranjera I: actas del quinto Congreso Internacional de ASELE: Santander, 29, 30 de septiembre y 1 de octubre de 1994 (pp. 89-100). Asociación para la Enseñanza del Español como Lengua Extranjera Harmer, J. (1983). The practice of English language teaching. Longman, 1560 Broadway, New York, NY 10036. Hedge, T. (2001). Teaching and learning in the language classroom (Vol. 106). Oxford, England: Oxford university press. Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2010). Metodología de la investigación (Vol. 3). México: McGraw-Hill. Hurtado, J. (2010). Metodología de la investigación: guía para la comprensión holística de la ciencia. Quirón ediciones. Venezuela. ICFES. (2018) Lineamientos generales para la presentación del examen de Estado Saber 11°, Bogotá: s.n. Johnson, M. (2001). The art of nonconversation: A reexamination of the validity of the oral proficiency interview. Yale University Press. Krashen, S. D., & Terrell, T. D. (1983). The natural approach: Language acquisition in the classroom Pérez Serrano, G. (1998). Investigación cualitativa retos e interrogantes. COLECCION AULA ABIERTA). Schouten-van Parreren, C. (1989). Vocabulary adquisition. s.l.:s.n Thomas, W. P., & Collier, V. P. (1998). Two languages are better than one. Educational leadership, 55, 23-27. reponame:Repositorio UCC instname:Universidad Cooperativa de Colombia instacron:Universidad Cooperativa de Colombia |
| instname_str |
Universidad Cooperativa de Colombia |
| instacron_str |
Universidad Cooperativa de Colombia |
| institution |
Universidad Cooperativa de Colombia |
| reponame_str |
Repositorio UCC |
| collection |
Repositorio UCC |
| _version_ |
1825050612705787904 |
| spelling |
Desarrollo de la competencia gramatical y su impacto en los resultados de la prueba saber 11°.Fierro Leal, Olga Lucia.Fierro Leal, Maria Isable.Competencia comunicativaCompetencia gramaticalCompetencia léxicaEstrategias pedagógicasPruebas saber 11º.TG 2019 EDV 8939Esta investigación pretendió determinar qué factores inciden en el desarrollo de la competencia gramatical y lexical en inglés y su incidencia en la Prueba Saber 11º de una institución pública de Neiva - Huila. Para ello, se llevó a cabo esta investigación de tipo mixta que tuvo como muestra 82 estudiantes, de los cuales 30 pertenecen al grado noveno, 27 al grado décimo y 25 al grado once, y 2 docentes del área de inglés. Durante la fase diagnóstica se aplicó encuestas a estudiantes y docentes con el fin de establecer sus percepciones frente al proceso de enseñanzaaprendizaje y la importancia que le asignaba al desarrollo de la competencia gramatical y lexical en el aula; posteriormente se realizaron observaciones de clase durante dos semanas (8 horas por grado) para identificar las diferentes estrategias pedagógicas utilizadas en el aula y determinar los posibles factores que afectan el desarrollo de la competencia gramatical y lexical. Al finalizar la etapa de observación se realizaron entrevistas de grupo focal a tres estudiantes por grado y a los docentes del área de inglés. Se encontró que existen tres factores que inciden en el desarrollo de la competencia gramatical de los estudiantes: factor pedagógico, factor académico y factor institucional. Igualmente, se evidenció un vacío entre lo que se enseña en las instituciones educativas y lo que se evalúa a nivel nacional pues el nivel que se exige en las pruebas de estado es muy superior al nivel en el que se encuentran los estudiantes de la institución educativa donde esta investigación se llevó acabo.Universidad Cooperativa de Colombia, Bogotá, Especialización en docencia universitariaBogotáEspecialización en Docencia Universitaria modalidad virtualFlórez Rojano, Iván Darío2019-05-10info:eu-repo/semantics/masterThesis67application/pdfapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.12494/8939Fierro Leal, O. L. y Fierro Leal, M. I. (2019). Desarrollo de la competencia gramatical y su impacto en los resultados de la prueba saber 11°. (Tesis de posgrado). Recuperado de: http://repository.ucc.edu.co/handle/ucc/8939Acero, H. (1998). Desarrollo histórico de las pruebas de la admisión en la educación superior colombiana-SNP-. Instituto Colombiano para el Fomento de la Educación SuperiorICFES.Bolinger, D. (1974). Meaning and form. Transactions of the New York Academy of Sciences, 36(2 Series II), 218-233.Augusto, B. C. (2006). Metodología de la Investigación. México. Editorial Pearson Educación.Canale, M. (2014). From communicative competence to communicative language pedagogy. In Language and communication (pp. 14-40). Routledge.Canale, M., & Swain, M. (1979). Theoretical bases of communicative approaches to second language teaching and testing. s.l.: Oxford University Press.Cohen, L., Manion, L., & Morrison, K. (2002). Research methods in education. routledge.Cohen, R. J., & Swerdlik, M. E. (2006). Pruebas y evaluación psicológica: introducción a las pruebas ya la medición (No. Sirsi) i9789701057049).Ministerio de Educación Nacional. Colombia aprende: La red del conocimiento. Programa nacional de bilingüismo. En línea. http://www.colombiaaprende.edu.co/html/productos/1685/article-158720.html [Consulta: Jueves, 11 de Febrero de 2019].Ministerio de Educación Nacional. (2006). Estándares básicos de competencias en lenguas extranjeras: Inglés. Bogotá: Imprenta Nacional.Consejo de Europa. (2001). Common European Framework for Languages: Learning, Teaching, Assessment. Language Policy Division.Denzin, N. K. (1978). The research act: A theoretical introduction to sociological methods. Routledge New York: McGraw Hill.Ding, C. S., & Hershberger, S. L. (2002). Assessing content validity and content equivalence using structural equation modeling. Structural Equation Modeling, 9(2), 283-297.Fernández, S. (1997). Interlengua y análisis de errores: en el aprendizaje del español como lengua extranjera. Edelsa Grupo Didascalia.Gómez, J. Z., & del Estal Villarino, M. G. (1996). La enseñanza de la gramática mediante tareas. In Tendencias actuales en la enseñanza del español como lengua extranjera I: actas del quinto Congreso Internacional de ASELE: Santander, 29, 30 de septiembre y 1 de octubre de 1994 (pp. 89-100). Asociación para la Enseñanza del Español como Lengua ExtranjeraHarmer, J. (1983). The practice of English language teaching. Longman, 1560 Broadway, New York, NY 10036.Hedge, T. (2001). Teaching and learning in the language classroom (Vol. 106). Oxford, England: Oxford university press.Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2010). Metodología de la investigación (Vol. 3). México: McGraw-Hill.Hurtado, J. (2010). Metodología de la investigación: guía para la comprensión holística de la ciencia. Quirón ediciones. Venezuela.ICFES. (2018) Lineamientos generales para la presentación del examen de Estado Saber 11°, Bogotá: s.n.Johnson, M. (2001). The art of nonconversation: A reexamination of the validity of the oral proficiency interview. Yale University Press.Krashen, S. D., & Terrell, T. D. (1983). The natural approach: Language acquisition in the classroomPérez Serrano, G. (1998). Investigación cualitativa retos e interrogantes. COLECCION AULA ABIERTA).Schouten-van Parreren, C. (1989). Vocabulary adquisition. s.l.:s.nThomas, W. P., & Collier, V. P. (1998). Two languages are better than one. Educational leadership, 55, 23-27.reponame:Repositorio UCCinstname:Universidad Cooperativa de Colombiainstacron:Universidad Cooperativa de Colombiainfo:eu-repo/semantics/embargoedAccess2020-11-05T17:04:20Z |
| score |
15,81155 |