Relativismo, traducibilidad e interpretación radical
En este ensayo evalúo dos posiciones antagónicas en torno al relativismo y los esquemas conceptuales: (i) la tesis de la inconmensurabilidad de las teorías científicas propuesta por Thomas Kuhn y Paul Feyerabend y (ii) el ataque de Donald Davidson a la noción de esquema conceptual. En primer lugar,...
| Author: | |
|---|---|
| Format: | article |
| Status: | Published version |
| Publication Date: | 2007 |
| Country: | Colombia |
| Institution: | Pontificia Universidad Javeriana |
| Repository: | Repositorio Universidad Javeriana |
| Language: | English |
| OAI Identifier: | oai:repository.javeriana.edu.co:10554/32098 |
| Online Access: | http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vniphilosophica/article/view/11250 http://hdl.handle.net/10554/32098 |
| Access Level: | Open access |
| Keyword: | Davidson; esquemas conceptuales; Feyerabend; Kuhn; elativismo Davidson; conceptual schemes; Feyerabend; Kuhn; relativism |
| Summary: | En este ensayo evalúo dos posiciones antagónicas en torno al relativismo y los esquemas conceptuales: (i) la tesis de la inconmensurabilidad de las teorías científicas propuesta por Thomas Kuhn y Paul Feyerabend y (ii) el ataque de Donald Davidson a la noción de esquema conceptual. En primer lugar, critico los principales argumentos que le dan sustento a estas dos posiciones y, en segundo lugar, propongo un enfoque alternativo que busca darle sentido a los contrastes substanciales entre sistemas de conceptos a través de los fallos de traducibilidad. |
|---|