Justicia consensual: una apuesta por lo funcional y los resultados prácticos

La ley penal de nuestro país, se caracterizaba por su corte inquisitivo materializado con la Ley 600 (2000), y es con la entrada en vigencia de la Ley 906 (2004) donde este paradigma cambia para hacerla de carácter acusatorio, siguiendo como ejemplo el sistema anglosajón e introduciendo una herramie...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Moreno Rojas, Jorge Alberto, Rubiano Medina, Alfonso
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2024
País:Colombia
Institución:Universidad de Cartagena
Repositorio:Repositorio Universidad de Cartagena
Idioma:español
OAI Identifier:oai:repositorio.unicartagena.edu.co:11227/18337
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/11227/18337
https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.16-num.32-2024-4760
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:premium justice
consensual justice
prosecution pre-agreements
prosecution negotiations
Justicia premial
justicia consensuada
preacuerdos fiscalía
negociaciones fiscalía
Descripción
Sumario:La ley penal de nuestro país, se caracterizaba por su corte inquisitivo materializado con la Ley 600 (2000), y es con la entrada en vigencia de la Ley 906 (2004) donde este paradigma cambia para hacerla de carácter acusatorio, siguiendo como ejemplo el sistema anglosajón e introduciendo una herramienta novedosa y por algunos cuestionables como lo son los preacuerdos y negociaciones entre el ente acusador y el acusado que busca impactar con un cambio de paradigma que traslada lo jurídico a lo sociológico, humanizando así el proceso penal siendo está acorde con el preámbulo de nuestra constitución, y lo que busca en sí es dar solución  rápida y eficaz al proceso, descongestionar los despachos judiciales, garantizar verdad y reparación a la víctima y en cuanto al indiciado asegurar rebaja de la pena o beneficios por su aceptación de cargos.