Análisis estructural comparativo entre un sistema de cimentación con monopilote y otro con grupos de cuatro pilotes, para un puente diseñado con CCP 14

This study presents a comparative structural analysis of two types of bridge foundations, one consisting of a group of four piles and the other consisting of a single pile, or monopile. For academic purposes of this work, information from a bridge built in Colombia, a real project, in the department...

ver descrição completa

Detalhes bibliográficos
Autor: Galeano Jamauca, Alberth Yobany
Formato: tesis de maestría
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2020
País:Colombia
Recursos:Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito
Repositorio:Repositorio Institucional ECI
Idioma:español
OAI Identifier:oai:repositorio.escuelaing.edu.co:001/1363
Acesso em linha:https://catalogo.escuelaing.edu.co/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=22574
https://repositorio.escuelaing.edu.co/handle/001/1363
Access Level:acceso abierto
Palavra-chave:Puentes-Diseños
Análisis comparativo
Cimentación-Puentes
Diseño estructural.
Bridges-Designs
Comparative analysis
Foundations-Bridges
Structural design.
id CO_580904452f27afd7285a4e6884a74a35
oai_identifier_str oai:repositorio.escuelaing.edu.co:001/1363
network_acronym_str CO
network_name_str Colombia
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Análisis estructural comparativo entre un sistema de cimentación con monopilote y otro con grupos de cuatro pilotes, para un puente diseñado con CCP 14
title Análisis estructural comparativo entre un sistema de cimentación con monopilote y otro con grupos de cuatro pilotes, para un puente diseñado con CCP 14
spellingShingle Análisis estructural comparativo entre un sistema de cimentación con monopilote y otro con grupos de cuatro pilotes, para un puente diseñado con CCP 14
Galeano Jamauca, Alberth Yobany
Puentes-Diseños
Análisis comparativo
Cimentación-Puentes
Diseño estructural.
Bridges-Designs
Comparative analysis
Foundations-Bridges
Structural design.
title_short Análisis estructural comparativo entre un sistema de cimentación con monopilote y otro con grupos de cuatro pilotes, para un puente diseñado con CCP 14
title_full Análisis estructural comparativo entre un sistema de cimentación con monopilote y otro con grupos de cuatro pilotes, para un puente diseñado con CCP 14
title_fullStr Análisis estructural comparativo entre un sistema de cimentación con monopilote y otro con grupos de cuatro pilotes, para un puente diseñado con CCP 14
title_full_unstemmed Análisis estructural comparativo entre un sistema de cimentación con monopilote y otro con grupos de cuatro pilotes, para un puente diseñado con CCP 14
title_sort Análisis estructural comparativo entre un sistema de cimentación con monopilote y otro con grupos de cuatro pilotes, para un puente diseñado con CCP 14
dc.creator.none.fl_str_mv Galeano Jamauca, Alberth Yobany
author Galeano Jamauca, Alberth Yobany
author_facet Galeano Jamauca, Alberth Yobany
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Puentes-Diseños
Análisis comparativo
Cimentación-Puentes
Diseño estructural.
Bridges-Designs
Comparative analysis
Foundations-Bridges
Structural design.
topic Puentes-Diseños
Análisis comparativo
Cimentación-Puentes
Diseño estructural.
Bridges-Designs
Comparative analysis
Foundations-Bridges
Structural design.
description This study presents a comparative structural analysis of two types of bridge foundations, one consisting of a group of four piles and the other consisting of a single pile, or monopile. For academic purposes of this work, information from a bridge built in Colombia, a real project, in the department of Antioquia, which has the respective geotechnical and hydrology studies required, is used. A mathematical model of the study bridge was built using CSiBridge software, which was analyzed in each of the four seismic zones defined in CCP 14, maintaining in each case the same structural configuration of the bridge. Subsequently, taking the reactions at the base of the bridge, the structural analysis and design of each type of foundation is carried out using SAP2000 software, whose output data allow comparing the variables, horizontal displacements, settlements, internal forces and quantities of materials, thus seeking to reduce the uncertainty when choosing one of the types of foundations studied, and thus providing some criteria for defining the most suitable foundation. Consequently, it is found that the monopile foundation system is adequate if used in seismic zones 1 and 2, while in zones 3 and 4, where higher earthquake loads occur, a group of 4 piles is more efficient. On the other hand, the amount of materials required for the construction of monopiles is less than that required for the foundation with groups of piles, regardless of the seismic zone where the analysis is carried out.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020
2021-02-09T17:12:26Z
2021-10-01T15:42:31Z
2021-02-09T17:12:26Z
2021-10-01T15:42:31Z
dc.type.none.fl_str_mv Trabajo de grado - Maestría
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Text
Text
info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://catalogo.escuelaing.edu.co/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=22574
https://repositorio.escuelaing.edu.co/handle/001/1363
url https://catalogo.escuelaing.edu.co/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=22574
https://repositorio.escuelaing.edu.co/handle/001/1363
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito
publisher.none.fl_str_mv Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional ECI
instname:Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito
instacron:Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito
instname_str Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito
instacron_str Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito
institution Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito
reponame_str Repositorio Institucional ECI
collection Repositorio Institucional ECI
_version_ 1825051850686070784
spelling Análisis estructural comparativo entre un sistema de cimentación con monopilote y otro con grupos de cuatro pilotes, para un puente diseñado con CCP 14Galeano Jamauca, Alberth YobanyPuentes-DiseñosAnálisis comparativoCimentación-PuentesDiseño estructural.Bridges-DesignsComparative analysisFoundations-BridgesStructural design.This study presents a comparative structural analysis of two types of bridge foundations, one consisting of a group of four piles and the other consisting of a single pile, or monopile. For academic purposes of this work, information from a bridge built in Colombia, a real project, in the department of Antioquia, which has the respective geotechnical and hydrology studies required, is used. A mathematical model of the study bridge was built using CSiBridge software, which was analyzed in each of the four seismic zones defined in CCP 14, maintaining in each case the same structural configuration of the bridge. Subsequently, taking the reactions at the base of the bridge, the structural analysis and design of each type of foundation is carried out using SAP2000 software, whose output data allow comparing the variables, horizontal displacements, settlements, internal forces and quantities of materials, thus seeking to reduce the uncertainty when choosing one of the types of foundations studied, and thus providing some criteria for defining the most suitable foundation. Consequently, it is found that the monopile foundation system is adequate if used in seismic zones 1 and 2, while in zones 3 and 4, where higher earthquake loads occur, a group of 4 piles is more efficient. On the other hand, the amount of materials required for the construction of monopiles is less than that required for the foundation with groups of piles, regardless of the seismic zone where the analysis is carried out.Este estudio presenta un análisis estructural comparativo de dos tipos de cimentaciones para puentes, uno que consta de un grupo de cuatro pilotes y otro que consiste en un solo pilote, o monopilote. Para efectos académicos de este trabajo, se emplea la información de un puente construido en Colombia, un proyecto real, en el departamento de Antioquia, el cual cuenta con los respectivos estudios geotécnicos y de hidrología requeridos. Se construyó un modelo matemático del puente de estudio mediante el software CSiBridge, el cual fue analizado en de cada una de las cuatro zonas sísmicas definidas en CCP 14, manteniendo en cada caso la misma configuración estructural del puente. Posteriormente, tomando las reacciones en la base del puente se realiza el análisis y diseño estructural de cada tipo de cimentación mediante el software SAP2000, cuyos datos de salida permiten comparar las variables, desplazamientos horizontales, asentamientos, esfuerzos internos y cantidades de materiales, con lo cual se busca reducir la incertidumbre a la hora de elegir uno de los tipos de cimentación estudiados, y aportando con esto algunos criterios para definir la cimentación más conveniente. En consecuencia, se encuentra que el sistema de cimentación con monopilotes resulta adecuado si se emplea en las zonas sísmicas 1 y 2, mientras que en las zonas 3 y 4, donde se producen mayores cargas de sismo, es más eficiente un grupo 4 pilotes. Por otra parte, la cantidad de materiales requerida para la construcción de monopilotes es menor que la requerida en el cimiento con grupos de pilotes, independientemente de la zona sísmica donde se realice el análisis.Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito2021-02-09T17:12:26Z2021-10-01T15:42:31Z2021-02-09T17:12:26Z2021-10-01T15:42:31Z2020Trabajo de grado - Maestríainfo:eu-repo/semantics/publishedVersionTextTextinfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttps://catalogo.escuelaing.edu.co/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=22574https://repositorio.escuelaing.edu.co/handle/001/1363spainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Institucional ECIinstname:Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavitoinstacron:Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito2022-03-16T18:31:28Z
score 15,638193