Con (y contra) Strawson: sobre la posibilidad de un mundo con actitudes reactivas y sin responsabilidad moral

El título de este trabajo de grado refleja una posición intermedia frente a una de las propuestas más influyentes en la historia contemporánea de la filosofía moral y la filosofía de la acción, a saber, aquella que desarrolla Peter F. Strawson en su célebre texto Libertad y Resentimiento. Intermedia...

ver descrição completa

Detalhes bibliográficos
Autor: Aponte Rojas, Luis Alexander
Formato: tesis de maestría
Estado:Versión aceptada para publicación
Fecha de publicación:2019
País:Colombia
Recursos:Universidad del Rosario
Repositorio:Repositorio EdocUR - U. Rosario
Idioma:español
OAI Identifier:oai:repository.urosario.edu.co:10336/20908
Acesso em linha:https://doi.org/10.48713/10336_20908
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/20908
Access Level:acceso abierto
Palavra-chave:Responsabilidad moral
Libre albedrío
Determinismo
Actitudes reactivas
Retributivismo
Incompatibilistas
Compatibilistas
Libertaristas
Giro naturalista
Ira moral
Otros sistemas filosóficos
Moral responsability
Reactive attitudes
Retributivism
Moral anger
Libertarian
Compatibilists
Incompatibilists
Ética-Aspectos filosófico
Libre albedrío y determinismo
Naturalismo
Moral-Aspectos filosóficos
Discurso moral-Anatomía sistémico
Descrição
Resumo:El título de este trabajo de grado refleja una posición intermedia frente a una de las propuestas más influyentes en la historia contemporánea de la filosofía moral y la filosofía de la acción, a saber, aquella que desarrolla Peter F. Strawson en su célebre texto Libertad y Resentimiento. Intermedia porque, hasta cierto punto es una aceptación de mucho de lo que dice este reconocido filósofo (por ello el “con” del título) y, hasta cierto punto, es una crítica de su propuesta (de allí el “contra” también presente en el título).