Posibles causas asociadas al fracaso de implantes dentales colocados en la Universidad Cooperativa de Colombia sede Bogota, hasta la segunda fase quirúrgica desde enero del año 2011 hasta diciembre de 2015
Introducción: Los factores de riesgo en el fracaso de implantes son importantes en cada práctica odontológica, así como las marcas de implantes empleados. El objetivo de este estudio fue identificar las principales causas asociadas al fracaso de implantes dentales colocados en la UCC, sede Bogotá, h...
| Autores: | , |
|---|---|
| Tipo de recurso: | tesis de maestría |
| Estado: | Versión aceptada para publicación |
| Fecha de publicación: | 2018 |
| País: | Colombia |
| Institución: | Universidad Cooperativa de Colombia |
| Repositorio: | Repositorio UCC |
| OAI Identifier: | oai:repository.ucc.edu.co:20.500.12494/6883 |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/20.500.12494/6883 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Implantes dentales Periodoncia Factores de riesgo Insuficiencia del tratamiento Enfermedad periodontal TG 2018 EPO Dental implants Periodontics Risk factors treatment insufficiency periodontal disease. |
| Sumario: | Introducción: Los factores de riesgo en el fracaso de implantes son importantes en cada práctica odontológica, así como las marcas de implantes empleados. El objetivo de este estudio fue identificar las principales causas asociadas al fracaso de implantes dentales colocados en la UCC, sede Bogotá, hasta la segunda fase quirúrgica, en el periodo comprendido entre los años 2011 a 2015. Método: se hizo un estudio observacional descriptivo de corte transversal con 1424 implantes colocados en pacientes que recibieron tratamiento de periodoncia en la Universidad Cooperativa de Colombia, sede Bogotá (2011-2015), la muestra fue de 130 implantes. Se evaluaron edad, género, estrato socio-económico, salud sistémica, hábito de fumar, bruxismo, índice de O’Leary, tipo de hueso, presencia de dientes o implantes adyacentes, segunda fase quirúrgica, injertos y reposición, marca (M4 o Seven-N), localización del implante por cuadrantes dentales y tiempo transcurrido después de la cirugía hasta la revisión; se aplicó estadística descriptiva (frecuencias absolutas y porcentajes), prueba Chi2, la p exacta de Fisher y valores de O.R. Resultados: Mostraron asociación significativa (p<0.05) los factores: género femenino, edad, hipertensión arterial, diabetes, número de dientes o implantes adyacentes, tiempo en meses, no realización de segunda cirugía y marca del implante. Conclusiones: Los factores de riesgo de falla más relevantes, fueron la marca (mayor riesgo si se usa M4, p < 0.001; OR 2,6), no realizar segunda fase quirúrgica, género y edad. No hubo asociación significativa de la falla con estrato socioeconómico, localización del implante por cuadrantes, injertos, tipo de hueso e índice de O’Leary. |
|---|