Análisis del conflicto entre los accionistas minoritarios y mayoritarios, un razonamiento estratégico desde la aplicación de la teoría de juegos
El derecho colombiano no brinda una real protección a los accionistas minoritarios respecto a los diferentes tipos de expropiación que se pueden llegar a presentar en una sociedad por parte de un accionista mayoritario. Los fallos judiciales y la consecuencia de la expropiación, en la mayoría de los...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | tesis de maestría |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2020 |
| País: | Colombia |
| Institución: | Universidad de los Andes |
| Repositorio: | Séneca: repositorio Uniandes |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/48676 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/1992/48676 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Accionistas minoritarios Derecho y economía Expropiación Teoría de los juegos Derecho |
| Sumario: | El derecho colombiano no brinda una real protección a los accionistas minoritarios respecto a los diferentes tipos de expropiación que se pueden llegar a presentar en una sociedad por parte de un accionista mayoritario. Los fallos judiciales y la consecuencia de la expropiación, en la mayoría de los casos, concluyen con la restitución de lo expropiado a la sociedad y no con sanciones ejemplarizantes que eviten este tipo de conductas. Por esto y por muchas razones más, la teoría de juegos nos demuestra que el accionista mayoritario tendrá incentivos para realizar los actos de expropiación, debido a que la ley es ampliamente laxa y generalmente no impone sanciones drásticas a este tipo de conductas |
|---|