Are non-fungible payments attractive when they reduce risk exposure? Evidence from Colombia

Realizamos un experimento de laboratorio en el campo en el que 214 trabajadores rurales colombianos deben elegir entre el pago en efectivo o con vales para completar una tarea de esfuerzo real. Aunque el bono pueda percibirse como no fungible, reduce a la mitad la probabilidad de sufrir un shock neg...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Cano, A., Cortés Cortés, Darwin, Mantilla Ribero, César Andrés, Prada, L., Restrepo, M.
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2024
País:Colombia
Institución:Universidad del Rosario
Repositorio:Repositorio EdocUR - U. Rosario
Idioma:inglés
OAI Identifier:oai:repository.urosario.edu.co:10336/42925
Acceso en línea:https://doi.org/10.1371/journal.pone.0296299
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/42925
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Trabajadores rurales colombianos
Pago en efectivo
Pago en vales
Estímulos de pagos
Economía emergente
Colombian rural workers
Cash payment
Payment in vouchers
Payment stimuli
Emerging economy
id CO_3aa4be579bfa65645cd0f0f9d54103e8
oai_identifier_str oai:repository.urosario.edu.co:10336/42925
network_acronym_str CO
network_name_str Colombia
repository_id_str
spelling Are non-fungible payments attractive when they reduce risk exposure? Evidence from ColombiaCano, A.Cortés Cortés, DarwinMantilla Ribero, César AndrésPrada, L.Restrepo, M.Trabajadores rurales colombianosPago en efectivoPago en valesEstímulos de pagosEconomía emergenteColombian rural workersCash paymentPayment in vouchersPayment stimuliEmerging economyRealizamos un experimento de laboratorio en el campo en el que 214 trabajadores rurales colombianos deben elegir entre el pago en efectivo o con vales para completar una tarea de esfuerzo real. Aunque el bono pueda percibirse como no fungible, reduce a la mitad la probabilidad de sufrir un shock negativo que reducirá el pago del participante en dos tercios. Los participantes tomaron cuatro decisiones en las que variamos los valores de los vales de modo que este método de pago ofrezca, en expectativa, entre el 88% y el 123% del pago en efectivo (fijo en todas las decisiones). Encontramos que las tasas de aceptación van del 32% al 56%, del bono menos al más generoso. Estas tasas son consistentemente mayores en comparación con una muestra de referencia de estudiantes universitarios de la misma región (los valores de p de las pruebas de ?2 para las cuatro decisiones caen por debajo de 0,035). Nuestras variaciones entre sujetos revelan que presentar los vales en orden descendente produce una mayor aceptación que el orden ascendente (p 0,001 para el coeficiente correspondiente en una regresión tobit y logit ordenada que incluye las características del municipio, un efecto impulsado por las dos decisiones con menor valores del bono, con valores de p de 0,008 y 0,072 en las pruebas de ?2, respectivamente). Interpretamos este resultado como un efecto de dotación de la reducción del riesgo del bono.We conducted a lab-in-the-field experiment in which 214 Colombian rural workers must choose between cash or voucher payment for completing a real effort task. Although the voucher may be perceived as non-fungible, it halves the probability of suffering a negative shock that will reduce the participant’s payment by two-thirds. Participants made four decisions in which we vary the voucher values such that this payment method offers, in expectation, between 88% to 123% of the cash payment (fixed across decisions). We find that uptake rates go from 32% to 56%, from the least to the most generous voucher. These rates are consistently larger compared to a reference sample of undergrad students from the same region (p–values from the ?2 tests for all four decisions fall below 0.035). Our between-subjects variations reveal that presenting the vouchers in descending order yields a higher uptake than the ascending order (p 0.001 for the corresponding coefficient in a tobit and ordered logit regressions including municipality characteristics, an effect driven by the two decisions with the lowest voucher values, with p–values of 0.008 and 0.072 in the ?2 tests, respectively). We interpret this result as an endowment effect of the voucher’s risk reduction.2024-01-012024-07-08T16:56:40Zinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://doi.org/10.1371/journal.pone.0296299https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/42925PLOS ONEreponame:Repositorio EdocUR - U. Rosarioinstname:Universidad del Rosarioinstacron:Universidad del Rosarioenginfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/2024-07-09T03:00:31Z
dc.title.none.fl_str_mv Are non-fungible payments attractive when they reduce risk exposure? Evidence from Colombia
title Are non-fungible payments attractive when they reduce risk exposure? Evidence from Colombia
spellingShingle Are non-fungible payments attractive when they reduce risk exposure? Evidence from Colombia
Cano, A.
Trabajadores rurales colombianos
Pago en efectivo
Pago en vales
Estímulos de pagos
Economía emergente
Colombian rural workers
Cash payment
Payment in vouchers
Payment stimuli
Emerging economy
title_short Are non-fungible payments attractive when they reduce risk exposure? Evidence from Colombia
title_full Are non-fungible payments attractive when they reduce risk exposure? Evidence from Colombia
title_fullStr Are non-fungible payments attractive when they reduce risk exposure? Evidence from Colombia
title_full_unstemmed Are non-fungible payments attractive when they reduce risk exposure? Evidence from Colombia
title_sort Are non-fungible payments attractive when they reduce risk exposure? Evidence from Colombia
dc.creator.none.fl_str_mv Cano, A.
Cortés Cortés, Darwin
Mantilla Ribero, César Andrés
Prada, L.
Restrepo, M.
author Cano, A.
author_facet Cano, A.
Cortés Cortés, Darwin
Mantilla Ribero, César Andrés
Prada, L.
Restrepo, M.
author_role author
author2 Cortés Cortés, Darwin
Mantilla Ribero, César Andrés
Prada, L.
Restrepo, M.
author2_role author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Trabajadores rurales colombianos
Pago en efectivo
Pago en vales
Estímulos de pagos
Economía emergente
Colombian rural workers
Cash payment
Payment in vouchers
Payment stimuli
Emerging economy
topic Trabajadores rurales colombianos
Pago en efectivo
Pago en vales
Estímulos de pagos
Economía emergente
Colombian rural workers
Cash payment
Payment in vouchers
Payment stimuli
Emerging economy
description Realizamos un experimento de laboratorio en el campo en el que 214 trabajadores rurales colombianos deben elegir entre el pago en efectivo o con vales para completar una tarea de esfuerzo real. Aunque el bono pueda percibirse como no fungible, reduce a la mitad la probabilidad de sufrir un shock negativo que reducirá el pago del participante en dos tercios. Los participantes tomaron cuatro decisiones en las que variamos los valores de los vales de modo que este método de pago ofrezca, en expectativa, entre el 88% y el 123% del pago en efectivo (fijo en todas las decisiones). Encontramos que las tasas de aceptación van del 32% al 56%, del bono menos al más generoso. Estas tasas son consistentemente mayores en comparación con una muestra de referencia de estudiantes universitarios de la misma región (los valores de p de las pruebas de ?2 para las cuatro decisiones caen por debajo de 0,035). Nuestras variaciones entre sujetos revelan que presentar los vales en orden descendente produce una mayor aceptación que el orden ascendente (p 0,001 para el coeficiente correspondiente en una regresión tobit y logit ordenada que incluye las características del municipio, un efecto impulsado por las dos decisiones con menor valores del bono, con valores de p de 0,008 y 0,072 en las pruebas de ?2, respectivamente). Interpretamos este resultado como un efecto de dotación de la reducción del riesgo del bono.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-01-01
2024-07-08T16:56:40Z
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://doi.org/10.1371/journal.pone.0296299
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/42925
url https://doi.org/10.1371/journal.pone.0296299
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/42925
dc.language.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv PLOS ONE
reponame:Repositorio EdocUR - U. Rosario
instname:Universidad del Rosario
instacron:Universidad del Rosario
instname_str Universidad del Rosario
instacron_str Universidad del Rosario
institution Universidad del Rosario
reponame_str Repositorio EdocUR - U. Rosario
collection Repositorio EdocUR - U. Rosario
_version_ 1825051636930707456
score 15.812429

Similares en LA Referencia