¿Es necesaria la profilaxis antibiótica en la ofidiotoxicosis?
RESUMEN: La ofidiotoxicosis permanece como un importante problema de salud pública, especialmente en los países tropicales. Aunque la mortalidad en el accidente ofídico se redujo notablemente con la introducción del suero antiofídico como tratamiento, la incidencia de complicaciones, incluidas las i...
| Autores: | , , |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2008 |
| País: | Colombia |
| Institución: | Universidad de Antioquia |
| Repositorio: | Repositorio UdeA |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:bibliotecadigital.udea.edu.co:10495/31371 |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/10495/31371 http://revistainfectio.org/P_OJS/index.php/infectio/article/view/110 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Mordeduras de Serpientes Snake Bites Envenenamiento Poisoning Quimioprevención Chemoprevention Profilaxis Antibiótica Antibiotic Prophylaxis |
| Sumario: | RESUMEN: La ofidiotoxicosis permanece como un importante problema de salud pública, especialmente en los países tropicales. Aunque la mortalidad en el accidente ofídico se redujo notablemente con la introducción del suero antiofídico como tratamiento, la incidencia de complicaciones, incluidas las infecciosas, no ha mejorado. Uno de los múltiples factores asociados a la persistencia de secuelas físicas y sicológicas es la controversia que aún existe en temas como la profilaxis antibiótica. En esta revisión se enfrentan las razones que usualmente esgrimen aquellos médicos que apoyan el uso de antibióticos profilácticos contra la evidencia experimental y clínica disponible que contraindica su utilización. |
|---|