La actividad probatoria en el delito fuente del tipo penal de lavado de activos
La presente investigación desarrolla la problemática de la inexistencia de actividad probatoria para la acreditación del delito fuente que configura el tipo penal de lavado de activos. Se plantea que el dinamismo probatorio es condición de legitimidad y opera como garantía suprema del convencimiento...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2017 |
| País: | Colombia |
| Institución: | Universidad Externado de Colombia |
| Repositorio: | Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/7998 |
| Acceso en línea: | https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/7998 https://doi.org/10.18601/01210483.v37n103.07 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Delito fuente lavado de activos prueba indiciaria injerencia judicial actividad probatoria convencimiento judicial principios garantías proceso penal debido proceso money laundering circumstantial evidence court interference legal conviction guarantees criminal procedure due process |
| Sumario: | La presente investigación desarrolla la problemática de la inexistencia de actividad probatoria para la acreditación del delito fuente que configura el tipo penal de lavado de activos. Se plantea que el dinamismo probatorio es condición de legitimidad y opera como garantía suprema del convencimiento judicial. La determinación judicial que acredite como cierta la ocurrencia de un hecho criminal –tipo penal– sin el ejercicio idóneo de la actividad probatoria, constituye una clara violación de principios y garantías fundamentales del proceso penal. |
|---|