Irrigação no desenvolvimento da grama Bermudas
Este trabalho foi realizado com o objetivo de analisar a reposição de água mais adequada para manter a boa qualidade da Grama Bermuda (Cynodon dactylon). Foram utilizados quatro tratamentos: T1 – irrigado com reposição de água de 50% da ETo; T2 – irrigado com reposição de água de 75% da ETo; T3 – ir...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | tesis doctoral |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2012 |
| País: | Brasil |
| Institución: | Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
| Repositorio: | Repositório Institucional da UNESP |
| Idioma: | portugués |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.unesp.br:11449/100809 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11449/100809 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Irrigação Capim-das-bermudas Evapotranspiração Gramínea Irrigation |
| Sumario: | Este trabalho foi realizado com o objetivo de analisar a reposição de água mais adequada para manter a boa qualidade da Grama Bermuda (Cynodon dactylon). Foram utilizados quatro tratamentos: T1 – irrigado com reposição de água de 50% da ETo; T2 – irrigado com reposição de água de 75% da ETo; T3 – irrigado com reposição de água de 100% da ETo e T4 – irrigado com reposição de água de 150% da ETo, com uma frequência diária de irrigação. A evapotranspiração de referência (ETo) foi obtida utilizando a equação apresentada por Penman-Monteith. O trabalho foi realizado em uma área experimental do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Triângulo Mineiro – Campus de Uberaba, nos períodos de junho a setembro de 2010 e de janeiro a março de 2011. Foram realizadas três avaliações durante o período considerado. As amostras foram retiradas com extrator cilíndrico com 10 cm de diâmetro e 30 cm altura. Em cada amostra foi avaliada a altura e massa de matéria seca para as variáveis das partes: folha, raiz e material orgânico. O delineamento experimental foi de blocos casualizados, composto por quatro tratamentos em cinco repetições. Houve diferença apenas no desenvolvimento da parte aérea da grama. Não foram observadas diferenças significativas para massa de matéria seca das partes: aérea, raiz e material orgânico; e altura: da raiz e material orgânico. O tratamento que proporcionou os melhores resultados foi o de 150% de reposição de água, para o desenvolvimento da parte aérea |
|---|