Pesticides in fruit jams: residues determination by μLC-QTRAP-MS/MS and stability study

Este trabalho apresenta um método multirresidual para determinação de resíduos de agrotóxicos em doces de fruta em pasta. Para a obtenção de amostras homogêneas e de fácil manipulação preparou-se uma mistura dos doces de frutas e água ultrapura. O preparo das amostras foi feito utilizando o método Q...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Reichert, B.
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2016
País:Brasil
Institución:Instituto Adolfo Lutz
Repositorio:Revista do Instituto Adolfo Lutz (Online)
Idioma:portugués
OAI Identifier:oai:ojs.periodicos.saude.sp.gov.br:article/33534
Acceso en línea:https://periodicos.saude.sp.gov.br/RIAL/article/view/33534
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:doces de frutas em pasta
agrotóxicos
μLC-QTRAP-MS/MS
LC-QTOFMS
id BR_fa0c8cf45d3eefab6d27e2e03bbaec99
oai_identifier_str oai:ojs.periodicos.saude.sp.gov.br:article/33534
network_acronym_str BR
network_name_str Brasil
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Pesticides in fruit jams: residues determination by μLC-QTRAP-MS/MS and stability study
Agrotóxicos em doces de frutas em pasta: determinação de resíduos por μLC-QTRAP-MS/MS e estudo de estabilidade
title Pesticides in fruit jams: residues determination by μLC-QTRAP-MS/MS and stability study
spellingShingle Pesticides in fruit jams: residues determination by μLC-QTRAP-MS/MS and stability study
Reichert, B.
doces de frutas em pasta
agrotóxicos
μLC-QTRAP-MS/MS
LC-QTOFMS
doces de frutas em pasta
agrotóxicos
μLC-QTRAP-MS/MS
LC-QTOFMS
title_short Pesticides in fruit jams: residues determination by μLC-QTRAP-MS/MS and stability study
title_full Pesticides in fruit jams: residues determination by μLC-QTRAP-MS/MS and stability study
title_fullStr Pesticides in fruit jams: residues determination by μLC-QTRAP-MS/MS and stability study
title_full_unstemmed Pesticides in fruit jams: residues determination by μLC-QTRAP-MS/MS and stability study
title_sort Pesticides in fruit jams: residues determination by μLC-QTRAP-MS/MS and stability study
dc.creator.none.fl_str_mv Reichert, B.
author Reichert, B.
author_facet Reichert, B.
author_role author
dc.subject.por.fl_str_mv doces de frutas em pasta
agrotóxicos
μLC-QTRAP-MS/MS
LC-QTOFMS
doces de frutas em pasta
agrotóxicos
μLC-QTRAP-MS/MS
LC-QTOFMS
topic doces de frutas em pasta
agrotóxicos
μLC-QTRAP-MS/MS
LC-QTOFMS
doces de frutas em pasta
agrotóxicos
μLC-QTRAP-MS/MS
LC-QTOFMS
description Este trabalho apresenta um método multirresidual para determinação de resíduos de agrotóxicos em doces de fruta em pasta. Para a obtenção de amostras homogêneas e de fácil manipulação preparou-se uma mistura dos doces de frutas e água ultrapura. O preparo das amostras foi feito utilizando o método QuEChERS modificado. Com o objetivo de diminuir o efeito matriz das amostras e pela alta detectabilidade do equipamento de cromatografia de micro vazão a líquido acoplada à espectrometria de massas híbrida triplo quadrupolo-armadilha de íons linear (μLC-QTRAP-MS/MS) os extratos de acetonitrila foram diluídos na razão de 1:30 (v/v) antes da análise. A validação do método analítico foi feita pela análise de amostras de doces de uva fortificadas nas concentrações de 9 e 45 μg kg-1. Dos 107 agrotóxicos avaliados 93 % obtiveram recuperações de 70 a 120 % e desvio padrão relativo ≤20%. Os limites de notificação foram de 9 e 45 μg kg-1 para, respectivamente, 66 % e 26 % dos agrotóxicos avaliados, 5 % dos compostos não alcançaram os pré-requisitos necessários para a validação e não foram detectados nas concentrações estudadas. Após a validação do método, foram analisadas 51 amostras de doces de frutas provenientes do Brasil e da Espanha. Em 80 % das amostras foram detectados resíduos de agrotóxicos, 51 % destas continham no mínimo um agrotóxico em concentração maior que 10 μg kg-1. Ainda, avaliou-se a estabilidade de cinco agrotóxicos no preparo de doces de frutas caseiros. Para isso, cinco tipos de frutas (laranja, maçã, morango, pera e pêssego) foram trituradas e fortificadas com uma mistura de carbendazim, clorpirifós, imidacloprido, iprodiona e propargito a 500 μg kg-1. As frutas trituradas e fortificadas foram cozidas com açúcar e água (proporção de 5:5:2, m/m/m) em panela aberta sob fogo médio durante 30 min. O método QuEChERS modificado foi aplicado às frutas não fortificadas, às frutas fortificadas e aos doces de frutas caseiros. Os extratos dessas amostras foram analisados por cromatografia a líquido acoplada à espectrometria de massas híbrida quadrupolo de tempo de voo (LC-QTOF-MS), com o objetivo de verificar a presença dos metabólitos dos agrotóxicos e determinar componentes co-extraídos das matrizes. As amostras foram analisadas também por μLC-QTRAP-MS/MS para comparar a concentração dos agrotóxicos nas frutas fortificadas com as nos doces de frutas correspondentes. A partir dessa relação foi possível estimar um fator de processamento para os agrotóxicos no preparo dos doces de frutas caseiros (concentração do agrotóxico no doce de fruta/concentração do agrotóxico na fruta fortificada).
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-10-25
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.saude.sp.gov.br/RIAL/article/view/33534
10.53393/rial.2016.75.33534
url https://periodicos.saude.sp.gov.br/RIAL/article/view/33534
identifier_str_mv 10.53393/rial.2016.75.33534
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.saude.sp.gov.br/RIAL/article/view/33534/32366
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2016 B. Reichert
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2016 B. Reichert
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Instituto Adolfo Lutz
publisher.none.fl_str_mv Instituto Adolfo Lutz
dc.source.none.fl_str_mv Instituto Adolfo Lutz Journal - RIAL; Vol. 75 (2016); 01
Revista del Instituto Adolfo Lutz - RIAL; Vol. 75 (2016); 01
Revista do Instituto Adolfo Lutz; v. 75 (2016); 01
1983-3814
0073-9855
reponame:Revista do Instituto Adolfo Lutz (Online)
instname:Instituto Adolfo Lutz
instacron:IAL
instname_str Instituto Adolfo Lutz
instacron_str IAL
institution IAL
reponame_str Revista do Instituto Adolfo Lutz (Online)
collection Revista do Instituto Adolfo Lutz (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista do Instituto Adolfo Lutz (Online) - Instituto Adolfo Lutz
repository.mail.fl_str_mv rial@saude.sp.gov.br
_version_ 1853663535043706880
spelling Pesticides in fruit jams: residues determination by μLC-QTRAP-MS/MS and stability studyAgrotóxicos em doces de frutas em pasta: determinação de resíduos por μLC-QTRAP-MS/MS e estudo de estabilidadedoces de frutas em pastaagrotóxicosμLC-QTRAP-MS/MSLC-QTOFMSdoces de frutas em pastaagrotóxicosμLC-QTRAP-MS/MSLC-QTOFMSEste trabalho apresenta um método multirresidual para determinação de resíduos de agrotóxicos em doces de fruta em pasta. Para a obtenção de amostras homogêneas e de fácil manipulação preparou-se uma mistura dos doces de frutas e água ultrapura. O preparo das amostras foi feito utilizando o método QuEChERS modificado. Com o objetivo de diminuir o efeito matriz das amostras e pela alta detectabilidade do equipamento de cromatografia de micro vazão a líquido acoplada à espectrometria de massas híbrida triplo quadrupolo-armadilha de íons linear (μLC-QTRAP-MS/MS) os extratos de acetonitrila foram diluídos na razão de 1:30 (v/v) antes da análise. A validação do método analítico foi feita pela análise de amostras de doces de uva fortificadas nas concentrações de 9 e 45 μg kg-1. Dos 107 agrotóxicos avaliados 93 % obtiveram recuperações de 70 a 120 % e desvio padrão relativo ≤20%. Os limites de notificação foram de 9 e 45 μg kg-1 para, respectivamente, 66 % e 26 % dos agrotóxicos avaliados, 5 % dos compostos não alcançaram os pré-requisitos necessários para a validação e não foram detectados nas concentrações estudadas. Após a validação do método, foram analisadas 51 amostras de doces de frutas provenientes do Brasil e da Espanha. Em 80 % das amostras foram detectados resíduos de agrotóxicos, 51 % destas continham no mínimo um agrotóxico em concentração maior que 10 μg kg-1. Ainda, avaliou-se a estabilidade de cinco agrotóxicos no preparo de doces de frutas caseiros. Para isso, cinco tipos de frutas (laranja, maçã, morango, pera e pêssego) foram trituradas e fortificadas com uma mistura de carbendazim, clorpirifós, imidacloprido, iprodiona e propargito a 500 μg kg-1. As frutas trituradas e fortificadas foram cozidas com açúcar e água (proporção de 5:5:2, m/m/m) em panela aberta sob fogo médio durante 30 min. O método QuEChERS modificado foi aplicado às frutas não fortificadas, às frutas fortificadas e aos doces de frutas caseiros. Os extratos dessas amostras foram analisados por cromatografia a líquido acoplada à espectrometria de massas híbrida quadrupolo de tempo de voo (LC-QTOF-MS), com o objetivo de verificar a presença dos metabólitos dos agrotóxicos e determinar componentes co-extraídos das matrizes. As amostras foram analisadas também por μLC-QTRAP-MS/MS para comparar a concentração dos agrotóxicos nas frutas fortificadas com as nos doces de frutas correspondentes. A partir dessa relação foi possível estimar um fator de processamento para os agrotóxicos no preparo dos doces de frutas caseiros (concentração do agrotóxico no doce de fruta/concentração do agrotóxico na fruta fortificada).Este trabalho apresenta um método multirresidual para determinação de resíduos de agrotóxicos em doces de fruta em pasta. Para a obtenção de amostras homogêneas e de fácil manipulação preparou-se uma mistura dos doces de frutas e água ultrapura. O preparo das amostras foi feito utilizando o método QuEChERS modificado. Com o objetivo de diminuir o efeito matriz das amostras e pela alta detectabilidade do equipamento de cromatografia de micro vazão a líquido acoplada à espectrometria de massas híbrida triplo quadrupolo-armadilha de íons linear (μLC-QTRAP-MS/MS) os extratos de acetonitrila foram diluídos na razão de 1:30 (v/v) antes da análise. A validação do método analítico foi feita pela análise de amostras de doces de uva fortificadas nas concentrações de 9 e 45 μg kg-1. Dos 107 agrotóxicos avaliados 93 % obtiveram recuperações de 70 a 120 % e desvio padrão relativo ≤20%. Os limites de notificação foram de 9 e 45 μg kg-1 para, respectivamente, 66 % e 26 % dos agrotóxicos avaliados, 5 % dos compostos não alcançaram os pré-requisitos necessários para a validação e não foram detectados nas concentrações estudadas. Após a validação do método, foram analisadas 51 amostras de doces de frutas provenientes do Brasil e da Espanha. Em 80 % das amostras foram detectados resíduos de agrotóxicos, 51 % destas continham no mínimo um agrotóxico em concentração maior que 10 μg kg-1. Ainda, avaliou-se a estabilidade de cinco agrotóxicos no preparo de doces de frutas caseiros. Para isso, cinco tipos de frutas (laranja, maçã, morango, pera e pêssego) foram trituradas e fortificadas com uma mistura de carbendazim, clorpirifós, imidacloprido, iprodiona e propargito a 500 μg kg-1. As frutas trituradas e fortificadas foram cozidas com açúcar e água (proporção de 5:5:2, m/m/m) em panela aberta sob fogo médio durante 30 min. O método QuEChERS modificado foi aplicado às frutas não fortificadas, às frutas fortificadas e aos doces de frutas caseiros. Os extratos dessas amostras foram analisados por cromatografia a líquido acoplada à espectrometria de massas híbrida quadrupolo de tempo de voo (LC-QTOF-MS), com o objetivo de verificar a presença dos metabólitos dos agrotóxicos e determinar componentes co-extraídos das matrizes. As amostras foram analisadas também por μLC-QTRAP-MS/MS para comparar a concentração dos agrotóxicos nas frutas fortificadas com as nos doces de frutas correspondentes. A partir dessa relação foi possível estimar um fator de processamento para os agrotóxicos no preparo dos doces de frutas caseiros (concentração do agrotóxico no doce de fruta/concentração do agrotóxico na fruta fortificada).Instituto Adolfo Lutz2016-10-25info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.saude.sp.gov.br/RIAL/article/view/3353410.53393/rial.2016.75.33534Instituto Adolfo Lutz Journal - RIAL; Vol. 75 (2016); 01Revista del Instituto Adolfo Lutz - RIAL; Vol. 75 (2016); 01Revista do Instituto Adolfo Lutz; v. 75 (2016); 011983-38140073-9855reponame:Revista do Instituto Adolfo Lutz (Online)instname:Instituto Adolfo Lutzinstacron:IALporhttps://periodicos.saude.sp.gov.br/RIAL/article/view/33534/32366Copyright (c) 2016 B. Reichertinfo:eu-repo/semantics/openAccessReichert, B.2024-07-04T18:11:50Zoai:ojs.periodicos.saude.sp.gov.br:article/33534Revistahttps://periodicos.saude.sp.gov.br/RIAL/indexPUBhttps://periodicos.saude.sp.gov.br/RIAL/oairial@saude.sp.gov.brhttps://doi.org/10.53393/rial1983-38140073-9855opendoar:2024-07-04T18:11:50Revista do Instituto Adolfo Lutz (Online) - Instituto Adolfo Lutzfalse
score 15,300719