Análise de acurácia entre modelos odontológicos impressos com diferentes resinas e técnicas de prototipagem rápida e modelos convencionais em gesso
O objetivo do estudo foi mensurar à acurácia e precisão de modelos odontológicos impressos a partir de arquivos digitais em impressoras 3D com diferentes resinas e sistemas. A partir de um modelo dentário foram realizadas moldagens convencionais com Impregum Soft, e o escaneamento intraoral com o di...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | tesis doctoral |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2022 |
| País: | Brasil |
| Institución: | Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS) |
| Repositorio: | Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS |
| Idioma: | portugués |
| OAI Identifier: | oai:tede2.pucrs.br:tede/10451 |
| Acceso en línea: | https://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/10451 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Impressão 3D Impressão Digital Manufatura Aditiva Prototipagem Rápida Impressão DLP STL LCD 3D Printing Fingerprint Additive Manufacturing Rapid Prototyping DLP LCD Printing CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA |
| Sumario: | O objetivo do estudo foi mensurar à acurácia e precisão de modelos odontológicos impressos a partir de arquivos digitais em impressoras 3D com diferentes resinas e sistemas. A partir de um modelo dentário foram realizadas moldagens convencionais com Impregum Soft, e o escaneamento intraoral com o dispositivo Omnican AF. As moldagens resultaram em 10 modelos de gesso especial tipo IV, enquanto o arquivo digital originou 40 modelos de cada sistema: Esteriolitografia (SLA), Processamento digital da luz (DLP) e Visor de cristal líquido (LCD). Três variáveis de impressão foram avaliadas: Angulação do modelo (horizontal ou inclinada), tipo de resina (Três de referência e uma universal) e o sistema de impressão (SLA, DLP ou LCD), totalizando 12 combinações e um montante de 120 modelos. Todos as impressões foram realizadas com 50 μm no eixo Z. Foram aferidas a altura e a largura da coroa clínica dos dentes 16, 14, 12, 21 e 25; e da dimensão do arco através de pontos fixados nos caninos e primeiros molares. O coeficiente de correlação intraclasse (ICC) entre os avaliadores foi superior a 0,980. O RMS (root mean square) foi calculado em relação ao modelo mestre (acurácia) e em relação ao modelo de gesso (precisão). A comparação entre os diferentes grupos foi realizada pelo teste t de Student para amostras independentes (2 grupos) ou teste de Análise de variância (ANOVA) seguido do teste post hoc de Tukey (3 ou mais grupos). A correção de Bonferroni modificada por Finner foi utilizada para ajuste dos valores de p. O nível de significância de 5% foi determinado. Foram realizadas um total de 4800 medições. A variação da angulação do modelo sobre a plataforma não demonstrou para nenhuma das posições diferenças significativas com nenhum sistema ou resina (p>0,05). Na comparação geral dos sistemas houve maior acurácia e precisão no sistema DLP que nos sistemas SLA (p=0,002) e LCD (p=0,007), e nenhuma resina foi preponderante sobre as demais (p=0,08). Não se observou diferenças estatisticamente significativas entre as resinas de referência de cada sistema, e a resina universal Dental Cosmos (Yller) obteve melhor acurácia e precisão no sistema DLP, apresentando diferença estatisticamente significativa do SLA e LCD. |
|---|