Entre muros e pontes: as reapropriações historiográficas contemporâneas do legado retórico antigo

The interaction and estrangements between history and rhetoric have never ceased to preoccupy historians and theorists of history, as well as orators, rhetoricians and philosophers. If in antiquity historical knowledge was so closely linked to rhetorical practice that it was possible to characterize...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Wright Cardoso, Eduardo
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2024
País:Brasil
Institución:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
Repositorio:Revista Maracanan (Online)
Idioma:portugués
OAI Identifier:oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/80017
Acceso en línea:https://www.e-publicacoes.uerj.br/maracanan/article/view/80017
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:História
Retórica
Arnaldo Momigliano
Paul Ricoeur
Hayden White
History
Rhetoric
id BR_f4faf4f08c575532d0f97c3e36afe006
oai_identifier_str oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/80017
network_acronym_str BR
network_name_str Brasil
repository_id_str
spelling Entre muros e pontes: as reapropriações historiográficas contemporâneas do legado retórico antigoBetween walls and bridges: contemporary historiographical reappropriations of ancient rhetorical legacyHistóriaRetóricaArnaldo MomiglianoPaul RicoeurHayden WhiteHistoryRhetoricArnaldo MomiglianoPaul RicoeurHayden WhiteThe interaction and estrangements between history and rhetoric have never ceased to preoccupy historians and theorists of history, as well as orators, rhetoricians and philosophers. If in antiquity historical knowledge was so closely linked to rhetorical practice that it was possible to characterize ancient historiography as a “rhetorical history”, in modern times this legacy has produced significant debates, particularly since the 1970s – a period commonly known as “linguistic turn”, but also suggestively referred to as the “rhetorical turn”. It is thus clear that from antiquity until the present day, history and rhetoric have been subjected to both periods of reconciliation and interaction, as well as periods of separation and alienation. The goal of this paper is to delineate, from a contemporary perspective, two distinct approaches to the relationship between historical and rhetorical knowledge. In the 1980s, Arnaldo Momigliano attempted to deny Hayden White's contributions about this topic, rejecting any link between history and rhetoric. Paul Ricoeur returned to this subject during the next decade, presenting new insights and ideas. In their responses to White, Momigliano and Ricoeur invoked two very different conceptions of history and rhetoric. It would not be an exaggeration to suggest that they also dealt with two different Aristotles.As relações, contatos e distanciamentos entre a história e a retórica nunca deixaram de inquietar historiadores(as) e teóricos(as) da história, bem como oradores(as), retores(as) e filósofos(as). Se na Antiguidade o saber histórico tecia relações próximas com a prática retórica a ponto de ser possível caracterizar a historiografia antiga como uma “história retoricizada”, na época contemporânea esse legado e suas consequências produziram debates importantes, sobretudo, a partir da década de 1970 – momento caracterizado como “giro linguístico”, mas também denominado, sugestivamente, de “viragem retórica”. O que se verifica, portanto, é que da Antiguidade aos dias atuais, a história e a retórica enfrentaram tanto momentos de aproximação e contato quanto, igualmente, situações de ruptura e distanciamento. O intuito desse artigo é, pois, mapear, a partir de uma perspectiva contemporânea, dois encaminhamentos diversos acerca das relações entre os saberes histórico e retórico. Arnaldo Momigliano, na década de 1980, procura refutar as contribuições de Hayden White e vetar qualquer ligação entre a história e a retórica. Na década seguinte, Paul Ricoeur retoma o tema e oferece novas conclusões e desdobramentos. Assim, ambos respondem a White mobilizando não apenas concepções diversas de história e retórica mas, sobretudo, propondo construções antagônicas de contato e relação entre os saberes.Universidade do Estado do Rio de Janeiro2024-09-16info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado pelos paresapplication/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/maracanan/article/view/8001710.12957/revmar.2024.80017Revista Maracanan; n. 35 (2024): Tema Livre; 267-2892359-00921807-989Xreponame:Revista Maracanan (Online)instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJporhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/maracanan/article/view/80017/51185Copyright (c) 2024 Eduardo Wright Cardosohttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessWright Cardoso, Eduardo2024-09-19T01:17:58Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/80017Revistahttp://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/maracananPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/maracanan/oairevista.maracanan@gmail.com||revista.maracanan@gmail.com2359-00921807-989Xopendoar:2024-09-19T01:17:58Revista Maracanan (Online) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false
dc.title.none.fl_str_mv Entre muros e pontes: as reapropriações historiográficas contemporâneas do legado retórico antigo
Between walls and bridges: contemporary historiographical reappropriations of ancient rhetorical legacy
title Entre muros e pontes: as reapropriações historiográficas contemporâneas do legado retórico antigo
spellingShingle Entre muros e pontes: as reapropriações historiográficas contemporâneas do legado retórico antigo
Wright Cardoso, Eduardo
História
Retórica
Arnaldo Momigliano
Paul Ricoeur
Hayden White
History
Rhetoric
Arnaldo Momigliano
Paul Ricoeur
Hayden White
title_short Entre muros e pontes: as reapropriações historiográficas contemporâneas do legado retórico antigo
title_full Entre muros e pontes: as reapropriações historiográficas contemporâneas do legado retórico antigo
title_fullStr Entre muros e pontes: as reapropriações historiográficas contemporâneas do legado retórico antigo
title_full_unstemmed Entre muros e pontes: as reapropriações historiográficas contemporâneas do legado retórico antigo
title_sort Entre muros e pontes: as reapropriações historiográficas contemporâneas do legado retórico antigo
dc.creator.none.fl_str_mv Wright Cardoso, Eduardo
author Wright Cardoso, Eduardo
author_facet Wright Cardoso, Eduardo
author_role author
dc.subject.por.fl_str_mv História
Retórica
Arnaldo Momigliano
Paul Ricoeur
Hayden White
History
Rhetoric
Arnaldo Momigliano
Paul Ricoeur
Hayden White
topic História
Retórica
Arnaldo Momigliano
Paul Ricoeur
Hayden White
History
Rhetoric
Arnaldo Momigliano
Paul Ricoeur
Hayden White
description The interaction and estrangements between history and rhetoric have never ceased to preoccupy historians and theorists of history, as well as orators, rhetoricians and philosophers. If in antiquity historical knowledge was so closely linked to rhetorical practice that it was possible to characterize ancient historiography as a “rhetorical history”, in modern times this legacy has produced significant debates, particularly since the 1970s – a period commonly known as “linguistic turn”, but also suggestively referred to as the “rhetorical turn”. It is thus clear that from antiquity until the present day, history and rhetoric have been subjected to both periods of reconciliation and interaction, as well as periods of separation and alienation. The goal of this paper is to delineate, from a contemporary perspective, two distinct approaches to the relationship between historical and rhetorical knowledge. In the 1980s, Arnaldo Momigliano attempted to deny Hayden White's contributions about this topic, rejecting any link between history and rhetoric. Paul Ricoeur returned to this subject during the next decade, presenting new insights and ideas. In their responses to White, Momigliano and Ricoeur invoked two very different conceptions of history and rhetoric. It would not be an exaggeration to suggest that they also dealt with two different Aristotles.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-09-16
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artigo avaliado pelos pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/maracanan/article/view/80017
10.12957/revmar.2024.80017
url https://www.e-publicacoes.uerj.br/maracanan/article/view/80017
identifier_str_mv 10.12957/revmar.2024.80017
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.e-publicacoes.uerj.br/maracanan/article/view/80017/51185
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2024 Eduardo Wright Cardoso
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2024 Eduardo Wright Cardoso
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
publisher.none.fl_str_mv Universidade do Estado do Rio de Janeiro
dc.source.none.fl_str_mv Revista Maracanan; n. 35 (2024): Tema Livre; 267-289
2359-0092
1807-989X
reponame:Revista Maracanan (Online)
instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron:UERJ
instname_str Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
instacron_str UERJ
institution UERJ
reponame_str Revista Maracanan (Online)
collection Revista Maracanan (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista Maracanan (Online) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)
repository.mail.fl_str_mv revista.maracanan@gmail.com||revista.maracanan@gmail.com
_version_ 1853666148467343360
score 15,301603