Comparison and Evaluation of Digital Elevation Models of SRTM, ASTER, TANDEM/TERRASAR –X, NASADEM, COPERNICUS DEM and ALOS PALSAR sensors for digital land analysis for applications in basic sanitation

Modelos Digitais de Elevação (MDEs) são modelos matemáticos que repdroduzem uma superfície topográfica a partir coordenadas cartesianas “x e y”, com atributos altimétricos “z”, sendo que “z” representa a variação de uma superfície. Os MDEs apresentam várias aplicações, podem ser utilizados na gestão...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Yogi, Fernando, Stanganini, Fábio Noel
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2023
País:Brasil
Institución:Universidade Federal de Itajubá (UNIFEI)
Repositorio:Research, Society and Development
Idioma:portugués
OAI Identifier:oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/39350
Acceso en línea:https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/39350
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Modelo de elevación digital
Modelo de terreno digital
Teledetección
Geoprocesamiento.
Modelo digital de elevação
Modelo digital do terreno
Sensoriamento remoto
Geoprocessamento.
Digital elevation model
Digital terrain model
Remote sensing
Geoprocessing.
Descripción
Sumario:Modelos Digitais de Elevação (MDEs) são modelos matemáticos que repdroduzem uma superfície topográfica a partir coordenadas cartesianas “x e y”, com atributos altimétricos “z”, sendo que “z” representa a variação de uma superfície. Os MDEs apresentam várias aplicações, podem ser utilizados na gestão de recursos hídricos e ambientais. Neste âmbito, o objetivo deste trabalho foi comparar diferentes sistemas sensores, SRTM (1, 2 e 3), COPERNICUS DEM, TopoData, ASTER GLOBAL DEM 2 e o ALOS PALSAR, por intermédio de um sistema binômio formado pelas variáveis altimétricas, verificando a dispersão e precisão através dos dados de MDE, também pela análise física do perfil altimétrico decorrente do talvegue de maior extensão no município de São Carlos. A análise consistiu também na avaliação estatística dos MDE com Teste T de Student e Análise de Variância (ANOVA). Seguindo com os Mapas de Orientação de Vertente verificando quais foram as vertentes predominantes, pelos Perfis Altimétricos dos MDEs demonstrando pequenas diferenças de cota e conforme o par analisado, diferenças posicionais. A melhor correlação ocorreu entre os sensores SRTM, enquanto a pior foi dada pelos sensores da família TANDEM/TERRASAR-X. Quanto às comparações físicas (visuais) e estatísticas dos dados de MDE, afirma-se a pertinência quanto à similaridade dos sensores SRTM 30, TopoData e NASADEM, a maior diferença entre ASTER GDEM e TANDEM/TERRASAR-X. Diferença ocorre devido ao processo de constituição do MDE, principalmente pela resolução espacial de cada.