Balanço hídrico no solo e consumo de água pela cultura de feijão (Phaseolus vulgaris L.) irrigado
Em um experimento, desenvolvido no município de Piracicaba - SP, na área experimental do Departamento de Física e Meteorologia da Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz ESALQ/USP, determinou-se a evapotranspiração real (ETR) e máxima (ETM) para a cultura de feijão (Phaseolus vulgaris L.) i...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | tesis de maestría |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 1994 |
| País: | Brasil |
| Institución: | Universidade de São Paulo (USP) |
| Repositorio: | Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| Idioma: | portugués |
| OAI Identifier: | oai:teses.usp.br:tde-20231122-100733 |
| Acceso en línea: | https://teses.usp.br/teses/disponiveis/11/11131/tde-20231122-100733/ |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | BALANÇO HÍDRICO COEFICIENTE DE CULTURA CONSUMO DE ÁGUA EVAPOTRANSPIRAÇÃO FEIJÃO IRRIGADO |
| Sumario: | Em um experimento, desenvolvido no município de Piracicaba - SP, na área experimental do Departamento de Física e Meteorologia da Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz ESALQ/USP, determinou-se a evapotranspiração real (ETR) e máxima (ETM) para a cultura de feijão (Phaseolus vulgaris L.) irrigado, através do balanço hídrico no solo e climatológico respectivamente, comparando-as com as evapotranspirações potenciais (ETo) estimados pelos métodos de Penman, Penman Modificado, Thornthwaite e Tanque Classe A, para a determinação dos coeficientes de cultura (Kc) nas distintas fases de desenvolvimento ao longo do ciclo. Os resultados mostraram: a) os valores médios de evapotranspiração real foram superiores aos valores de evapotranspiração máxima calculados pelos métodos de Penman, Thornthwaite e Tanque Classe A, sendo que para o método de Penman Modificado os valores obtidos não apresentaram diferenças; b) Os valores de coeficiente de cultura (Kc) médios calculados obtidos nas condições do experimento mostraram que: para os métodos de Penman e Thornthwaite os resultados não apresentaram bons resultados quando comparados aos valores recomendados pela FAO; já para os métodos de Penman Modificado e Tanque Classe A os valores encontrados apresentaram um comportamento semelhante aos recomendados pela FAO; c) os valores de drenagem profunda para o período estudado foram considerados desprezíveis e d) o cultivo do feijão durante o período de inverno mostrou ser viável em nossa região. |
|---|