EXPLORANDO O DOMÍNIO DE ELISÃO EM ELIPSES DE SINTAGMAS PREDICATIVOS NO PORTUGUÊS BRASILEIRO
Neste artigo, apontamos, tendo em vista o português brasileiro, evidências à ideia de que elipses de sintagmas predicativos (como em: você é um bom homem, mas Paulo não é [um bom homem]) correspondem a elipses no nível do DP/AP/PP, mas não no nível do VP, como previsto por Sato (2014), em face do fa...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2019 |
| País: | Brasil |
| Institución: | Universidade Federal da Bahia (UFBA) |
| Repositorio: | Revista Estudos Linguísticos e Literários (Online) |
| Idioma: | portugués |
| OAI Identifier: | oai:ojs.periodicos.ufba.br:article/33343 |
| Acceso en línea: | https://periodicos.ufba.br/index.php/estudos/article/view/33343 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Elipse Sintagmas predicativos Domínio de elisão. |
| Sumario: | Neste artigo, apontamos, tendo em vista o português brasileiro, evidências à ideia de que elipses de sintagmas predicativos (como em: você é um bom homem, mas Paulo não é [um bom homem]) correspondem a elipses no nível do DP/AP/PP, mas não no nível do VP, como previsto por Sato (2014), em face do fato de haver movimento da cópula na língua. Nossa argumentação se baseia nas seguintes considerações: (ii) no PB, a elipse de um sintagma predicativo é sensível a alguma noção de predicação que prescinde do verbo; (ii) esse tipo de elipse dispensa a necessidade de identidade verbal; e (iii) nesses casos, adjuntos a VP não podem ser recuperados no sítio de elisão. Por fim, partindo de Nunes e Zocca (2009), demonstramos que, com relação a certos tipos de sintagmas predicativos, a disponibilidade de mismatch de traços-phi só pode ser explicada se considerarmos uma elisão mais baixa que a elisão do VP. |
|---|