VALIDAÇÃO DO TAPETE DE CONTATO NA MENSURAÇÃO DA ALTURA DO SALTO EM JOGADORES DE BASQUETE DE ELITE VALIDITY OF CONTACT MAT FOR MEASURING JUMP HEIGHT IN ELITE BASKETBALL PLAYERS
O tapete de contato tem sido utilizado em diversos estudos e possui grande aplicação prática no treinamento e no controle esportivo. Embora a plataforma de força seja considerada o “padrão ouro” na avaliação da certas variáveis dos saltos verticais, ela requer um ambiente de laboratório, assim como...
| Autores: | , |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2010 |
| País: | Brasil |
| Institución: | Universidade Municipal de São Caetano do Sul (USCS) |
| Repositorio: | Revista de Atenção à Saúde |
| Idioma: | portugués |
| OAI Identifier: | oai:ojs2.seer.uscs.edu.br:article/294 |
| Acceso en línea: | http://seer.uscs.edu.br/index.php/revista_ciencias_saude/article/view/294 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | salto com contramovimento tapete de contato salto vertical. |
| Sumario: | O tapete de contato tem sido utilizado em diversos estudos e possui grande aplicação prática no treinamento e no controle esportivo. Embora a plataforma de força seja considerada o “padrão ouro” na avaliação da certas variáveis dos saltos verticais, ela requer um ambiente de laboratório, assim como um alto custo para aquisição e manutenção. Consequentemente, os testes realizados no tapete de contato constituem uma boa alternativa para a avaliação de atletas na condição esportiva, quando, muitas vezes, o acesso a um laboratório se torna impossível e inacessível. Desta forma, o objetivo do presente estudo foi mensurar os critérios de validade do tapete de contato (Ergojump Jump Pro 2.0-Brazil), comparando-se tais cálculos com os resultados do “padrão ouro” na plataforma de força. Quinze atletas de basquetebol de elite, categoria sub-21, foram submetidos a três tentativas do SCM no tapete de salto (Ergojump Jump Pro 2.0) e na plataforma de força (OR6-1000, AMTI). A altura do salto vertical foi calculada utilizando-se ambos os equipamentos. Os valores de média (±1DP) para a altura do SCM, medidos pela plataforma de força, foram 32.3±5.1cm e, para o tapete de contato, foram 32.44.5cm. O teste t de Student pareado não apresentou diferenças significantes entre ambas as formas de mensuração (p = 0.90). O gráfico de Bland-Altman foi construído para fornecer uma interpretação visual aos dados. Portanto, o presente estudo sugere que os SCMs avaliados no tapete de contato apresentam confiáveis e consistentes medidas para a definição da altura de salto comparadas às obtidas por meio de plataformas de força, e que seu uso pode apresentar menor custo e praticidade. |
|---|