Avaliação de metodologias de regionalização de vazões mínimas de referência para bacia do rio São Francisco

No presente estudo foram avaliadas três metodologias de regionalização de vazões mínimas de referência (Q 7,10 , Q 90 e Q 95 ) aplicadas à bacia hidrográfica do rio São Francisco a montante do reservatório de Três Marias, sendo estas: a) Eletrobrás (1985), que utiliza equações de regressão regionais...

ver descrição completa

Detalhes bibliográficos
Autores: Silva, Demetrius David da, Marques, Felipe de Azevedo, Lemos, Alysson Feliciano
Formato: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2009
País:Brasil
Recursos:Universidade Federal de Viçosa (UFV)
Repositorio:LOCUS Repositório Institucional da UFV
Idioma:portugués
OAI Identifier:oai:locus.ufv.br:123456789/20242
Acesso em linha:https://reveng.ufv.br/index.php/reveng/article/view/166
http://www.locus.ufv.br/handle/123456789/20242
Access Level:acceso abierto
Palavra-chave:Regionalização de vazões
Vazões mínimas de referência
Outorga
Descrição
Resumo:No presente estudo foram avaliadas três metodologias de regionalização de vazões mínimas de referência (Q 7,10 , Q 90 e Q 95 ) aplicadas à bacia hidrográfica do rio São Francisco a montante do reservatório de Três Marias, sendo estas: a) Eletrobrás (1985), que utiliza equações de regressão regionais; b) Chaves et al. (2002), que utiliza técnicas de interpolação e extrapolação; e c) vazão específica. Os valores das vazões mínimas de referência estimados pelas três metodologias foram comparados com os valores observados em cada uma das 28 estações fluviométricas usadas na regionalização. O método que apresentou maior precisão foi o proposto pela Eletrobrás (1985), resultando em três equações de regionalização de vazões, com erro relativo médio de 26,8 %. Entre as características físicas e climáticas usadas na regionalização, a área de drenagem foi a que melhor explicou o comportamento das vazões mínimas na bacia do São Francisco. As demais metodologias não apresentaram resultados satisfatórios quando a diferença na área de drenagem do local de vazão conhecida com o local onde se deseja conhecer a vazão foi grande.