O retorno do “shatterbelt” da europa centro-oriental e o grupo de visegrad na estratégia ocidental de contenção da Rússia
A Europa Centro-Oriental é uma região excepcionalmenteconturbada desde a Antiguidade, com história caracterizadapor migrações em grande escala, guerras, invasões eocupações por potências estrangeiras. Por isso, há muitoela tem sido considerada por teóricos como Mackinder,Spykman, Brezinski, Cohen e...
| Autores: | , |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2023 |
| País: | Brasil |
| Institución: | Escola de Guerra Naval (EGN) |
| Repositorio: | Revista da Escola de Guerra Naval (Ed. Português. Online) |
| Idioma: | portugués |
| OAI Identifier: | oai:ojs3.localhost:article/4486 |
| Acceso en línea: | https://www.portaldeperiodicos.marinha.mil.br/index.php/revistadaegn/article/view/4486 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Geopolítica Grupo de Visegrad OTAN Rússia |
| Sumario: | A Europa Centro-Oriental é uma região excepcionalmenteconturbada desde a Antiguidade, com história caracterizadapor migrações em grande escala, guerras, invasões eocupações por potências estrangeiras. Por isso, há muitoela tem sido considerada por teóricos como Mackinder,Spykman, Brezinski, Cohen e Kelly uma região de transiçãoe atrito entre os domínios dos poderes navais atlânticos eterrestres eurasianos, estrategicamente importante para oacesso e controle do Heartland. Isso a torna um shatterbelt, áreaintensamente disputada entre potências que projetam seupoder e influência, se impondo aos povos locais. O Grupo deVisegrad, formado por Polônia, Tchecoslováquia e Hungriaem 1991 após o fim dos regimes neoestalinistas, buscou comsucesso a adesão às instituições euro-atlânticas – OTAN e UniãoEuropeia, principalmente. Recentemente, com a retomadado “ativismo” russo e suas intervenções militares na Geórgiae Ucrânia, o Grupo de Visegrado vem se transformandonum dos principais instrumentos de avanço da hegemoniaocidental na região, articulando políticas de cerco e contençãoda Rússia. O acúmulo de forças militares de ambos os ladosna área, percebido a partir de 2016, indica intenso crescimentodas tensões no shatterbelt - que havia perdido intensidade desdeos anos 1980 -, caracterizando processo de desfecho aindaimprevisível. |
|---|