Misery, dialectics and liberation

This article argues that Freud did not accept the sphere of ‘psychology’ as something given that could be known objectively. Nor did he see it as something unitary that would be the same always and in any person. Instead, he provided valuable insights into the human nature of misery as something his...

ver descrição completa

Detalhes bibliográficos
Autores: Pavón Cuéllar, David, Parker, Ian, Beer, Paulo
Formato: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2021
País:Brasil
Recursos:Universidade Estadual de Montes Claros (UNIMONTES)
Repositorio:Revista Desenvolvimento Social (Online)
Idioma:portugués
OAI Identifier:oai:ojs2.periodicos.unimontes.br:article/3667
Acesso em linha:https://www.periodicos.unimontes.br/index.php/rds/article/view/3667
Access Level:acceso abierto
Palavra-chave:Psicanálise. Miséria. Revolução.
Psychoanalysis. Misery. Revolution.
Psicoanalisis. Miseria. Revolución.
id BR_d05e99f3e28172a3412730044e0346d6
oai_identifier_str oai:ojs2.periodicos.unimontes.br:article/3667
network_acronym_str BR
network_name_str Brasil
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Misery, dialectics and liberation
Miseria, dialéctica y liberación
Miséria, dialética e libertação
title Misery, dialectics and liberation
spellingShingle Misery, dialectics and liberation
Pavón Cuéllar, David
Psicanálise. Miséria. Revolução.
Psychoanalysis. Misery. Revolution.
Psicoanalisis. Miseria. Revolución.
title_short Misery, dialectics and liberation
title_full Misery, dialectics and liberation
title_fullStr Misery, dialectics and liberation
title_full_unstemmed Misery, dialectics and liberation
title_sort Misery, dialectics and liberation
dc.creator.none.fl_str_mv Pavón Cuéllar, David
Parker, Ian
Beer, Paulo
author Pavón Cuéllar, David
author_facet Pavón Cuéllar, David
Parker, Ian
Beer, Paulo
author_role author
author2 Parker, Ian
Beer, Paulo
author2_role author
author
dc.subject.por.fl_str_mv Psicanálise. Miséria. Revolução.
Psychoanalysis. Misery. Revolution.
Psicoanalisis. Miseria. Revolución.
topic Psicanálise. Miséria. Revolução.
Psychoanalysis. Misery. Revolution.
Psicoanalisis. Miseria. Revolución.
description This article argues that Freud did not accept the sphere of ‘psychology’ as something given that could be known objectively. Nor did he see it as something unitary that would be the same always and in any person. Instead, he provided valuable insights into the human nature of misery as something historical, into the dialectical process through which we can understand misery as something condensed in symptoms, and into the relationship between understanding and liberation. We argue that psychoanalysis needs to be recreated by us as a tool of radical work on subjectivity in order to overthrow of existing conditions. We argue for a dialectical understanding of psychoanalysis as a tool and result; this tool is the result of the theoretical elaborations of Freud and followers, who enabled us to use it for radical work in the clinic and with liberation movements. It makes possible ‘revolutionary subjectivity’, a ‘revolutionary subject’. 
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-04-16
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.periodicos.unimontes.br/index.php/rds/article/view/3667
10.46551/issn2179-6807v26n2p102-121
url https://www.periodicos.unimontes.br/index.php/rds/article/view/3667
identifier_str_mv 10.46551/issn2179-6807v26n2p102-121
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.periodicos.unimontes.br/index.php/rds/article/view/3667/3452
https://www.periodicos.unimontes.br/index.php/rds/article/view/3667/4762
dc.rights.driver.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv Editora Unimontes
publisher.none.fl_str_mv Editora Unimontes
dc.source.none.fl_str_mv Revista Desenvolvimento Social; v. 26 n. 2 (2020): Movimentos sociais, sofrimento e conflito: Por uma escuta que potencialize a luta; 102-121
2179-6807
1982-8608
reponame:Revista Desenvolvimento Social (Online)
instname:Universidade Estadual de Montes Claros (UNIMONTES)
instacron:UNIMONTES
instname_str Universidade Estadual de Montes Claros (UNIMONTES)
instacron_str UNIMONTES
institution UNIMONTES
reponame_str Revista Desenvolvimento Social (Online)
collection Revista Desenvolvimento Social (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista Desenvolvimento Social (Online) - Universidade Estadual de Montes Claros (UNIMONTES)
repository.mail.fl_str_mv revista.desenvolvimento@unimontes.br
_version_ 1853662072579031040
spelling Misery, dialectics and liberationMiseria, dialéctica y liberaciónMiséria, dialética e libertaçãoPsicanálise. Miséria. Revolução.Psychoanalysis. Misery. Revolution.Psicoanalisis. Miseria. Revolución.This article argues that Freud did not accept the sphere of ‘psychology’ as something given that could be known objectively. Nor did he see it as something unitary that would be the same always and in any person. Instead, he provided valuable insights into the human nature of misery as something historical, into the dialectical process through which we can understand misery as something condensed in symptoms, and into the relationship between understanding and liberation. We argue that psychoanalysis needs to be recreated by us as a tool of radical work on subjectivity in order to overthrow of existing conditions. We argue for a dialectical understanding of psychoanalysis as a tool and result; this tool is the result of the theoretical elaborations of Freud and followers, who enabled us to use it for radical work in the clinic and with liberation movements. It makes possible ‘revolutionary subjectivity’, a ‘revolutionary subject’. El presente artículo sostiene que Freud no aceptó la esfera de la “psicología” como algo dado que pudiera ser conocido objetivamente. Tampoco la vio como algo unitario que sería lo mismo siempre y en cualquier persona. En cambio, brindó valiosos conocimientos sobre la naturaleza humana de la miseria como algo histórico, sobre el proceso dialéctico a través del cual podemos entender la miseria como algo condensado en síntomas y sobre la relación entre comprensión y liberación. Sostenemos que el psicoanálisis debe ser recreado por nosotros como una herramienta de trabajo radical sobre la subjetividad para derrocar las condiciones existentes. Abogamos por una comprensión dialéctica del psicoanálisis como herramienta y como resultado; esta herramienta es el resultado de las elaboraciones teóricas de Freud y de sus seguidores, quienes nos permitieron utilizarla para un trabajo radical en la clínica y con los movimientos de liberación. La misma comprensión dialéctica hace posible que haya una “subjetividad revolucionaria”, un “sujeto revolucionario”.Este artigo argumenta que Freud não aceitou a esfera da “psicologia” como algo dado, que poderia ser conhecido objetivamente. Tampouco ele a via como algo unitário que seria sempre o mesmo e em qualquer pessoa. Ao invés disso, ofereceu ideias valiosas sobre a natureza humana da miséria enquanto algo histórico, sobre o processo dialético através do qual podemos entender a miséria como algo condensado em sintomas, e sobre a relação entre compreensão e libertação. Nós argumentamos que a psicanálise precisa ser recriada por nós enquanto uma ferramenta de trabalho radical sobre a subjetividade para derrubar as condições existentes. Argumentamos em favor de uma compreensão dialética da psicanálise como uma ferramenta e um resultado; essa ferramenta é o resultado das elaborações teóricas de Freud e seus seguidores, que nos permitiram usá-la para um trabalho radical na clínica e em movimentos de libertação. Ela torna possível uma “subjetividade revolucionária”, um “sujeito revolucionário”.Editora Unimontes2021-04-16info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdftext/htmlhttps://www.periodicos.unimontes.br/index.php/rds/article/view/366710.46551/issn2179-6807v26n2p102-121Revista Desenvolvimento Social; v. 26 n. 2 (2020): Movimentos sociais, sofrimento e conflito: Por uma escuta que potencialize a luta; 102-1212179-68071982-8608reponame:Revista Desenvolvimento Social (Online)instname:Universidade Estadual de Montes Claros (UNIMONTES)instacron:UNIMONTESporhttps://www.periodicos.unimontes.br/index.php/rds/article/view/3667/3452https://www.periodicos.unimontes.br/index.php/rds/article/view/3667/4762https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessPavón Cuéllar, DavidParker, IanBeer, Paulo2023-12-21T20:47:11Zoai:ojs2.periodicos.unimontes.br:article/3667Revistahttps://www.periodicos.unimontes.br/index.php/rds/indexPUBhttps://www.periodicos.unimontes.br/index.php/rds/oairevista.desenvolvimento@unimontes.br2179-68071982-8608opendoar:2023-12-21T20:47:11Revista Desenvolvimento Social (Online) - Universidade Estadual de Montes Claros (UNIMONTES)false
score 15,127369

Registos relacionados