Análisis de validez basado en procesos de respuesta de un instrumento para evaluar pensamiento funcional
Diversos estúdios desde la perspectiva del early algebra han empleado pruebas escritas para evaluar el pensamiento funcional de los estudiantes. Sin embargo, la validez de las interpretaciones derivadas de estos instrumentos ha sido escasamente investigada. Este estudio tuvo como propósito validar l...
| Autores: | , , |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2025 |
| País: | Brasil |
| Institución: | Universidade de São Paulo (USP) |
| Repositorio: | Educação e Pesquisa |
| Idioma: | inglés español |
| OAI Identifier: | oai:revistas.usp.br:article/242520 |
| Acceso en línea: | https://revistas.usp.br/ep/article/view/242520 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Assessment Validity evidence Early algebraic thinking Functional thinking Primary education Evaluación Evidencia de validez Pensamiento algebraico temprano Pensamiento funcional Educación primaria |
| id |
BR_cedc1923c5993e5aea7f21437bcc3f85 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:revistas.usp.br:article/242520 |
| network_acronym_str |
BR |
| network_name_str |
Brasil |
| repository_id_str |
|
| dc.title.none.fl_str_mv |
Análisis de validez basado en procesos de respuesta de un instrumento para evaluar pensamiento funcional Validity evidence based on response processes for an instrument assessing functional thinking |
| title |
Análisis de validez basado en procesos de respuesta de un instrumento para evaluar pensamiento funcional |
| spellingShingle |
Análisis de validez basado en procesos de respuesta de un instrumento para evaluar pensamiento funcional Araya, Paulina Assessment Validity evidence Early algebraic thinking Functional thinking Primary education Evaluación Evidencia de validez Pensamiento algebraico temprano Pensamiento funcional Educación primaria |
| title_short |
Análisis de validez basado en procesos de respuesta de un instrumento para evaluar pensamiento funcional |
| title_full |
Análisis de validez basado en procesos de respuesta de un instrumento para evaluar pensamiento funcional |
| title_fullStr |
Análisis de validez basado en procesos de respuesta de un instrumento para evaluar pensamiento funcional |
| title_full_unstemmed |
Análisis de validez basado en procesos de respuesta de un instrumento para evaluar pensamiento funcional |
| title_sort |
Análisis de validez basado en procesos de respuesta de un instrumento para evaluar pensamiento funcional |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Araya, Paulina Pantoja, Beltrán Valenzuela, Andrea |
| author |
Araya, Paulina |
| author_facet |
Araya, Paulina Pantoja, Beltrán Valenzuela, Andrea |
| author_role |
author |
| author2 |
Pantoja, Beltrán Valenzuela, Andrea |
| author2_role |
author author |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Assessment Validity evidence Early algebraic thinking Functional thinking Primary education Evaluación Evidencia de validez Pensamiento algebraico temprano Pensamiento funcional Educación primaria |
| topic |
Assessment Validity evidence Early algebraic thinking Functional thinking Primary education Evaluación Evidencia de validez Pensamiento algebraico temprano Pensamiento funcional Educación primaria |
| description |
Diversos estúdios desde la perspectiva del early algebra han empleado pruebas escritas para evaluar el pensamiento funcional de los estudiantes. Sin embargo, la validez de las interpretaciones derivadas de estos instrumentos ha sido escasamente investigada. Este estudio tuvo como propósito validar las puntuaciones de un instrumento diseñado para evaluar el pensamiento funcional en estudiantes de tercer grado, aportando evidencia basada en los procesos de respuesta. Se administró una prueba y una entrevista cognitiva retrospectiva a 24 estudiantes de tercer grado de una escuela de Santiago de Chile. Las respuestas obtenidas en la prueba y la entrevista fueron codificadas y comparadas para examinar la concordancia entre las interpretaciones derivadas de ambos instrumentos. Los resultados mostraron una correlación alta y significativa en el desempeño general, y revelaron que el ítem con mayor discrepancia entre la prueba y la entrevista implicaba describir la relación entre variables utilizando lenguaje natural. En conclusión, el instrumento permite capturar de manera fiable el pensamiento funcional de los estudiantes, aunque podría subestimar su desempeño en la expresión de reglas funcionales mediante lenguaje natural. Futuros estudios podrían emplear este instrumento, considerando la inclusión de entrevistas breves para los estudiantes en la categoría funcional numérico, con el fin de captar de manera más precisa su capacidad de generalización en lenguaje natural sin depender de sus habilidades de redacción. |
| publishDate |
2025 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2025-09-18 |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://revistas.usp.br/ep/article/view/242520 10.1590/S1678-4634202551287163es |
| url |
https://revistas.usp.br/ep/article/view/242520 |
| identifier_str_mv |
10.1590/S1678-4634202551287163es |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
eng spa |
| language |
eng spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.usp.br/ep/article/view/242520/218356 https://revistas.usp.br/ep/article/view/242520/218355 https://revistas.usp.br/ep/article/view/242520/218357 |
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2025 Educação e Pesquisa info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2025 Educação e Pesquisa |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf text/xml |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Faculdade de Educação |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidade de São Paulo. Faculdade de Educação |
| dc.source.none.fl_str_mv |
Educação e Pesquisa; v. 51 n. 00 (2025): Volume anual contínuo 51; e287136 Educação e Pesquisa; Vol. 51 Núm. 00 (2025): Volume anual contínuo 51; e287136 Educação e Pesquisa; Vol. 51 No. 00 (2025): Volume anual contínuo 51; e287136 1678-4634 1517-9702 reponame:Educação e Pesquisa instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
| instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
| instacron_str |
USP |
| institution |
USP |
| reponame_str |
Educação e Pesquisa |
| collection |
Educação e Pesquisa |
| repository.name.fl_str_mv |
Educação e Pesquisa - Universidade de São Paulo (USP) |
| repository.mail.fl_str_mv |
||revedu@usp.br |
| _version_ |
1853673854265720832 |
| spelling |
Análisis de validez basado en procesos de respuesta de un instrumento para evaluar pensamiento funcionalValidity evidence based on response processes for an instrument assessing functional thinkingAssessmentValidity evidenceEarly algebraic thinkingFunctional thinkingPrimary educationEvaluaciónEvidencia de validezPensamiento algebraico tempranoPensamiento funcionalEducación primaria Diversos estúdios desde la perspectiva del early algebra han empleado pruebas escritas para evaluar el pensamiento funcional de los estudiantes. Sin embargo, la validez de las interpretaciones derivadas de estos instrumentos ha sido escasamente investigada. Este estudio tuvo como propósito validar las puntuaciones de un instrumento diseñado para evaluar el pensamiento funcional en estudiantes de tercer grado, aportando evidencia basada en los procesos de respuesta. Se administró una prueba y una entrevista cognitiva retrospectiva a 24 estudiantes de tercer grado de una escuela de Santiago de Chile. Las respuestas obtenidas en la prueba y la entrevista fueron codificadas y comparadas para examinar la concordancia entre las interpretaciones derivadas de ambos instrumentos. Los resultados mostraron una correlación alta y significativa en el desempeño general, y revelaron que el ítem con mayor discrepancia entre la prueba y la entrevista implicaba describir la relación entre variables utilizando lenguaje natural. En conclusión, el instrumento permite capturar de manera fiable el pensamiento funcional de los estudiantes, aunque podría subestimar su desempeño en la expresión de reglas funcionales mediante lenguaje natural. Futuros estudios podrían emplear este instrumento, considerando la inclusión de entrevistas breves para los estudiantes en la categoría funcional numérico, con el fin de captar de manera más precisa su capacidad de generalización en lenguaje natural sin depender de sus habilidades de redacción. Various studies from the perspective of early algebra have employed written tests to assess students’ functional thinking. However, there has been little research on the validity of the interpretations derived from these instruments. The purpose of this study was to validate the scores of an instrument designed to assess functional thinking in third-grade students by providing evidence based on response processes. A test and a retrospective cognitive interview were administered to 24 third-grade students from a school in Santiago, Chile. Responses from both the test and the interview were coded and compared to assess the agreement between the interpretations derived from each instrument. The results showed a strong and statistically significant correlation in overall performance and revealed that the item with the greatest divergence between the test and the interview involved describing the relationship between variables using natural language. In conclusion, the instrument offers a reliable means of capturing students’ functional thinking, although it may underestimate their performance when expressing functional rules using natural language. Future research could use this instrument while incorporating brief interviews for students in the numerical-functional category, in order to more accurately capture their ability to generalize in natural language without relying on their writing skills.Universidade de São Paulo. Faculdade de Educação2025-09-18info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdftext/xmlhttps://revistas.usp.br/ep/article/view/24252010.1590/S1678-4634202551287163esEducação e Pesquisa; v. 51 n. 00 (2025): Volume anual contínuo 51; e287136Educação e Pesquisa; Vol. 51 Núm. 00 (2025): Volume anual contínuo 51; e287136Educação e Pesquisa; Vol. 51 No. 00 (2025): Volume anual contínuo 51; e2871361678-46341517-9702reponame:Educação e Pesquisainstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPengspahttps://revistas.usp.br/ep/article/view/242520/218356https://revistas.usp.br/ep/article/view/242520/218355https://revistas.usp.br/ep/article/view/242520/218357Copyright (c) 2025 Educação e Pesquisainfo:eu-repo/semantics/openAccessAraya, PaulinaPantoja, BeltránValenzuela, Andrea2025-11-06T18:05:17Zoai:revistas.usp.br:article/242520Revistahttps://www.revistas.usp.br/ep/indexPUBhttps://www.revistas.usp.br/ep/oai||revedu@usp.br1678-46341517-9702opendoar:2025-11-06T18:05:17Educação e Pesquisa - Universidade de São Paulo (USP)false |
| score |
15,301629 |