[en] FOR A LEARNED RESIGNATION: SAYING AND SHOWING IN WITTGENSTEIN

[pt] Wittgenstein introduz, em seu Tractatus Logico-Philosophicus, sua célebre distinção entre dizer e mostrar. Segundo ele, o inefável é aquilo que se mostra. Denomina-o de o místico. O lugar na arquitetônica da obra das proposições que o concernem é extremamente enigmático. Como as outras passagen...

ver descrição completa

Detalhes bibliográficos
Autor: MARIA PRISCILLA VIEIRA C FAMILIAR
Tipo de documento: tese
Estado:Versão publicada
Data de publicação:2012
País:Brasil
Recursos:Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-RIO)
Repositório:Repositório Institucional da PUC-RIO (Projeto Maxwell)
Idioma:português
OAI Identifier:oai:MAXWELL.puc-rio.br:19519
Acesso em linha:https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=19519&idi=1
https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=19519&idi=2
http://doi.org/10.17771/PUCRio.acad.19519
Access Level:Acceso aberto
Palavra-chave:[pt] LINGUAGEM
[pt] MISTICA
[pt] NEGACAO
[en] LANGUAGE
[en] MYSTICISM
[en] DENYING
id BR_ce2b73f909dafc19a9e6f7b4368182a8
oai_identifier_str oai:MAXWELL.puc-rio.br:19519
network_acronym_str BR
network_name_str Brasil
repository_id_str
spelling [en] FOR A LEARNED RESIGNATION: SAYING AND SHOWING IN WITTGENSTEIN[pt] POR UMA DOUTA RESIGNAÇÃO: DIZER E MOSTRAR EM WITTGENSTEIN[pt] LINGUAGEM[pt] MISTICA[pt] NEGACAO[en] LANGUAGE[en] MYSTICISM[en] DENYING[pt] Wittgenstein introduz, em seu Tractatus Logico-Philosophicus, sua célebre distinção entre dizer e mostrar. Segundo ele, o inefável é aquilo que se mostra. Denomina-o de o místico. O lugar na arquitetônica da obra das proposições que o concernem é extremamente enigmático. Como as outras passagens são classicamente mais discutidas e aquelas concernentes ao místico costumam ser consideradas mais obscuras, deter-se-á nelas de forma especial na tentativa de que uma melhor compreensão delas ajude a lançar nova luz sobre a referida distinção. Pretende-se mostrar que talvez essas passagens finais do Tractatus não sejam um elemento tão estranho quanto possa parecer. Para isso, será abordada, primeiramente, a crítica da linguagem que Wittgenstein faz no Tractatus de modo a contextualizar a elaboração da distinção entre dizer e mostrar. A seguir, mas ainda no primeiro capítulo, a operação de negação ajudará a apontar os limites entre o que pode e o que não pode ser pensado. Em um segundo capítulo, serão apresentadas algumas questões a respeito da não conformidade entre seu livro e sua teoria semântica, bem como observações sobre a inserção do místico nesta sua obra. Após delinear a proposta do Tractatus e os conflitos envolvidos em sua interpretação, em um terceiro capítulo, se tentará contribuir para o esclarecimento de alguns aspectos obscuros concernentes à referida distinção. Receberá particular atenção, neste momento, a noção de místico e a ética tractatiana.[en] Wittgenstein introduces, in his Tractatus Logico-Philosophicus, his famous distinction between saying and showing. According to him, the ineffable is what shows itself. He called it the mystical. The place in the architecture of his work of the propositions that concerns it is extremely enigmatic. Since the other passages are classically more discussed and those concerning the mystical used to be considered more obscures, we will focus on them in a special way in the attempt that a better understanding of them help to throw new light upon the mentioned distinction. We intend to show that perhaps these final passages of the Tractatus are not an element as strange as it may seem. In order to accomplish this, we will address first Wittgenstein’s critique of language in the Tractatus, so as to contextualize the development of the distinction between saying and showing. Next, but still in the first chapter, the operation of negation will help to point out the limits between what can and what cannot be thought. In a second chapter, we will present some issues regarding the non-conformity between his book and his semantic theory, as well as comments on the inclusion of the mystical in his work. After outlining the proposal of the Tractatus and the conflicts involved in its interpretation, in a third chapter, we will attempt to contribute to the clarification of some unclear features concerning such distinction. It will receive particular attention in this part the notion of mystical and the ethics of the Tractatus.MAXWELLLUIZ CARLOS PINHEIRO DIAS PEREIRALUIZ CARLOS PINHEIRO DIAS PEREIRA2012-05-07info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesishttps://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=19519&idi=1https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=19519&idi=2http://doi.org/10.17771/PUCRio.acad.19519porreponame:Repositório Institucional da PUC-RIO (Projeto Maxwell)instname:Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-RIO)instacron:PUC_RIOinfo:eu-repo/semantics/openAccessMARIA PRISCILLA VIEIRA C FAMILIAR2019-08-26T00:00:00Zoai:MAXWELL.puc-rio.br:19519Repositório InstitucionalPRIhttps://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/ibict.phpopendoar:5342019-08-26T00:00Repositório Institucional da PUC-RIO (Projeto Maxwell) - Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-RIO)false
dc.title.none.fl_str_mv [en] FOR A LEARNED RESIGNATION: SAYING AND SHOWING IN WITTGENSTEIN
[pt] POR UMA DOUTA RESIGNAÇÃO: DIZER E MOSTRAR EM WITTGENSTEIN
title [en] FOR A LEARNED RESIGNATION: SAYING AND SHOWING IN WITTGENSTEIN
spellingShingle [en] FOR A LEARNED RESIGNATION: SAYING AND SHOWING IN WITTGENSTEIN
MARIA PRISCILLA VIEIRA C FAMILIAR
[pt] LINGUAGEM
[pt] MISTICA
[pt] NEGACAO
[en] LANGUAGE
[en] MYSTICISM
[en] DENYING
title_short [en] FOR A LEARNED RESIGNATION: SAYING AND SHOWING IN WITTGENSTEIN
title_full [en] FOR A LEARNED RESIGNATION: SAYING AND SHOWING IN WITTGENSTEIN
title_fullStr [en] FOR A LEARNED RESIGNATION: SAYING AND SHOWING IN WITTGENSTEIN
title_full_unstemmed [en] FOR A LEARNED RESIGNATION: SAYING AND SHOWING IN WITTGENSTEIN
title_sort [en] FOR A LEARNED RESIGNATION: SAYING AND SHOWING IN WITTGENSTEIN
dc.creator.none.fl_str_mv MARIA PRISCILLA VIEIRA C FAMILIAR
author MARIA PRISCILLA VIEIRA C FAMILIAR
author_facet MARIA PRISCILLA VIEIRA C FAMILIAR
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv LUIZ CARLOS PINHEIRO DIAS PEREIRA
LUIZ CARLOS PINHEIRO DIAS PEREIRA
dc.subject.por.fl_str_mv [pt] LINGUAGEM
[pt] MISTICA
[pt] NEGACAO
[en] LANGUAGE
[en] MYSTICISM
[en] DENYING
topic [pt] LINGUAGEM
[pt] MISTICA
[pt] NEGACAO
[en] LANGUAGE
[en] MYSTICISM
[en] DENYING
description [pt] Wittgenstein introduz, em seu Tractatus Logico-Philosophicus, sua célebre distinção entre dizer e mostrar. Segundo ele, o inefável é aquilo que se mostra. Denomina-o de o místico. O lugar na arquitetônica da obra das proposições que o concernem é extremamente enigmático. Como as outras passagens são classicamente mais discutidas e aquelas concernentes ao místico costumam ser consideradas mais obscuras, deter-se-á nelas de forma especial na tentativa de que uma melhor compreensão delas ajude a lançar nova luz sobre a referida distinção. Pretende-se mostrar que talvez essas passagens finais do Tractatus não sejam um elemento tão estranho quanto possa parecer. Para isso, será abordada, primeiramente, a crítica da linguagem que Wittgenstein faz no Tractatus de modo a contextualizar a elaboração da distinção entre dizer e mostrar. A seguir, mas ainda no primeiro capítulo, a operação de negação ajudará a apontar os limites entre o que pode e o que não pode ser pensado. Em um segundo capítulo, serão apresentadas algumas questões a respeito da não conformidade entre seu livro e sua teoria semântica, bem como observações sobre a inserção do místico nesta sua obra. Após delinear a proposta do Tractatus e os conflitos envolvidos em sua interpretação, em um terceiro capítulo, se tentará contribuir para o esclarecimento de alguns aspectos obscuros concernentes à referida distinção. Receberá particular atenção, neste momento, a noção de místico e a ética tractatiana.
publishDate 2012
dc.date.none.fl_str_mv 2012-05-07
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=19519&idi=1
https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=19519&idi=2
http://doi.org/10.17771/PUCRio.acad.19519
url https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=19519&idi=1
https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=19519&idi=2
http://doi.org/10.17771/PUCRio.acad.19519
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv MAXWELL
publisher.none.fl_str_mv MAXWELL
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da PUC-RIO (Projeto Maxwell)
instname:Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-RIO)
instacron:PUC_RIO
instname_str Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-RIO)
instacron_str PUC_RIO
institution PUC_RIO
reponame_str Repositório Institucional da PUC-RIO (Projeto Maxwell)
collection Repositório Institucional da PUC-RIO (Projeto Maxwell)
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da PUC-RIO (Projeto Maxwell) - Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-RIO)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1853670964434305024
score 15,301603

Registros relacionados